Сергей_84

Твоя идея будет работать только в таком случан и больше ни в каком...

джакоминиевская схема исключает опрокидывание..в этом ее прелесть

Неа, трехходовой умеет полностью закрывать вход холодной воды (полностью закрывать подмес), поэтому если на выходе не будет 38, а будет 32, он попросту полностью откроет вход горячей воды и вся подача хлынет в Тп...как только появится 38 он тут же приоткроет холодную воду... В таком случае вобще нереально сделать 30 градусов на выходе... Гогда ты зажмешь краник на подачем по максимум,то не будет вобще подачи в узел, а трехходовик полностью переключится на подачу..

ну вот...просто у нас чуть разный подход...Ты смотришь на потери на 1 метр и не паришься, а я еще высчитываю длину участка и месные сопротивления...Тоесть создаю себе небольшой геморой...хотя в работе отличий не много Но кстати при твоем методе и при длинном участке тебе все ранво прийдется считать метражи и месные, потому что там может 200 па/метр будет катастрофически много...ну ты вобщем понял что я имею ввиду... иногда приходится и в 50 па максимум делать

Ты же сам писал, что можно подать в пол 38 градусов , а прижав краники умеьшить циркуляцию и снизить температуру пола... Но именно прижимая краники ты будешь уменьшать температуру обратки (только за счет этого пол будет прохладней).. Например в моем случае будет 30/25... средняя 27,5 градусов А в твоем 38/17....средняя темп тех же 27,5 градусов... Приблизительно при таких параметрах плита пола будет приблизительно иметь одинаковую температуру....Почему приблизительно, потому что в зоне прохождения подающей труб будет горячее, а в зоне прохождения обратной холоднее... В случае с подачей 30 в пол, труба практически на всем протяжении будет одно й температур и пол будет равномерен... То что ты привел не имеет никакого отношения к сути вопроса....Схемы абсолютно одинаково работают... суть в скоростях остывания теплоносителя..Оба варинат будут работать, но в твоем случае будет легкая зебра...

схему.....я никогда не курил8-)

ща покурю... Покурил..если трубы от котла до разветвления не много, то даже считатть не нужно.. Вся проблема в радиаторах, которые нифига не настроены на требуемый перепад давления, через них теплоноситель идет большим протоком....Нужно их прижимать, причем для ТС: как правило регулировка радиатор аначинается от 2 оборотов...все что высше нифига не регулирует, там разница в потерях 1-2 кпа.... Для 100% диагностики-полностью закрыть все радиаторы и потом по пол-оборота открывать пока не будет достигнута нормальная темп ТП и радиаторов если не получится менять клпана на 1 дюйм чтобы уменьшить сопростивление в цепи запитки смесителя К Сергей 31...Серег а на счет 25 трубвы на выходе из котла,это давняя наша дискуссия: ты привык при любых обстоятельмтвах держать ниже 200 па/метр....а я смотрю по количеству метров трубы...В нашем случае если трубы 6 метров , то потери на это участке от котла до разветвления составят 2-3 кПа...Это мало окажет влияние вцелом насистему если 25 труба и дальше идет на радиаторы...

Для ветки подачи на смеситель обратка будет равна обратке из теплых полов...тоесть максимум 42 ..а дальше по соотношению.. Да и радиаторы не причем...у нас же подача на смеситель отдельная труба... Или ты сразу в комплексе выход из котла учитываешь? Трубы 25 на смеситель хватает с головой, а вот на выходе из котла нужно считать... Да и клапаны на смесителе маловаты немного,как сказал Мурава.. Кстати для всех, во вложенном файле описано как расчитывать цепь подачи на смеситель и выбор элементов..Будет полезно...страница 7.. R557 0171RF.pdf

Это там я нашел 4,5+5=9,5 кПа или 950 мм вод ст для 285л/час.. Хотя для 400 действительно 17-18.....радиаторы нужно прижимать или менять клапан на 1дюйм

Серег , позволь мне наглецу (подлецу) тебя поучить в данно случае Если пола 11 квт и дельта 8....нужно в контуре ТП организовать расход 1185 /час... А вот какой расход должен быть до смесителя определяет соотношение температур подачи в смеситель и температуры подачи в смесителе.. тоесть: (50-42)/(70-42)=8/28=285 л/час Чем ниже будет проэктируемая подчача на смеситель тем высше будет расход...Проэктировать равную подачу попросту нет смысла, потому что для радиаторов все рачно температура должна быть высше... Например для такого варинта (50-42)/(60-42)=444 л/час....но это уже ооочень редкий случай При расходе 285 л/час в трубе подаче на смеситель потери давления минимальны для 25 трубы...и все прекрасно работает... PS Вот и Андрюха меня поддерживает

хм......наказали наверное не за цитаты, а за то что цитируете большими кусками без редактирования поста цитируемого...(оверквотинг) Просто убирайте лишнее из цитируемых сообщений и модеры не будут злиться Просто сложно воспринимать ваши сообщения с недоцитатами..А при их цитировании в результат е перепутываются фразы...

какую проблему? была проблема? я видел 2 точки зрения двух инсталляторов а я просто указывал на некоторый недостаток в точке зрения одного из них..

.................... введите в поисковике...а там телефоны, адреса..разберетесь думаю...

это я понимаю...это я так...помечтал минутку....и переключился дальше расчитывать теплопотери для будущего объекта(((

я не продаю...могу топику подсказать где купить... а раньше я занимался глупостями доказывая тебе, что удобней не крутить краники а подискать сразу удачный варинт... PS Евро... PPS Андрей, без обид, но ты ведь любишь тыкать меня и коллег с форума носом в некоторые недостатки наших решений или схем, будь добр и сам иногда быть ткнутым...

а это факт....да еще через открытую дверь...через 5 минут по ногам потянет так , что камин будет не в радость

он ошибся в валюте...Евро...Но сильно критично это на цену не влияет...аж на 60 грн дороже чем джакомини...3/4...но уже 30, а не 38 Ты еще мой вариант глянь.;) обрати внимание на диапазон термоголовки и не вспоминай про краники....

эх....мне бы еще сметчика найти.. и консультанта для строимдома ,.вобще бы ниче не делал...а ....еще водителя-доставщика.. Добавлено через 1 минуту а вы прям как прокурор...вобще слов нет следите за принципом организации своей работы, а ужь коллеги разберуться что для них круто и удобно...самому или кого нанимать.. и пожалуйста , ну научитесь в конце концов цитировать посты корректно...

мы говорим о ценах, которые светятся в нете...понятно что все эти вещи можно подискать подешевле..

а вот один из моих варинтов

вот прикольный ты человек...Следи за ходом мысли.. Твое предложение с возможностью покрутить краники: vodoprovod.ua/cat/?product=5472&category_link=36 А вот результат работы проведенной человеком без лишней краникокрутки Считать я думаю ты и сам умеешь...

Лечишь его и меня ты, предлагая корявые методы...Если за те же деньги человек сам нашел трехходовики с диапазоном от 20...И не будет себе парить мозги потом с кручением краников по твоему методу.. Так что бюджет здесь совсем не при чем...ты просто напросто защищал свое предложение, к экономии это не имело ни какого отношения

Это действительно круто, потому что когда вы достигнете количества Серегиных заказов Вы не то что сами проэктировать не будете, а даже на объектах будете редко появляться...Потому что основные вопросы будут закрывать Ваши люди...А Ваша задача будет состоять в правильной организации рабочего процесса и контроле качества выполнения... Я лично тоже уже в сезон не успеваю заняться всеми вопросами, поэтому планирую научить молодого проэктанта многим вопросам, чтобы мне помогал...осталось найти толкового..

это твое мнение , твое убеждение ,это не есть аксиома...Изучи когда ставится ИМХО... Мое мнение, что можно поступить по твоему способу, а можно просто сразу купить трехходвик с диапазоном от 20... И это уже мое мнение.. Ни одно из этих мнений не есть аксиомой,это 2 решения 1 задачи...в таких случая положено ставить ИМХО, и не важно уверен ты или сомневаешься...( перевод абревиатуры в курсе какой?) Твой сопсоб имеет небольшой минус, который также имеют системы с РТЛами....Разница температур теплоносителя в начале ветки и в конце может достигать больше 10 граудсов...при этом появляется легкая неравномерность прогрева пола по полосам...А вот это уже аксиома...

Ставь ИМХО,...это лично твое мнение...