Сергей_84

А можно Вас спросить? Ваша работа каким-то образом связано со строительством?

как думаете, "покупной" технолог сказал то же самое? Ps Для меня на первый взгляд ( не спеца в крышах) -это косяк, но если опытные люди говорят-нормально, я склоняюсь им поверить

Как такового запрета нет, есть неразрешение.

Вот в этом и вся суть. Если ты нашел материал заказчику дешевле среднерыночной цены и заказчик дешевле не может найти, то какая разница заказчику за сколько ты его купишь? Мне например все равно как заказчику( я ведь тоже заказчиком бываю и довольно часто) Описанный Вами случай- просто непорядочность прораба.

ну в лицо никто так не скажет (хотя всякие люди бывают), но в глубине души заказчик обязательно что-то подобное подумает, потому что для многих важнее чтобы стоимость материала была дешевле рыночной, чем знать какая зарплата заложена в его скидках и многие попросту не готовы будут оплатить эти услуги, даже если цены действительно сладкие. PS Люди прорабские не хотят оплачивать иногда, а тут снабженские услуги....))) Добавлено через 6 минут я не по конкретной теме ветки отписался, а вцелом ( потому что от конкретной темы все уже давно отошли). В даном случае ИМХО доход за 2 месяца и так неслабый... даже без этого снабженства...(чисто субъективно) Но вцелом считаю, что подход оплата прораба+ оплатат снабженца правильный. Каждый труд должен быть оплачен.

и будете посланы на.... заказчиком конечно же( отредактировано для правильного восприятия поста)

прораб не должен отвечать за закупки материала. Не так ли? Это задача снабженца. И если прораб кроме прорабских дел еще и занимается снабжением, почему это он должен делать за зарплату прораба, а не за зарплату прораба+снабженца?

дык в ДБН не разрешено ставить медь и наверное для нашей страны они правы....

Андрюх, оно не свободное , а рабочее и оно нехило оплачивается;);)

Добавлено через 1 минуту При таком бюджете и возможном заработке я бы еще и доплатил заказчице тышч 5 лишь бы она была счастлива. :fool: а не говно разводил и сопли Да в работе любого исполнителя, абсолютно любого!, можно натехнадзорить и наковырять при огромном желании, вопрос какие будут масштабы и критичность этих находок. А вобще, форумчане, уже к столам ( не компьютерным) пора пересаживаться и потихоньку провожать старый год. Так что всех с наступающим и пусть подобных ситуаций, как в этой теме, в следующем году у всех ( включая и исполнителей и заказчиков) будет поменьше, а лучше вобще не будет С НОВЫМ ГОДОМ!

Вот это парень, все бы так... А то обычно, поснимают все насвете, а после них хоть трава не расти Добавлено через 1 минуту И тебя ,Юра, с Новым Годом!! Главное чего тебе пожелаю: вселиться в 2013 году!! А остальное само прийдет)

По фото качество укладки очень хорошее, углы под 45 бомбезные и кружки вокруг отводов ... Может вживую по другому, но редко вижу подобное исполнение. А что он с радиатором замутил? Он случайно крепления не снял со стены? А то будет радиатор назад сам вешать;)

Ай ай ай, невнимательный какой, заранее нужно пару сотен гильз пеерсмотреть.. Ну а вцелом мне не внушают доаерия эти платиковые штучки

вот вот, можно ее поставить, а можно нет)) реашет проэктант

да я согласен, что по законам термодинамики КПД не может быть больше 100%. Но для простоты описания эффективности разных систем более простым и понятным языком сложно придумать что-то получше.. ИМХО, никого не убеждаю, что это правильно , но мне всегда так проще обяснять, потому как уже наверное даже домохозяйки не много понимают смысл слова КПД И если КПД 80%, это значит 20 % энергии (читай денег) потеряно, а если 300%, то это значит 200% энергии ( читай денег) получено на халяву... А то когда начинаешь городить применительно к газу и электро КПД, а применительно к ТН СОР, то "все пропало", тебя не понимают

в последнее время начал практиковать....особенно фото сложных узлов и конструкций. Иначе, проходит 3 дня , куча текущих объектов и уже нифга не помнишь

читать нужно о температуре монтажа.....как бы не лето сейчас

берем планы и на них уже рисуем, какие тут наработки...

перестаньте капсить и писать идиотизмы и чушь. Ну не захотела Елена вас вобще видеть когда открылись кажущиеся ей мошеннические обстоятельства. Но сейчас уже хочет, какая разница какая была причина. Или вы думаете за это время она разобрала Вашу крышу и увезла все материалы?? Если не хотите встречаться так и скажите!А то развели тут сопли!

я писал только о "козлах" и никакого отношения мой пост к объемам и актам по основным работам не имеет... Как я понял козлы как и амортизация с ИТР шли объемом "1"....поэтому перепроверить не получится, это как накладные расходы. Ну вот так "по богатому" прораб оценил погрузки-разгрузки, подготовки и остальные работы. Как эти работы проверить я не знаю. Да по большому счет если захотеть, этот пункт можно вобще не оплатить, а также ИТР и амортизацию , ведь так? Это же актами не закроешь? Добавлено через 2 минуты не перекручивайте, пожалуйста контекст моих слов. Я имел ввиду стоимость работ и допрасходов, как козлы (будь они не ладны). Попутно туда же попадают ИТР и амортизация. А вобще считаю нашу дискуссию бесполезной, давайте не будем продолжать.

Да что же всем с этими козлами не ймется. Как я понял это затраты на все ручные, погрузочно-разгрузочные работы и за работы по установке этих самих козлов. Эти работы изначально были в смете, заказчица их видела так как смету надеюсь изучала и дала согласие на подобные суммы как и на ИТР и на амортизацию, которые к слову тоже некисло обходятся по смете Ну скажите зачем опять подымать эту тему с козлами? Кричать, что дорого. На стадии согласия на работы для заказчицы это было нормально.

Вот так веселье, тема втройне полезна еще и третьим лицам..Совсем не учавствующим в споре Уже и ДОКС отписался и Окна и главный архитектор прораба. Интересно кто еще появится на авансцене. Кто-то высше написал, что тема-класс, даже сериала не нужно. Поддерживаю и слежу с удовольствием)

вы хотели сказать энергоносителя?

ИМХО, вот на этой ноте пока стоит обеим сторонам закончить писанину на форуме и перейти к реальному конструктиву, встречам, осмотрам, подсчетам и переговорам. Потому что на самом деле то и обсуждать пока нечего.

Вот это я понимаю объяснение, вот он настоящий прораб)