Сергей_84

8 невыгодна во всех смыслах Можете попробовать одну 7 , но без просчета такой вариант советовать не буду тем более неизвесно. как далеко коллектор 2 этажа 2 четверки в принципе должны потянуть, но многое зависит от того какой расход теплоносителя нужен в ветках А из 6 всегда можно сделаьь четверку переключив скорость и 2 шестерки точно потянут вашу задачу Если у вас смесительные узлы, а не просто коллекторы и в системе нет радиаторов, то эти узлы вам не нужны Зы и нельзя забывать про гидрострелку или ее подобие Добавлено через 6 минут я даже не знаю с чего начать, вы пока вобще ничего не понимаете. Посмотрите в интернете схемы, скачайте инструкцию на электрокотел, почитайте и спрашивайте что не поняли зы электрокотел на тп без смесителя не лучший вариант, у него нижняя граница темп системы отопления высока, пол будет перегрет в нехолодное время года хотя и это можно исправить некоторыми способами

да я и не сомневаюсь 6 насос да на 6 веток

Андрей, я тебе привел реалии и фото, а ты слова и теорию. Зы Значит Спрут круче Грундфоса, правда ты не уточнил количество веток Понимаешь, это мы можем поставить, проверить и махнуть на другой насос если не понравиться картина или даже сделать перепайку, а здесь человек хочет услышать вроде как 100 процентную инфу, и ИМХО дать ее нужно с запасом ведь дотошно врядли в формате форума кто-то будет считать эти насосы и делать проэкты. А то потом возникают обвинения , типа мне же спецы подсказали, а оно плохо работает

На фото показания расходомеров для 6 насоса и 10 контуров максимумом каждый 66 метров. Где твои 3,5 куба?И это абсолютно без потерь в магистрали (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела) А ты еще учти, что на второй этаж будут потери в магистрали и весьма немалые В добавок привожу фото коллектора 2 этажа в другом доме (магистраль около 3-3,5 метров 28 меди). Он работает от 7-ки, метраж веток аналогично в районе 66 метров. Показания расходомеров ниже 2 л Изначально ставил 6 насос , расходомеры не доходили до 1,5 л, разбивая в пух и прах теоретические расчеты (ссылка на изображение устарела) ЗЫ Андрей, теорию иногда перепроверь практикой

Понимаете не правильно, бойлер и контур ТП это разные вещи и никакой связи по температуре они между собой не имеют, контроллер сам будет определять когда греть для бойлера и когда для ТП Если у Вас будет только теплый пол и не будет больше 5 радиаторов, вобще нет смысла обустраивать смешение... ЗЫ Что за котел-то?

в конструкции пятирика оно никак не сможет стоять напротив направления потока...

а зачем там смешение делать если не будет высокотемпературного контура? Конденсационник на то и конденсационник чтобы работать на низких температурах... И если вдруг там появится пару радиаторов, то лучше их пересчитать на низкотемпературный режим.. Это принцип разумной экономии

не встречал я полностью однотонных цветных...что-то вы путаете... 16 диаметр более чем нормален

1 мощный насос (8 к примеру) по расходу электричества больше потребляет чем даже 2 шестерки( для грундфоса 90 Вт против 245!!!), да и стоимость двух шестерок ниже и элемент надежности тоже имеет важное значение. Ну и если это теплый пол и 2 разных этажа, то разные смесители на разные этажи предпочтительней. А 7-кой на 18 контуров здесь уже врятли обойтись.

электричество для комбытов -это вобще не вариант))) Кстати та ки не понятно это жилой дом? че-то я так и не понял

Ошибаешься, родные крепления на 557 продаются отдельно в больших количествах и в любое время, у меня с ними еще ни разу не было запары.. взгляни в мой альбом и все поймешь))

тогда тем более газ

Мне тоже газ больше по душе, но с учетом цены около 5-6 грн за куб ( если это комбыт) затраты весьма немалые

В идеале 2 насоса по 6 м каждый. Для 8 контуров может и 4 подойдет, но это уже нужо просчитывать

это не просто реально,это обыденно. Но по сравнению с пеллетником нужно смотреть на много факторов: 1. Стоимость газа для вашего помещения 2. Стоимость его подвода и согласований 3. Есть ли кому и есть ли желание следить за пеллетником Добавлено через 2 минуты бытовые нужды-это для плиты? Что написано в проэкте, какой диаметр трубы?

люди хотят "студио" и все! Но "студио" -это уже не кухня отдельно и жилое помещение отдельно, а жилое помещение вобщем и газовщиики его так и рассматривают, как правило, и соответственно заставляют ставить перегородки и разделять помещения ( неофициально хотя бы на момент пуска газа И на это у них есть основания))

здесь уже возникают ньюансы... Постоянно сталкиваюсь с проблемой заказчиков при варианте "студио" , даже без котла в кухне.

этого в ДБН тоже нет

Вам уже один раз писали, что нужно читать нормы ДБН в первую очередь, а вы опять ... Ширина дверного проема кухни вобще не нормируется

ничего не произойдет..это нормальный вариант

вы занимаетесь глупостями.....вам нужно ставить плату от одноконтурника, там логика другая

в чем комфорт от пользования солнечных коллекторов? зачем тратить пару килобаксов если без потери комфорта можно пользовать газ? Коммерческую выгоду без потери комфорта ищут все и ради этого все развивается

Это не Ваша проблема, пусть инженеры сервиса ставят ту плату, которая должна стоять,пусть настраивают работу ГВС , котелдолжен работать сугубо опираясь на показания датчика температуры бойлера и переключать режимы работы с помощтю трехходового клапана, который управляется сервоприводом. Никаких замыканий контактов и других танцев с бубнами... Вы устанавливали сервопривод в котел? он подключен? датчик бойлера подключен правильно?

Андрей, если ты используешь на ГВС 10 квт в сутки, а солнце может выдать 200, то какой толк от этого солнца, когда 190 квт будут просто непринятыми??? Цифры привел гипотетические.Активность солнца летом у нас бешенная, но куда это солнце девать то??? Ставить теплоаккумляторы по 5 кубов? Если ты не используешь ГВС в больших количествах, то и нифига не экономишь... Солнечные технологии это не развод, просто ими нужно умело пользоваться, а не лепить куда попало, например для гостинниц в Крыму с огромным разбором ГВС в сутки, для домов с бассейнами, где можно греть и греть не используя газ, но ужь точно не для коттеджа на 200-300 квадратов и трех жильцов, которые за сутки не используют столько солнца, чтобы это стало рентабельным В среднем за год на ГВС коттедж 200-300 квадратов тратит до 1000 кубов газа ( с огромным запасом, реально поменьше) , за 5 солнечных месяцев около 400 кубов, стоимость этого газа аж 450 грн в солнечный сезон. Зимой по информации коллег активность солнца слабая, поэтому максимум сэкономит кубов 200 газа ,итого 200 гривен. За год аж 650 грн экономии. Сколько лет прийдется окупать солнечное оборудование?? Но не забываем про обслуживание, затраты электроэнергии на функционирование, затраты на охлаждение чтобы избежать стагнации, то экономия еще и уменьшится.. . Можно конечно рассмотреть этот вариант как альтернатива газу, что у нас очень любят..это другой вопрос, можно понтоваться перед соседями, в интернете, но выгоды от этого не добавится... Добавлено через 8 минут я смотрю ты в 2 раза уменьшил мой расход газа, а значит экономия ниже 350 грн Браво У меня в квартире живет моя любимая дама, которая жизни не чает без принятия ванны хоть раз в сутки и по расходу электроэнергии на нагрев бойлера я могу сделать достаточно точное предположение о расходе энергии на нагрев воды;) ЗЫ Модераторы, если читаете, перенесите наш разговор в отдельную тему, думаю это будет интересно многим, кто в розовых очках мечтает о халявной энергии солнца

как-то спорно пишешь...Типа вложиться в солнце на кучу баксов для того чтобы платить на копейки меньше за ГВС это нынче круто? Практически ни в одном стандартном коттедже без бассейна и не в гостиннице даже на Юге Украины вложения в солнце не окупаемы попросту по причине недостаточного использования этого солнца для бытовых нужд..