Сергей_84

вместо наружной резьбы нужна внутренняя?

жесть.... она не гидроизолировала цоколь?

Что- то ты в этом доме некачественно сделал, что вся округа плавает:D

это вы про свой дом? если да, то у вас есть теплопотери дома. А исходя их выделенной мощности котел максимум 9 квт и то при условии ограничений..

а сказать что по теме дискуссии? не?

у меня в блокноте записаны 2 эти цифры 5 квт в день летом на идельном максимуме и 500 в календарный год ( плоский) и 600 (вакуумный) реально статистически и это цифры учитывают все возможные КПД и преобразования ( а ньюансов там масса), тоесть чистую энергию на выходе, а основное количество инфы нам пообещал разослать по почте, там целая книга " О солнце" переведенная с немецкого, обещаю переслать как только получу ЗЫ Очень понравилось, что лектор не стал парить инфу о том, что солнечные коллекторы-панацея, выгодная вещь, а чесно сказал, что они в основном для коттеджей с бассейном и большим количеством проживающих или гостинниц и то на перспективу подорожания газа. Для простого коттеджа это имиджевая вещь, как и гибридная установка в авто Было еще интересной инфы по тепловым насосам, но это отдельная тема))) И кстати более интересная чем солнце

по нормам это не прохидит, должно быть обособленное помещение нормативной площади.... по закону перегородка не катит. Вам правильно сказали, через год прийдет другой и запломбирует газ, не играйтесь с этим

для гостинниц ситуация получше, но и капзатраты поболее. 1 панель 2,3 квадрата может максимально в солнечный день за 1 день выдать 13 квт энергии ( по мнению маркетологов Виссманн), тоесть заменяет полтора куба газа. Если у нас потребность на ГВС 16 кубов газа делим на 1,5 получаем 10,5 панелей. Скока там панелька стоит? и сколько работа по монтажу этих 10-11 панелек и разводка? ЗЫ В Германии с учетом дотаций на энергосбережение и стоимости газа окупаемость не меньше 9,5 лет ( опять же по информации маркетолога Виссманн);) Добавлено через 2 минуты это выражение само по себе глупость. Солнечные коллекторы в наших широтах неспособны нагревать что-то серьезно в зимний период, даже ГВС не говоря об отоплении. Спроси у Сани Теплотехник, у него там даже учет велся по его объекту;) Кстати активность солнца разбивает в пух и прах все твои подсчеты. За календарный год 12 квадратов коллекторов может выдать потребителю всего 6000 квт энергии это мелочи если ты рассматриваешь отопление Добавлено через 7 минут Приведу статистику от продаванов ... За 1 день 1 кв метр панели может принять 5 квт энергии ( в весенне-летнее время при максимальной активности солнца за день), больше солнце обеспечить у нас не может, 12 квадратов могут принять за день 60 квт, отопление не работает, поэтому их можно потратить только на ГВС, сколько ванных нужно принять дабы использовать эти 60 квт? Зимой принятые квт исчисляются единицами и их вобще не стоит учитывать Пойми, Андрей, если даже продаван ( которому выгодно продвижение солнечных технологий) признал, что применение солнечных коллекторов для коттеджей в нашей стране экономически невыгодно, то что ты пытаешься доказать? Добавлено через 13 минут \ Значит ты полнейший лох, что не ставишь себе солнечные коллекторы и пол-страны лохов, все газ ставят, вот недалекие люди ведь Интерсо все просчитал и вывел формулу украинской мечты... Тебе самому не смешно? Ты уже лепишь в свои расчеты что попало лишь бы подстроить окупаемость для небольшого коттеджа, которую даже продаваны не признают. Хош объект подкину?, там есть солнечные коллекторы, потренеруешься ( я серьезно), я его не могу втиснуть в график, позно обратились Добавлено через 14 минут экономист с тебя совсем никакой, ты даже не знаешь определения понятия "окупаемость капзатрат".

все просто, солнце -альтернатива газу , поэтому зачем платить больше за солнце если есть газ. Если нет газа , электрики, дерево не желательно, тогда не стоит вопрос сравнения и цены, но как только есть более дешевая альтернатива, то зачем использовать более дорогой аариант? только если это окупиться проведу параллель- газ на авто ставят не для имиджа, а для экономии и окупаемость газовой установки просчитывается и если ее нет, то и установки не ставят. Аналогично и с покупкой дизельного авто, переплачивают заранее чтобы потом вернуть себе эту разницу и экономить кстати лектор чесно саазал- солнце на часный дом в Украине неокупаемо и является больше имиджевой вещью для хозяина и заработком монтажников

самая большая проблема это стоимость системы, которая не позволяет окупить себя для стандартного коттеджа хотя бы за 10 лет зы обустройство автоматических роллет недешево

для большущего коттеджа с тарифом 2.2 за куб газа,экономия за год 660 грн в идеальном случае. тебе стоимость пакета привести? Добавлено через 6 минут нельзя, слишком много тепла, появляется геморрой, который нужно решать путем эксплуатационных затрат ну и еще больше чем производят 2 панели ппо 2 квадрата стандартный коттедж по гвс не способен потребить

Андрей, возвращаясь к нашемуу недавнему разговору о солнце. Думаю эта инфа будет полезна многим тем более в этой теме Сейчас я на семинаре wiessmann по солнцу. И из слов лектора в наших широтах 1 каадратный метр панели может дать всего 500 киловат в год тоесть 2 стандартных панели дают около 2400 киловат в год, чть равно приблизитель но 300 кубам газа. Печально это все

не факт, ТП достаточно саморегулируемая система и это подтверждают некоторые дома, выполненные только на ТП

да, для выполнения той работы, которую на форуме делает только один наш коллега;) и по моему скромному совету а дальше я продолжаю заканчивать свою "после" меня никого не было

у конденсатников такой вариант беспроблемен, а у обычных как правило нижняя граница высше 30, а это по моему мнению не сильно подходит для подобного регулирования и там приходится применять комнатные термостаты и сервопривода. Хотя при подобной схеме с КК+ГС+2 насоса без смесителей на ТП я всегда требую разводки проводов на комнатные программаторы в южные комнтаы второго этажа дабы можно было более точно поддерживать температуру в них при небольшом перегреве. Тем более комнаты второго этажа -это спальни и там желательно делать температуру пониже чем в среднем по дому..

конечно же есть, вобще-то для погодозависимого управления это абсолютно нормальный диапазон. Вайлант в пример брать нет смысла, потому как там котлом управляет та же автоматика что и смесителем теплых полов. Поэтому Вайлант априори делает это на ура. Возьму к примеру Иммергаз,где, просто доставляется датчик и вот его график, можно выставить 1 1,5 2 и другие промежуточные значения. А у конденсационника еще есть и адаптация под диапазон 25-50 Работает четко , никогда не перегревает

Сори, Сергей, на правах "введущего" ветки попроси плиз модераторов почистить Добавлено через 6 минут ну если я тоже в погонщиках, то на моих объектах вас не было)):D

ты говоришь какие-то нереальности.... перегревов и недогревов нет температура поддерживается точно так же как и при смесительном узле, просто роль смесителя выполняет горелка. Создается впечатление, что ты говоришь о вещах, которые не видел на практике.. ЗЫ Погодоуправляемый смеситель ТП не поддерживает одну и ту же температуру, а меняет ее в зависимости от погоды, как собственно и котел и делает это по тем же кривым, что и котел. Кстати все конденсационники в первую очеред заточены под такой режим без всяких смесителей.

ты прав, геморрой в виде сотни поездок по мелочи никому не нужен, если тебе это интересно, то ты счастливый человек. Добавлено через 4 минуты да я собственно был готов взять но по соответствующей цене;)

Камаз тоже солидным выглядит... и ездить умеет...;)

это почему? Все регулирование абсолютно такое же как и у контроллеров смесительных узлов, кривые те же.... Никаких отличий нет Или ты хочешь сказать, что погодозависимое регулирования для ТП не катит?

Нужно не подстраиваться под реалии, а управлять ими и изменять;);) Добавлено через 13 минут Знаешь , что мне сказала твоя заказчица из Рославичей пару недель назад? "Сергей, Вы умно поступили, что не взяли мой объект в работу " ЗЫ Дело не в жительстве, а количестве времени, потраченного на повеску одного радиатора, а это деньги, при чем их никто не вернет После переезда в Киев принципы не изменятся;)

Не понял..это как? Выбираешь кривую, которая при -20 (например) дает максимум 50-55 градусов и никакой большой температуры, все регулируется согласно кривой Добавлено через 2 минуты Не за что.. вы задавайте четкие вопросы, потому как вцелом все описывать достаточно долго и не очень удобно в рамках форума, а на четкие вопросы будет по возможности четкий ответ. Добавлено через 1 минуту Дык сам понимаешь, не всегда берется оборудование подороже, хотя я только "за" такой вариант, особенно в данном конкретном случае

я от этого варианта и оттталкивался изначально ты не до конца прав. Protherm позволяет регулировать все ( и температуру и мощность) в достаточно широком диапазоне ( температуру от 25-85), с ним проблем действительно не будет А вот Kospel покапризней будет, мощность не регулирует, температуру только от 40 градусов начинает регулировать. А для работы на теплые полы нужно покупать специальную версию котла с диапазоном 20-60, которая подозреваю не сильно популярна у нас. и может отсутствовать или обвешивать термостатами или рпограмматорами и сервоприводами для выключения котла По другим производителям не знаю...никогда не работал...

есть альтернативный вариант- принципиально не вешать радиаторы без штукатурки, а просто сделать разводку труб, или хотя бы оштукатурить в местах установки радиаторов