Сергей_84
-
Публікації
17 611 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
13
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Сергей_84
-
МВФ турбується про свої гроші, які вони дають і прекрасно знаючи скільки грошей витрачалось на облігації Нафтогазу в 2011-2013,вони не хочуть повторення, тому вимагають перейти до вільного ціноутворення з субсидіюванням незахищених верств, а не субсидіювати всіх за рахунок бюджету і зовнішніх запозичень. Їм важлива макрофінансова стабільність і передбачуваність (читай: мржливість повернення боргів). Коли я даю комусь в борг, то мене не цікавлять інтереси боржника, мене цікавить лише спроможність його повернути борг навіть якщо він буде пити воду і їсти хліб. Це його проблеми. А ми ледве зводимо кінці з кінцями і хочемо щоб усі їли ікру і тунця і їздили в Куршавель, , будучи винними мільярди доларів. Так не буває в реальному світі. Добавлено через 8 минут Ви кажете, що субсидіянтам немає стимулу економити і тут же наводите приклад вимушеної економії, бо урізали норми. Ви кажете, що не бачите зменшення субсидій, але зараз безробітному ,щоб отримати субсидію треба перерахувати кошти в ПФ, що він не буде робити і не отримає субсидію.. Зараз вже не катить субсидія на 2 квартири одного подружжя, бо їх доходи рахуються по кожній квартирі окремо, а не так як раніше, кожному за свою. Приватним підприємцям рахують великий дохід, з яким можливість отримати субсидію мінімальна. Якщо на тебе зареєстроване авто молодше 5 років, субсидія до побвчення. Є ще звичайно напевне дірки, але і їх закриють, що абсолютно правильно, щоб субсидію отримували лише дійсно ті, хто її потребує.
-
Це непряме регулювання, держава не вказує фіксовану ціну, а просто коригує непрямими методами. А у нас як в командній системі, зверху сказали 6.9 і всі мають виконувати. . Командна і ринкова економіка-це дві протилежності, і владі потрібно визначитись чи ми йдемо в сторону ринкової чи назад в СРСР, де все вирішувала партія, а ціна була написана фіксована на всіх виробах без права зміни продавцем. МВФ і ЄС цього вимагають, але в угоду електорату влада вмикає супротив. Вже навіть нафтова авторитарна Венесуела відмовляється від найнижчої ціни бензину в світі і переходить на ринкову ціну. Добавлено через 9 минут Я ще 2 роки тому казав, що цю халяву будуть обмежувати, отримувачів субсидій урізати...в уьому році серйозно взялись. Ну не можна встановлювати в країні, де величезний градієнт за статками , ціну на щось орієнтуючись на бідний клас, на бабульок-пенсіонерок, тому що зиск від цього отримають лише багатії, вони отримають найбільшу економію, як найбільші споживачі енергоносіїв. На багато справедливіше не встановлювати ціну, відкрити ринок, а бідним допомагати з бюджету...адресно. Ми є найбільшим експортером олії в світі, але ціна у нас на олію близько 1 євро, приблизно як і в країнах Європи, тому що держава не лізе в ціноутворення на продукти, а то сиділи б ми без олії, в дефіциті , бо вигідніше виготовити її і продати за кордон чим по 10 грн на внутрішньому ринку.
-
Так, зміст є....але тоді зявиться купа бажаючих продати газ по 10-11,якщо звичайно не зафіксувати монополію законодавчо. А бюджет це чия кишеня? От і виходить, що якщо я газ не використовую, то наче маю отримати свою долю з його продажу іншим (за свої 330 кубів) якщо не готівкою, то хоча б часткою в бюджеті, а при вашій пропозиції я ніколи не отримаю частки, а от ті, хто використовує по 5 тисяч кубів в місяць отримають більше всього дивідендів, хоча їхнього газу всього 330 кубів в рік по собівартості. При ціні 10 грн ці дивіденди більші ніж при ціні: собівартість+20 коп, бо більша рента, більше ПДВ. Була градація до 2500 тисяч по пільговій ціні. Не важливо чи ти квартиру опалюєш чи будинок. Одні отримували пільг більше споживаючи 2500 кубів, інші менше,споживаючи 600 кубів, на лице несправедливість, при чому багаті отримували більше пільг , бідні менше... Ще й соціальна несправедливість. Зараз багаті платять повну вартість , наповнюючи бюджет за рахунок різниці, бідним компенсується ця пільга з бюджету. До 2014 року Укргазвидобування добувало 14 ярдів газу, населення , включаючи для центрального опалення споживало 20-25 ярдів. Різницю потрібно було купити за кордоном. ОТ звідси дефіцит. Маніпуляція. Держава добулалише 15 ярдів Інше приватні компанії,які за право добувати платять немалу ренту в бюджет і мають право розпоряджатись газом на свою користь. . Навпаки, потрібно стимулювати всіх бажаючих бурити нові скважини і стимулювати видобуток. Що за совковий підхід? Але при неможливості продати цей газ населенню по високій ціні нікому це не цікаво. Тому і приватники обмежують свій видобуток можливістю продати юридичним особам, бо більше вони цей газ нікому не продадуть, заборонено, державна монополія на продаж газу населенню. Ви нікому нічого не винні. Можете не купувати газ, не купувати бензин, не їсти, не пити, і тоді ви нічого не будете платити в бюджет ні у вигляді ПДВ, ні у вигляді ренти, ні акцизів. За бажання ви взагалі можете не платити податків. Але якось в світі прийнято, що люди платять з заробленого, а потім зі спожитого.
-
В ринковій економіці собівартість-це лише обмеження для зниження ціни продавцем і цифра, щоб відштовхунить, далі працюють ринкові механізми. Якщо хтось має змогу продати товар собівартістью 10 дол по 100, то він його продасть за 100, а не за 15.
-
А чому у вас раніше населенню весь газ продавався власного видобутку, а тепер газ олігархів? більше 50% нинішньої вартості йде в бюджет Ггаз олігархів зараз продається по 10-12 грн юридичним особам і підприємцям, а населення отримує газ власного видобутку і газ з-за кордону. Не вистачає лише власного видобутку. Далі...дивіденди від власного видобутку мають отримувати всі громадяни країни, правильно? навіть ті , хто цей газ не використовує і яким він не потрібен ... раніше ці люди ще й приплачували за рахунок своїх коштів в бюджеті щоб газ коштував 1 грн для інших(пряме субсидіювання НАфтогазу) А виходить, що найбільше дивідендів отримували ті, хто більше споживав. Простий приклад: є 3 власники одного ресторану. Один з них снідає, обідає, вечеряє в цьому ресторані , другий лише обідає, а третій взагалі їсть дома. Питання: по якій ціні за страви має відпускатись їжа першому і другому щоб третього не образити? Справедливо виглядає купівля цієї їжі за ціною прайсу для звичайного покупця (газ з-за кордону), а вже прибуток (відрахування в бюджет з продажу) потім ділити порівну між 3 власниками... тоді буде все справедливо і кожен отримає свою знижку на страви за рахунок прибутку. А у нас раніше виходило, що власник будинку купував по 200-500 кубів газу в місяць по "акційній "ціні , а бабуля в селі взагалі могла не мати цього газу і топила вугіллям.. Дисбаланс, особливо враховуючи, що на 1 громадянина приходиться лише 330 кубів газу власного видобутку (видобутку держави) на рік. Все інше має бути десь куплено. Добавлено через 7 минут тут ви праві, а така компанія,як Нафтогаз (або навіть Укргазвидобування), має знаходити можливості продавати цей газ якомого дорожче (можливо навіть за кордон) незважаючи на різні соціальні нюанси і відраховувати прибуток в бюджет від цього, якомога більше прибутку. І Кабмін чи політики при владі не мають їй вказувати за скільки продавати цей газ щоб сподобатись електорату. Їх задача підтримати ті верстви населення ,які не мають змоги заплатити за газ по його ринковій ціні , можливо навіть за рахунок коштів з бюджету тих, хто має таку можливість. Якби не обмеження Кабміну газ вже коштував би 10 грн і зявилися б бажаючі продавати його населенню, при чому бажаючі і у нас і з-за кордону, а Укргазвидобування мала б можливість демпінгувати за рахунок низької собівартості, пропонуючи ціну трохи нижче ніж можуть собі дозволити імпортери. Звичайні риночні механізми,яких і вимагає МВФ. PS Не має держава регулювати ціни в жодній зі сфер. Добавлено через 6 минут При курсі 8 сума компенсаії вимірювалась десятками мільярдів, а в 2013 році сягнула майже 100. Не важко знайти ціфру компенсації зараз через субсидії,яка повністю покривається за рахунок відрахувань Укргазвидобування з видобутку цього газу.
-
26 малоймовірно, а 27,5-28 цілком реально якщо домовляться восени з МВФ.
- 51 566 відповідей
-
- 3
-
-
- $ курс
- актуальный курс
- (та ще 15)
-
Відчувається мені, що народ почав призвичаюватись до коливань:влітку вниз до осені, взимку вверх до березня і грошові мішки це зрозуміли. Тому в цьому році все по іншому....І експерти повилазили на ТБ зі своїми 32-35... женуть, як можуть і народ біжить..
- 51 566 відповідей
-
- 2
-
-
- $ курс
- актуальный курс
- (та ще 15)
-
Вона корява якась. Форум не хоче по ній направляти Ось посилання на пдф по цій заяві, має працювати eeas.europa.eu/printpdf/49325_en
- 51 566 відповідей
-
- 1
-
-
- $ курс
- актуальный курс
- (та ще 15)
-
Так , антикорсудом задоволений і МВФ і ЄС ЄС навіть на днях з цього приволу заяву видав після вивчення моментів і нюансів закону про АС[/url]. Поправку про апеляцію змінили. Добавлено через 6 минут Он як закрутили.... Який зміст інвесторам які вже заробили 8% ризикувати восени і чогось чекати, навіщо навіть мені ризикувати (і всім в гривні) і гадати чи скинуть нерези гривню чи будуть чекати низького курсу? Купив валюту по 26+, навіть 27 і чекай зими...Тим паче є в мене думки ,що серед тих нерезів стирчать вуха наших багатіїв...що завели валюту, заробили і вивели. Хто хотів, робив ,як вони, і заробив. По факту це вже можна констатувати.
- 51 566 відповідей
-
- 2
-
-
- $ курс
- актуальный курс
- (та ще 15)
-
В кінці липня головним фактором і каталізатором ІМХО , був вихід нерезів з ОВДП, якого чекав ринок.. Інші ,хто був на старті, не стали чекати нижчого курсу, а кинулись скуповувати, в тому числі і на готівковому ринку...І вже навіть не важливо скільки з гривні з тих ОВДП перейшло в долар, для ринку було достатньо самого фактору, це і стало драйвером і причиною продажі НБУ з резервів 500 млн!!Третина всього відкупленого в 2018 році. Для тих, хто знав, про 6-місячні ОВДП це не стало сюрпризом. Туреччина уже сталась в серпні....і дійсно зараз вона тисне на всі країни, що ризвиваються і навіть на єврозону.. По МВФ ....він стане фактором ,якщо не домовляться...а поки що і без нього гривня 6 місяців росла. Добавлено через 5 минут І той і той варіанти для влади не вигідні перед виборами. В піднятті тарифу свої мінуси, в неотриманні траншу свої, можливо ще гірші перед виборами(курс, інфляція) Гройсман уже заявляв, що він не хоче піднімати тариф, але буде змушений задля фінансової стабільності(це була підготовка населення). Хоча раніше запевняв типу "тариф підніметься тільки через мій труп"))))) Він за вітром заяви робить..а вітер перемінний
-
На що схожий мій допис вам видніше.Я не лише даю прогнози , а граю власними коштами і ще на початку року (як і кожен рік) стратегією була продажа взимку , купівля влітку, а після заходу нерезів в ОВДП в січні- лютому, стратегія передбачала вихід з грн до закінчення ОВДП, тобто бажано в липні, при чому курс не важливий, , важливі були дати!!! І такої ж стратегії дотримувалось багато людей судячи з фінфорумів і з знайомих. І я впевнений, грошові мішки , діяли аналогічно, хіба що без депів. От коли всі (в тому числі і бувші власники ОВДП) ломанулись з гривнею (готівковою і безготівковою) в 20-х числах липня за дол його і понесло, далі пішов саморозігрів і на початку серпня підключився народ, що оформлював депи в лютому і просто чекав 25.5-26 влітку. (В кінці серпня 2017 було ж, от всі і думали, що повториться) PS Особисто я і в травні почав фіксувати прибуток, усереднюючись і не ризикуючи не потрапити в останній вагон. PPS Якби не ліра і вихід інвесторів з ризикових валют на фоні ситуації в Туреччині , то поставив би на 26.5-26.8 в вересні, а так зовнішні фактори додають невизначеності і стрьомності, валяться валюти країн, що розвиваються слідом за лірою(((( Євро зараз солодко припало, на нього б глянув, річний мінімум ..
- 51 566 відповідей
-
- 1
-
-
- $ курс
- актуальный курс
- (та ще 15)
-
Насправді нічого дивного не відбувається. На початку січня багато хто продавав валюту в районі 28, включаючи нерезів (наших чи реальних не важливо). Нерези пішли в ОВДП , народ пішов на депозити 3-6 місяців і вичікував момент для купівлі до початку серпня. Якраз в другій половині липня підійшов момент отримання гривні з депозитних рахунків, а в 20-х числах відбулося погашення ОВДП. Звісн курс не міг триматись при такому навантаженні. На днях ще буде немале погашення ОВДП на 3 з лишнім ярди +%близько 500-600 млн. Звідси і падіння обєму депозитів в липні (6-місячники позакінчувались), продаж нацбанком 500 млн за 2 тижні на міжбанку. Люди фіксують прибуток в валюті, заробили і пішли, а інші нехай чекають і бігають. Нерези: продали по 27,4-28...заробили 8-9% і відкупились по 26,5-27 Звичайні шукачі заробітку: продали по 27,5-28,3 , заробили 5-6% на депозитах, відкупили по 26,5-27. особливо "стрьомні" купили по 26 з лишнім після 3 місячних депо і ощадних рахунків в спокійній обстановці. Ждуни: чекали щоб продати за обіцяні по всім ЗМІ 30-32, продали по 26, тепер чекали щоб купити по 25,5...куплять по 28 Хтось заробив, а хтось прочекав..
- 51 566 відповідей
-
- 6
-
-
- $ курс
- актуальный курс
- (та ще 15)
-
Ви охр.....но смілива людина, респект. PS Думав ви жартували про поїздку на славуті.
-
Хм, скільки памятаю ЄСВ нараховували на ЗП (базу) і це податок підприємства , а ПДФО відраховували з бази ,тобто з зарплати і це податок працівника, . І одне і друге з однієї бази. ОпераціЇ проводяться з ЗП а не ФОт Там правда ще було ЄСВ працівника, але то дрібниці.
-
Ви рахуєте як моя дружина-бухгалтер, а я рахую як бізнесмен, тобто свої гроші і витрати. Щоб мені виплатити працівнику мінімалку на руки 2980, я маю зі своєї кишені виділити реально 4514. Якби узагальнений податок платив працівник, то я б просто від цих 4514 перевів 34% і виплатив 2980 на руки. Сума для держави не змінилась би у порівнянні з нинішньою , просто у відсотках було б 16 % ПДФО і 18% ЄСВ, але з більших сум. 721 грн і 814 грн, як і зараз з мінімалки. Всі отримали б своє. По вашому розрахунку ви збільшили відрахування державі у порівнянні з нинішніми, бо збільшили базу, але відсотки залишили нинішніми 22 і 19.5. База для нарахування ЄСВ зараз це і є 3700, вона ж база для відрахування ПДФО і ВЗ.тільки ЄСВ нараховується на базу , а ПДФО відраховується з бази Ще ваша помилка в тому, що для бізнесу ФОТ для мінімалки не 3700, а саме 4514., я і пропоную від цієї сумі плясати , але зберегти паритет між державою і працівником по сумам на нинішньому рівні
-
Л 33, можу довести, точніше 34 Я рахував від зворотного, а не так як бухгалтери , тобто скільки потрібно оплатити податків, щоб зберегти зарплату працівника в чорну на тому ж рівні в білу. 34% від фонду на оплату праці, виділеного підприємцем працівнику ФОП для мінімалки 3700*1.22= 4514 грн На руки 3700*0.805= 2980 грн 2980/4514= 0.66. 66% від ФОП реальний податок 34%. До речі менший ніж у переважній більшості країн Європи, де він близько 40-50% Добавлено через 1 час 54 минуты Так в цьому і суть. Щоб неплатити податки було страшно. А то у нас реально 99% країни десь недоплачує і ніхто нікого не чіпає, всіх все влаштовує. Прості недоплачують тисячі, а непрості мільйони. Добавлено через 6 минут Саме так, в іншому випадку ці кошти ніколи не потраплять в економіку, а будут лежати по офшорам і матрацам і ніхто їх не витягне батогом. Але після амністії жорстоко карати в межах контролю за доходами витратами. Ви забуваєте, що лівих коштів не лише у прокурорів і суддів є, а і у звичайних людей. І якщо перші знайдуть способи легалізації, то другі так і будуть сидіти на тих матрацах. Добавлено через 6 минут Акцизи на алкоголь і цигарки побільше, легалізація азартних ігор, легалізація проституції з відповідними офіційними платежами в бюджет, а не в кишені силовикам. Акцизи на авто модернізувати. По НДС.. .мені важко щось сказати, не дуже знайомий з його адмініструванням, але чув від знайомих ,що працюють на експорт, , що останні зміни пішли в плюс, повернення НДС відбувається майже день у день автоматично і важче скрутки мутити.
-
Так, я маю варіант. . 1. Оподаткування усіх надходжень по приватним карткам і рахункам з лівим призначенням (не від власника)по ставці ПДФО+ВЗ. Поповнити картку має право лише власник, всі інші через податок. Банк-податковий агент і контролер як по податкам з % по депозитам. 2. Дозвіл на використання в якості касового апарату всього, що може надсилати дані до податкової(в цьому напрямку вже є рухи) 3. Видача чеків для 2 групи і вище без варіантів . 4. .Карати за відсутність чеку не підприємця, а покупця при виході з точки продажу.(ця система в Австрії введена з 2016 якщо не помиляюсь). Буде стимул вимагати чеки у підприємців. Без чека вважається, що ніякої передачі коштів не відбулось і ні товар ні послуга не купувались, договір не має сили, гарантії немає. Немає чеку-немає нічого., чек фіскальний. 5. ЄСВ має платити робітник, а не підприємство, підприємство просто податковий агент, як по ПДФО. Робітник отримує 100% ЗП, податок 33% (саме такий реальний податок з ЗП зараз) , інше на руки.. 6. Реальний контроль за безготівковою оплатою вище 50 тисяч, а не як зараз. 7. 0 декларація як точка відліку для всіх без винятку, амністія капіталів і гарантія відсутності для них кримінального переслідування. 8. Введення контролю за доходами і витратами. Хочеш витратити більше? ПДФО+ВЗ і будь-ласка. 9. Ліквідація податку на прибуток і введення податку на виведений капітал. 10. Дозвіл на розрахунок в іноземній валюті за будь-що. Курс в чеку по НБУ на дату оплати. Тотальний контроль і виявлення неплатників податків,.. Жорстоке покарання (можна фінансове, а не кримінальне), щоб і думки не було не заплатити.
-
Звідки дані скільки пройшо через карти? Типу це і є податок на ЗП? А ЄСВ забули? А якщо народ не буде знімати готівку? А про те, що бюджет пенсійного не входить в загальний бюджет і суми там адські долатково до бюджету? А як бути зі зняттям депозиту? Теж -10%? А зараз суми з депозитів в 90% падають на карти і займають велику долб в обертах по картам. Надто багато якщо..... Деревянко пішов по стопам Балашова, вкидуючи утопічні ідеї для мрійників, вибачте, але так я це бачу. Тому що саме утопічними ідеями легше всього завойовувати електорат. PS Ну це ж така прєлєсть))) Зняв з карти 1 лям, заплатив 100тисяч, купив валюту, сховав. Потім продав валюту , купив щось за 800 тис , заплатив ще 4%. 200 тис відніс на картку, щоб потім знову заплатити 20 тис. У Деревянка в попі не злипнеться?
-
На першому етапі.....а хто дасть кошти країні, у якої дефіцит бюджету величезний? МВФ слідкує за цим показником найпристальніше, бо це фінансова стабільність і можливість країни розраховуватись по своїм боргам., не дає МВФ , ніхто більше не дає. Пропозиція 4 % загоняє бюджет у величезний дефіцит на невизначений терміе. До того ж МВФ не фінансує дефіцити бюджету, хіба що в короткостроковвій перспективі, якщо там геть катастрофа От і виходить, що ви садите дружину на 5 років на хліб і воду щоб можливо потім купити їй лексус. PS Якби у нас на нинішньому етапі був профіцит бюджету і величезні резерви, сприятлива конюнктура на світових ринках, можна було б ввязатись в цю авантюру, але при нинішній ситуації, це може закінчитись фінансовою смертю вже за 1-2 роки. PPS Запропонуйте своїм працівникам не платити їм рік-два зарплату з перспективою отримувати потім в 3 рази більше якщо ви розкрутитесь і ви зрозумієте як сприймає ці ініціативи простий люд, а не бізнес.
-
Не згоден, при нинішній системі ВІК можуть ганяти товар по вертикалі без націнок і фіксувати збитки , за системи 4% , навіть без націнки автоматично в бюджет піде 4% від кожної операції. . Тут вже треба рахувати більш детально кому вигідніша нова система.
-
Ваша табличка підтвердила вчорашні мої прикидки. Нова система вигідна або кінцевику(якщо підприємці не збільшать націнку) або самим підприємцям якщо вважати, що ціну вони не знизять (збільшать націнку) після введення нової системи. Держава однозначно втратить, хоча по словам Пропеллера саме "родина" є головний вигодоотримувач від нової системи. Не бачу жодних перспектив введення її , окрім популістичних. PS За табоичку дякую, самому ліньки було її робити.
-
Хм, поясніть як співвідносяться ланцюг перепродажів , де реально на кожній операції приростає 4% і виробництво, де йде розгалудження при купівлі компонентів і де в цілому вартість продукту зростає на 4% від суми куплених компонентів для виробництва, навіть якщо їх 100? По своїй сути 4% - це ПДВ з 20% націнки і обнулення податку на прибуток.
-
У моєму випадку ланцюжок складається з 3 ланок: імпортер, я і кінцевик. Або чотирьох: представництво, дистрибютор, я і кінцевик. В обох варіантах за нової системи бюджет буде розірвано в хлам дефіцитом., що я і показав спрощено на прикладі. Максимальну вигоду від однієї операції отримає той, хто продав останнім або кінцевий покупець. В нинішній системі навіть якщо товар виходить від імпортера в готівку в 1 оберт, держава своє ПДВ все одно отримає навіть якщо далі ніхто не заплатить податки .
-
Дозвольте я покажу? Ви купили за кордоном товар на 1000 грн (включаючи мито і акциз якщо товар підакцизний). Накинули свої 20% націнки і з ПДВ продали кінцевику товар по 1440 грн Заплатили 18% податку на прибуток з операційного прибутку в 200 грн (підкреслюю операційного, а не сукупного). По факту держава отримала 240 грн ПДВ і 36 грн ПП. Всього 276 грн Ви отримали прибуток 164 грн. Тепер переміщуємось у майбутнє з 4% податку з витрат. Ви купуєте товар за кордоном за 1000 грн, оплачуєте державі 40 грн податку (4% з витрат) Накидуєте 20% націнки і продаєте товар за 1248 грн кінцевику. Він купує товар за 1248+4%=1298 грн. Ви більше нічого не платите. По фатку держава (та сама РОДИНА) отримає з операції 90 грн. Ви отримаєте 208 грн прибутку. А кінцевик взагалі в лотерею виграє. (економія 140 грн або 10%) ПРавильна моя арифметика? Та вона , зараза, прекрасна. Але я піду далі..... Ми ж бізнесмени? ,якщо товар продавався по 1440 грн, то чого б його і далі не продавати за 1440 грн кінцевику, просто ця цифра уже буде включати 4% або 58 грн податків кінцевика (не будемо його геть обдирати) Ваша собівартість так і залишиться 1040 грн. Ваш прибуток зросте до 342 грн!!! Прибуток "родины" (уже пишу з маленької, бо яка вона родіна з такими прибутками ) складе аж 98 грн!!! PS Звичайно я за таку суперову систему За кого голосувати?
-
А що заважає зараз кінцевикам не купувати у посередників, а купувати у імпортера або виробника, оминаючи бариг і їх навар? Я вам дам відповідь стосовно своєї сфери. Якщо кінцевий покупець зможе прийти до імпортера труб чи котлів і купити їх по мінімальній ціні на пряму , то через рік цей імпортер помре, бо популяризують товар і працюють з кінцевиками саме "бариги" як ви виразились. І як ви собі уявляєте купівлю вашого адіпласта Мастерком по безготівці?
