Новодел

Это в случае если попытаться совместить ТП и радиаторы?

А возможно ли это решение использовать совместно с батареями, расположенными в других комнатах, но подключенных к этой же трубе? Или в таком варианте нужно дополнительно ставить на входе в квартиру что-то типа гребенки с балансировочными кранами, и регулировать поток по направлениям? И еще вопрос общего характера, какого производителя труб и клапанов/автоматики для теплого пола порекомендуете?

Мдя, не много получается - от 31 до 62 м3/ч на канал (в случае ЕВ). Походу, без вытяжных вентиляторов не обойтись. З.Ы. Я наконец-то смог получить более-менее точные размеры внутренних каналов, с помощью фотоаппарата, рулетки и Paint'а.

А какого именно канала? Сборной камеры, или каналов-спутников?

Помогите разобраться, возможно ли сделать теплый пол от центрального отопления в моем случае. В многоквартирном доме отопление сделано следующим образом - в общем коридоре стоит гребенка, с которой в каждую квартиру на этаже идет своя труба "туда и обратно". Я сейчас выбираю способ обогрева большой комнаты. По моим расчетам, суммарные теплопотери составят 515 Вт (при Т снаружи -22 градуса). Я хочу убрать радиатор и вместо него сделать теплый пол. Возможно ли это, и если возможно, то как? Просто кинуть змейкой трубу в пол и поставить трехходовой клапан на входе, для подмеса обратки?

Да ну, до такого я не додумаюсь Вот смотрю я на эти венткороба, и задаюсь двумя вопросами: Правильно ли я понимаю, что могу сделать вентиляционные отверстия не только там где сделаны выемки, но и в любом другом месте на этой высоте, главное, попасть в каналы-спутники? Можно ли как-нить эмпирически сейчас узнать, какая мощность вентиляции? В смысле, сколько кубов в час она будет вытягивать с каждого вентиляционного отверстия? Или только практические испытания дадут мне эти цифры?

Посмотрел в недострое на вентканалы - похоже, в доме используются вот такие вентканалы как на картинке. Размеры также приблизительно похожи на указанные на картинке (специально не замерял, но если нужно - померяю).

Пока не могу - дырки запечатаны, т.е. в бетоне только обозначены выемки, где нужно вырезать дыры. Но, рядом стоит такой же недостроенный дом (без внешних стен), и в нем видно, что вентиляционные каналы проходят одной трубой сквозь все этажи, и места для вырезания вентиляционных дырок находятся в одном и том же месте на всех этажах. Постараюсь в ближайшее время слазить на чердак, может, там возможно будет заглянуть в канал Если имеются в виду щели между плитами, то вряд ли. Дом - каркасник, между этажами - монолитные плиты на весь этаж. Мдя, не очень хорошо. Я так понимаю, что даже мощная кухонная вытяжка в данном случае не сильно поможет? Кстати, вы писали что поставили у себя 2 обратных клапана. А физически, они где и как размещены? Поближе к внешнему выходу вентканала, друг за другом, или между ними оставлен зазор (типа воздушной прослойки)?

Всем привет! В процессе подготовки к ремонту срочно приобретенной квартиры возник вопрос - как лучше сделать вентиляцию? Итак, имеется 3-комнатная квартира на 100 кв. м., на 6-м этаже 16-этажного дома, состояние после строителей. Высота потолков 2,7 м (это без чистового пола). В квартире есть 2 вентиляционных стояка (кухня и санузел, обозначены синим цветом на плане). Особенность конструкции этих вытяжек – они тянутся вертикально с первого и по шестнадцатый этаж, и все квартиры стояка подключены к одному и тому же каналу. На основании опыта жизни в арендуемой квартире (в этом же доме), с вытяжками связана пара нюансов: Летом (когда было очень жарко) несколько раз был слышен запах с чужой кухни, в остальное время посторонние запахи в квартиру не попадают. К сожалению, не додумались в этот момент проверить, есть ли тяга в вытяжках, или нет. Зимой тяга в вентиляции не просто сильная, она, по-моему, реально избыточная! В квартире стоят металлопластиковые окна без каких-либо вентилирующих клапанов, и приходится открывать их на проветривание. Так вот, на минипроветривании холодный воздух тянет в комнаты в таком объеме, что он не успевает смешиваться с воздухом в комнате и оседает на пол. В результате, разница температур воздуха у пола и на высоте полутора метров достигает 4-5 градусов. Если же окна закрыть, то воздух начинает тянуть с общего коридора, вместе со всеми запахами (сосед, редиска, курит). Еще один момент – в зависимости от направления ветра, при открытых окнах в противоположных комнатах возникает тяга через квартиру (сквозняк), небольшой, правда. Не знаю, повлияет ли расположение новой квартиры в торце дома на этот сквозняк, или нет. Требования к вентиляции достаточно простые - кроме собсно обеспечения свежим воздухом, вентиляция также должна защищать от пыли и насекомых (комары и клопы-вонючки долетают до окон, несмотря на шестой этаж). Ну и еще желательно, чтоб эксплуатационные расходы были поменьше. На сейчас, вижу следующие варианты организации вентиляции: В каждой комнате поставить либо окна с приточкой, либо КИВ в стену (на плане обозначены зеленым цветом). Склоняюсь в сторону какого-нить КИВ, т.к. он, по-моему, может легко механизироваться для автоматического закрытия/открытия, плюс вроде есть защита от пыли и насекомых. Сделать принудительный приток воздуха - можно было бы добавить фильтры, т.к. подоконники при открытых окнах довольно быстро покрываются пылью (больше похожей на золу), но непонятно, как провести воздуховоды при таком «невысоком» потолке, и справится ли встроенная в дом вытяжка с таким притоком. В любом случае, на вытяжки устанавливаются обратные клапаны и заслонки для регулировки потока воздуха, возможно, еще вытяжные вентиляторы добавить (вентиляторы будут использоваться летом, когда естественная тяга минимальна, ну или, когда нужно запах быстро удалить). Собственно, хотелось бы услышать мнение опытных людей, будут ли работать такие решения, и какое из них лучше? Еще один вопрос – можно ли обойтись только одной вытяжкой (в санузлах), или же обязательно нужно чтобы обе вытяжки работали? Как видно из плана, кухня будет перенесена и объединена с гостинной, а на месте кухни будет детская/кабинет, соответственно, вытяжка там как-то ну вообще ни к месту. Зонт над плитой (обозначен оранжевым на плане) будет выбрасывать воздух напрямую в атмосферу, минуя домовые вытяжки.

Спасибо! Кажется, более-менее уложилось в голове. На основании "Типового договора..." и "Памятки про порядок подключения...", получается следующее (крупными блоками): Заключается договор с ГРП (газораспределительное предприятие) на подключение, для чего нужны: заявка, заполненный опросник и документы, подтверждающие право собственности, оплачивается подключение по договору. ГРП в течении 3-х месяцев должно выполнить строительство внешнего подключения (от точки обеспечения мощности (трубы) до точки подключения (ящика со счетчиком)), а также дать ТУ. (параллельно с 2, после получения ТУ) Собственник должен разработать проект внутреннего газообеспечения, согласовать его и выполнить строительство. Под внутренним газообеспеченим подразумевается труба по участку и дому, потребители (котел, плита). (после п.2) ГРП выполняет подключение в точке подключения и пуск газа. Интересные нюансы: Ни в одном пункте не требуется наличие тех. паспорта на дом. В договоре (и в законе тоже не увидел, может, невнимательно смотрел?) нет органичения, что труба - точка обеспечения мощности - должна быть государственной или частной, т.е. подключение к частной трубе не может быть основанием для нестандартного подключения. В договоре мутная ситуация по срокам - обязательных сроков по подключению и окончанию действия договора нет. Но, если в течении года заказчик не выполнит строительство внутреннего газообеспечения (п. 3.2.2 и 3.2.3), то ГРП имеет право не учитывать зарезервированную за заказчиком пропускную мощность. Однако там есть интересная фраза: "невиконання Замовником у цей самий строк вимог підпунктів 3.2.2, 3.2.3 пункту 3.2 розділу ІІІ цього Договору та відсутності продовження їх виконання" (выделение мое). КМК, если при приближении годовой отметки я напишу и отправлю в ГРП заявление, что "100пудово я работаю над созданием внутреннего газообеспечения, и клянусь что через ХХХ лет его построю", то этого будет достаточно для продления договора (и резервирования за мной мощности) на этот (ХХХ) срок. 2 Игорь&Ира К сожалению, в теме очень много мусора, кидания какашками и болтологии не по теме (первые 10 страниц - это вообще 2 монолога). Есть предложение к вам как к топик-стартеру, пожертвовать свое первое сообщение в теме и переделать его в ЧаВо с ссылками на сообщения темы с полезными вопросами/ответами, документами и другой нужной инфой, как, например, сделано в теме "С чего начать в 2012 - 2013 (стройпаспорт)". КМК, у вас практически аналогичный моему случай.

Если вы имеет в виду "Памятку про порядок приєднання...", то я не увидел там указания об возможности газификации участка only. Более того, там явно указано, что "Для здійснення підключення до газових мереж замовнику необхідно підготувати свій об’єкт, а саме: <вырезано> виконати будівництво (монтаж) внутрішніх газових мереж та провести введення в експлуатацію", что, КМК, подразумевает уже построенный дом.

А не подскажете, что именно (какой закон, или постанову) читать?

Возникла пара вопросов по подключению к газу. Мне в газовой службе сказали, что пока дом не будет построен и не введен в эксплуатацию (т.е. пока на руках не будет технического паспорта), они вообще ничего делать не будут. Они правы, или тупо "материальной помощи" хотят? Также, возможно ли сейчас (при наличии на руках строительного паспорта) выполнить только ввод газа на участок, т.е. завести трубу и оконцевать ее счетчиком, при этом не подключая к нему никаких потребителей? Я такое видел на многих участках - стоит железный ящик со счетчиком внутри и заведенной газовой трубой, но без подключения к потребителям (ввиду отсутствия таковых).

Возникла пара вопросов по подключению к газу. Мне в газовой службе сказали, что пока дом не будет построен и не введен в эксплуатацию (т.е. пока на руках не будет технического паспорта), они вообще ничего делать не будут. Они правы, или тупо "материальной помощи" хотят? Также, возможно ли сейчас (при наличии на руках строительного паспорта) выполнить только ввод газа на участок, т.е. завести трубу и оконцевать ее счетчиком, при этом не подключая к нему никаких потребителей? Я такое видел на многих участках - стоит железный ящик со счетчиком внутри и заведенной газовой трубой, но без подключения к потребителям (ввиду отсутствия таковых). P.S. В соседней теме ответили.

Это 3.14здец. Дайте угадаю - маркетинг бюджет отмывает?

Прочитал тему. Извините, что вторгаюсь в ваш "клуб железнодорожников"*, но мне, как заказчику, что делать? Вот я хочу построить свой дом, при этом ничего не понимаю в строительстве. Что мне теперь, заканчивать КИСИ, чтобы проверять, кто кого пытается нае...? Или нанимать надзор за надзором? Или соглашаться с ролью лошка, который за все молча заплатит? Такое ощущение, что каждый из участников диалога в этой теме считает, что все остальные пытаются обмануть заказчика, а заодно и поиздеваться над всеми остальными (архитекторы - над строителями, строители - над архитекторами, технадзор - над всеми вместе, и т.д. и т.п.). При этом никто, имхо, не хочет взять на себя ответственность за результат - построенный дом. * потому что переводят стрелки друг на друга. З.Ы. извините за сумбурность и некоторую резкость суждений.