Новодел

А у вас точно питание идет к внутреннему блоку? У многих кондиционеров питание подводится именно к внешнему блоку, и уже он соединяется с внутренним блоком отдельным проводом, который обеспечивает и питание, и управление. Скорее всего, кабель заводится на клеммы внутри кондиционера. Не вижу проблем снять заводской кабель и вместо него прикрутить к клеммам свой ВВГ. Главное не перепутать какой проводок куда прикрутить (но в инструкции это обычно достаточно подробно разрисовано)

Раз вендоры выпускают комбинированные щиты под силовую разводку и слаботочку, то, наверно, можно. Только у них это все равно обычно разные части щита - под автоматы ДИН-рейки, под слаботочку - монтажные панели. В общем случае в быту - да, но нужно понимать, что все эти розетки объединятся в коммутаторе и пойдут в один аплинк. Если там будет 5 отдельных торентокачалок на 5 розетках, то аплинк може стать узким звеном. Ну и не забудьте про питание для коммутатора (или розетку, или power-over-ethernet).

Автоматы С13 - это, скорее всего, только под заказ, и за совсем дурные деньги. Касательно вводного С32 - вам бы сначала проверить, что у вас за 2.5 кабель проложен. Вряд ли застройщик сильно заморачивался качественным кабелем (исходя из моделей автоматов и выбора сечения по квартире). Вполне возможно, что надпись 2.5 - это только для того чтобы бухты не перепутать при монтаже, а по толщине он ничем не отличается от 1.5, проложенного у вас по квартире.

Берете инструкцию от понравившейся плиты, и читаете требования к подключению, в частности, требования к кабелю и требования к автомату. Если там три жилы и 16А - поздравляю, вы вытянули счастливый билетик. В противном случае нужно тянуть кабель согласно требований изготовителя. З.Ы. Отдельный случай, когда в инструкции указан кабель 3х2,5, а автомат - что-то типа 25 (32)А - в этом случае кабель все же нужно выбирать по ПУЭ, а не по производителю.

О, раз вспомнили про монтажные пистолеты, есть несколько вопросов к их пользователям: В панель перекрытия гвоздь действительно забивает? А кабель потом нормально держится? Если сравнивать с прфоратором, как соседи реагируют(если, предположим, тянем трассы по потолку и бить надо реально много)? Насколько быстрее с пистолетом крепить кабель, опять же, в сравнении с перфоратором и по потолку? Во сколько по расходникам обходится одна "точка" крепежа, хотя бы ориентировочно?

Эммм.. не понял. Т.е. вы сначала предлагаете клиенту самый дерьмовый экономически выгодный кабель, а потом, когда клиент спрашивает "а почему у меня магнит к проводу магнитится", рекомендуете пойти с этим вопросом в суд? Добавлено через 25 минут Вообще для себя пришел к следующему алгоритму: 1) Человеку объясняется (с аргументами), почему кабель "Одесский ЗЗЦМ" - это нихрена не хорошо/не безопасно/гарантированный гемор, несмотря на то что он дешевый как снег зимой. 2) Если человек продолжает настаивать на использовании этого чудо-кабеля - решать для себя, а надо оно мне, это все? Не спорю, бывают ситуации когда каждая копейка важна, и надо "войти в положение". Но чаще это красная ракета, что потом начнется мозгоклюйство за каждый шуруп и каждый кусок работы, поэтому проще сразу сказать "вы не мой клиент", и спокойно идти дальше. Всех денег не заработаешь, но зато и спать будешь крепко.

Не вникая в нюансы... Эфир не бесконечен, и по мере его "засирания" пропускная полоса на каждого клиента становится все меньше. С другой стороны, по мере увеличения качества видео (HD, 4К, 8К, что-там-еще-выдумают...) требования к полосе пропускания, наоборот, все выше и выше. А еще есть такая вещь как задержка (latency, проявляется когда в видео в самый интересный момент все замерло на некоторое время, а вы сидите и мучаетесь - признался? не признался?), и в эфире она может быть существенно больше и случаться чаще, чем в кабеле. Поэтому проще к стационарным потребителям (те же телевизоры, рабочие места где ноутбуки обитают) на этапе строительства/ремонта дотянуть витую пару, и потом не морочить себе голову.

Якщо нічого не плутаю, тут на форумі колись вже обговорювали, чи можна звичайні лужені гільзи використовувати для алюмінію, але так і не дійшли згоди (начебто, давно це було) - деякі виробники ГМЛ пишуть що їх гільзи можна використовувати для алюмінію, деякі - не пишуть (але й не забороняють). В принципі, є спеціальні гільзи - мідно-алюмінієві, але ті що я бачив, були немаленькі, і запхати їх в коробку - буде той ще подвиг.

В Электроужас, однозначно

Ну почему же, вам вполне себе чек-лист написали, на предмет контроля того что дизайнер надизайнил. Ну да, с экспрессией, ну так по другому от ЭлектроМеханиКа и не ожидается, он как Халк, всегда такой От себя, за все пункты не скажу, но про розетки на колонне, подключение кондиционера и щит в шкафу - подтверждаю, все так обычно и есть.

О да, особенно сильно надзор помог одному одесскому лагерю. Имхо, исходя из опыта других стран, единственные кто могут быть реально заинтересованы именно в контроле, а не взятке - это страховые, ведь им в случае чего платить и возмещать. Но страховые в этой стране - это как у Винни-Пуха мед - "если есть, то его сразу нет!". З.Ы. Никто не в курсе, по итогу пожара в лагере, инспекторам хоть морды лица для приличия набили, или как всегда, "ни один чинуша не пострадал"?

За все счетчики не скажу, но у некоторых моделей счетчиков нулевые клеммы соединены напрямую перемычкой. В таком случае, с точки зрения физики, пофиг, где вы подключитесь. Но т.к. физика - это последнее, на что ориентируются в наших реалиях, то лучше ноль брать за счетчиком с нулевой шины. З.Ы. вообще щит на фото - прямой кандидат в тему "Электроужас", либо на викторину "посчитай нарушения ПУЭ" и "угадай, сколько электриков убьется".

... где бы еще прочитать, как отличить профессиональных электриков от "профессиональных" - и те, и другие берут одинаково

Стоит уточнять у местных властителей элекричества РЭС, т.к. "в каждой избушке свои погремушки". У знакомых когда-то хватило распечатки Гугл карт с масштабной линейкой и обведенным (прямо по распечатке) маркером объектом электрификации.

Долго объяснять, поэтому считайте что "я тапёр в борделе"(с) старый анекдот. Ну ок, вам виднее как кабели надо проверять. Я так понимаю, аргументы кончились, поэтому переходим на личности? Ну ок, продолжайте, но без меня

Эммм.. А с чего вы решили что не соответствует? Если вы про количество скруток на метр, то это число, насколько мне известно, в стандарте не регламентируется. А вот что регламентируется, так это параметры типа затухания, и это на глаз не померять, только приборами. Но продаваны все равно будут считать скрутки З.Ы. Если что, я не топлю ни за какого производителя, и все упомянутые мной ранее вендоры - только те, продукция которых использовалась в проектах для построения СКС, и которые потом сдавались заказчику, в том числе, с использованием приборного тестирования (Fluke для тестирования хорош, но стоит, собака, как крыло от Боинга).

...Ну а то что 6-я категория процентов на 30-40 дороже категории 5Е - так это ж фигня, еще заработаете! Зато по-богатому!

Брать медную (не омедненную) витую пару 5Е категории, нормального производителя, и не морочить себе голову. Производитель - Одескабель хорош; если хочется "по-богатому", то какой-нить Panduit или Molex. С другими производителями не работал, поэтому не знаю, что там. Экран - если только у вас над домом высоковольтная линия проходит, но тут уже надо про экранизацию всего дома думать. 6 категория и выше, также как и разводка оптикой по частному дому - это реально из пушки по воробьям, плюс куча геморроя с оконцеванием и наличием соответствующего оборудования (специальные разъемы, конвертеры, оптические порты, а розетки в стенах под такое так вообще будут стоить как крыло от Боинга). Для успокоения "а вдруг через год придумают квантовую телепортацию на терабит по оптике/коаксиалу/шелковой нити, а у меня этого нет" - прокладывайте в гофре/трубе правильно (т.е. сначала гофру/трубу в стену, а потом уже про ней протягивать кабель), и таким способом обеспечите сменяемость.

1) Есть подозрение, что такую конструкцию не во всякую розетку возможно запихать. 2) Пое.. Повозиться придется знатно, а если без распаечных коробок, так вообще пипец - при прокладке вымерять, сколько кабеля оставить на каждую группу подрозетников, сразу протащить его через весь блок подрозетников, после выслушать от штукатуров все что они думают по такому способу прокладки (ну или самому корячится, пытаясь вмуровать блок подрозетников на место). После снять аккуратно изоляцию в середине кабеля, согнуть (положив "прибор" на минимальный радиус изгиба), сжать, забить в розетку... Ну такое себе удовольствие Имхо, проще гильзами все соединить. Кабель на вход, кабель на выход (в вашей схеме отсутствует, что еще проще), плюс коротыши на каждую розетку - все это собирается в одну гильзу (часто достаточно половинчастой), сверху термоусадка (или сразу ГМЛ в изоляции взять) - быстро, надежно, без геморроя. Я ставлю в каждой группе подрозетников специально один глубокий подрозетник для таких сборок, но вроде и в обычном все можно собрать,места достаточно.

Не уверен. Когда мне нужно было соединить медь и алюминий, изучал данный вопрос. Так вот, некоторые производители заявляли что их гильзами ГМЛ можно обжимать медь и аллюминий (тот же IEK), другие (например, КВТ) - что только медь. Т.к. нельзя дать 100% гарантии, что лужение не обдерется в процессе обжимания, то для себя решил, что крепкий сон дороже, и прикупил жменьку алюмомедных гильз спецально для таких соединений.

Насколько я могу судить по фото из этого сообщения, PEN проводник разорван и тут же снова соединен прямо на клемме счетчика. Вряд ли при таком соединении вообще можно что-либо намерять на PEN проводнике. Имхо, подозреваю, что все в РЭС сводится к "старую собаку новым трюкам не научить", вот и создают проблемы на ровном месте.

...но не равно бесконечности, а значит, свою долю тока человек (ну или тело, если не повезло) по-любому получит. Уважаемые участники этого бурного обсуждения, можете пояснить одну вещь? Прочитав в очередной раз фразу "не разделять PEN до счетчика потому что электричество украдут", я в очередной раз понял, что вообще не понимаю, КАК при таком подсоединении можно украсть электричество? Я вижу два варианта - либо смотать счетчик взад, либо получить ток мимо счетчика. В первом случае современные счетчики не только не дадут это сделать, но еще и настучат про попытку лампочкой "реверс", а во втором случае, если подключился мимо счетчика, то уже как-то пофиг, где у тебя PEN разделен. Есть еще вариант "поменять местами фазу и ноль", но это уже не воровство, а полный 3.14здец. Или возможны еще какие-то варианты?

А в чем была проблема? Я так делал (кабель в НШВИ и штыревая гребенка в одну клемму) - ничего выдернуть не получилось, да и после контрольного разбора видны были следы сжатия и на штыре, и на наконечнике.

Так а зачем? Довел кабелем до интересующего места, а там вывел 2 метра шины и играйся себе пока не надоест (а надоест, имхо, быстро). Соглашусь с предыдущими ораторами - в стиле хайтек выглядит прикольно, но удобство и функционал довольно сомнительные. Ну а ценник... дешевле все стены через метр розетками усеять. З.Ы. Единственное оправданное применение, которое пришло в голову - вести электрику по горючим основаниям, типа альтернатива шнуру на керамических роликах

Есть. Штукатуры, например. Послушайте, если у вас там все равно ремонт, то выкиньте нафиг эту проводку от застройщика, и сделайте все нормальным проводом. Денег много это не потянет (если только у вас не двухуровневый пентхауз на полтыщи квадратов), зато спать будете спокойно и не просыпаться посреди ночи от мысли "а не слишком ли я большой номинал автомата на эти ветки поставил?""