Новодел

Эммм... собсно счетчик тепла ставится и на вход, и на выход, ведь он же замеряет разницу температур. Насчет персонального закона про место установки счетчика - нет, не слышал. Максимум - это инструкция производителя счетчика, в которой собсно и расписывается, как его ставить. Добавлено через 12 минут 2 All Хорошая новость! С 1-го января вступил в силу новый закон про метрологию, в котором прямо прописано, что поверка счетчиков, установленных у физических особ (не юриков) - это сугубо проблема организации - поставщика услуги. Организация должна самостоятельно следить за сроками и уведомлять пользователя о наступлении плановой даты поверки, сама снимать, поверять и возвращать счетчик взад, причем абсолютно бесплатно (т.к. данные работы уже заложены в тарифы). Таким образом, счетчик тепла становится еще чуть выгоднее, т.к. не нужно будет тратиться на его поверку.

Ну я не жек, и не могу за них отвечать, но предполагаю следующую логику: 1) По факту это не совсем верно, но формально жек считает что тепло, что вырабатывает ТС, тратится ТОЛЬКО на его квартиру, и не отапливает места общего пользования (т.е. тепло сквозь ограждающие конструкции не проходит и коридоры не греет). 2) Есть метода расчета потерь тепла при прохождении теплоносителя от общедомового счетчика до входа в квартиры жильцов, и это тепло как раз жек и считает (опять же формально) отоплением мест общего пользования. 3) Потерянное тепло из п.2 делится на общую площадь квартир, и каждому жильцу выставляется платежка за "несуществующее отопление".

Ну как бы все логично - вытяжка создает разрежение в квартире, вот воздух из вентканала и приходит. Когда вытяжку включаете, окно/форточку где-нить открываете? Окна м/п и без щелей?

Касательно отопления мест общего пользования, в моем тех.проекте есть такая фраза в разделе "Порядок обліку теплової енергії": "Теплова енергія, що витрачається на опалення місць загального користування, визначається за показами теплолічильника, а за його відсутності на основі розрахунку теплопостачальної організації за методикою відповідно до наказу №359 від 10.06.2006 Міністерства будівництва архітектури та ЖКГ". Вполне логично, что даже при автономном отоплении вы должны нести затраты за обслуживание мест общего пользования, но вопрос в размерах и обоснованности этих затрат - очень уж любят коммунальщики взять денег за неоказанные услуги

Регулируется. В моей эпопее с установкой счетчика 80% времени заняло согласование документации, и основной вопрос, за который постоянно цеплялись - это методика расчета отопления мест общего пользования, и сколько именно моего тепла тратится на это отопление. В моем рабочем проекте в расчете "теплових втрат від будинкового теплолічильника до споживача" ссылаются на: Нормативні значення теплових втрат - формула 7.4 "Наладка и эксплуатация тепловых сетей." Справочник, В.И. Манюк Я.И. Каплинский Питомі втрати - табл. 4 дод. 4 СНІП 2.04.14.88 температури води в трубопроводах теплових мереж - ДСТУ-Н Б В.1.1-27:2010, "Будівельна кліматологія" Возможно, ваш жек мухлюет. В том же тех. проекте, в разделе "Порядок обліку теплової енергії": "Теплова енергія, що витрачається на опалення місць загального користування, визначається за показами теплолічильника, а за його відсутності на основі розрахунку теплопостачальної організації за методикою відповідно до наказу №359 від 10.06.2006 Міністерства будівництва архітектури та ЖКГ"

Это вас соседи грели и оплачивали ваше тепло А теперь вы соседей греете и, ессно, оплачиваете их тепло Узнайте, включено и работает ли отопление в квартирах под и над вами. Вполне возможно что там тоже живут "экономисты", которые решили выключить отопление ("я ж тут не живу, зачем тогда отопление будет маслать?" - реальная фраза одного из мудсоседей с моем доме).

Никак - это розетка "Тип L", используется в Италии, причем, судя по расположению дырочек, это розетка на 10А - в нее можно воткнуть т.н. "евровилку" (Тип C), ессно без земли. Оно вам надо?

Ручной фрезер + набор шаблонов (овалы разного размера)

Это потому что у вас сначала затянули кабель в гофру, а потом этот "бутерброд" повесили на потолок. А вот если бы монтажники делали наоборот, то они с удивлением бы узнали, что через 16-ую гофру уже после первого поворота хрен что протянешь, даже с мылом и прочими смазками.

Ну я бы ставил, исходя из двух постулатов - "по ПУЭ - УЗО должны быть везде" и "безобразно - зато единообразно":). Если когда-нить захотите вместо кондиционеров включить что-то другое, какова вероятность вспомнить, что линия без УЗО, а если вспомните, захотите ли переделывать щиток? А так все уже будет сделано. Неверно. Вот вам для ссылка для самообразования, что такое УЗО и как его нужно защищать. Вкратце - УЗО - это электрический прибор, рассчитанный на определенную силу тока. Если сила проходящего тока больше номинала - УЗО сгорает (у него, в отличие от дифа, предохранителя нет). Опять же, если вы когда-нить захотите включить что-то мощное, вспомните ли о "2/3 входного тока"? В вашем случае нужны УЗО на 63А, тогда входной автомат на 50А гарантированно их защитит от сгорания. Для экономии, можете ванную посадить (а можете и не ставить отдельно, если совсем экономно делать) на свое УЗО (ток утечки 30 мА или 10мА), все остальные линии (кроме света и балкона) - на свое УЗО. На свет УЗО желательно, но не обязательно, а балкон посадить бы на дифавтомат. 10мА можно (но не обязательно) использовать для мокрых помещений, для остальных случаев больше подходит 30мА. Разница - в эффекте при срабатывании - в первом случае - "ой, что-то было!", во втором - "бл@, что это было?!". Я бы на входе поставил обычный рубильник и индикаторную лампочку, чтоб одним движением обесточивать все и видеть, подано электричество на щит, или нет. И, кстати, что значит "доступа нет"? Если будет КЗ, то вырубит все автоматы по цепочке, и как вы их потом будете включать? И еще, а что из себя представляет "проводка от застройщика"? В слчае некачественного кабеля, может быть момент, когда УЗО срабатывает вроде как "без причины" - на самом деле срабатывают от утечки не в одном месте, а от общей утечки сквозь дерьмовую изоляцию дерьмового кабеля.

По номиналам (кроме УЗО и света) - нормально, но есть общие замечания/вопросы: УЗО должно прикрывать все линии. И да, вы можете ставить одно УЗО на несколько линий, только группировать надо схожие линии - например, мокрые помещения в одну группу, свет - в отдельную группу, балкон - отдельно. Сейчас УЗО у вас не защищен автоматами. Номинал УЗО должен быть не меньше (а лучше - на один шаг больше) либо вышестоящего автомата, либо суммы нижестоящих автоматов. Освещение - автоматы должны быть на 10 А. И я бы разделил свет как минимум на два автомата. Как-то кучеряво на комп и ТВ по отдельной линии тянуть - они же фигню потребляют. Да и вообще есть еще куда оптимизировать линии и потребителей.

А почему нельзя? У нас в дачном кооперативе практически у всех счетчики стоят снаружи, но на участках (хотя у некоторых на столбах рядом с участком). У электриков было только одно требование - чтоб можно было снять показания без хозяев (например, увидеть в бинокль из-за забора). Возможно, они также требовали чтоб был виден кабель, приходящий к счетчику, но для меня это было не актуально - счетчик повесил на столбе, стоящем на краю моего участка, и с которого собсно получаю электричество.

Я себе в бра когда-то добавлял микропереключатель со шнурком, типа такого (не реклама, что первое попалось в выдаче гугла). Ставится примитивно - в корпусе сверлится дырка, и переключатель вкручивается в нее. А так как сам переключатель маленький, то проблем разместить в корпусе вообще не было - не только влез, еще и место осталось.

Думаю что таки да, входит. Один из вопросов, по которому "мозг съели" при оформлении проекта - это как считать нагрев общего коридора, как проходят трубы, сколько тепла дают, и т.п.

Да муть там какая-то с этим обогревом общественных мест. Из-за того что состав тарифа (из чего он состоит) - тайна за семью печатями, каждый коммунальщик старается намутить денег. У нас несколько лет назад пытались начать брать деньги за поверку водяных счетчиков (причем всех направляли в какую-то частную лавочку). И кто-то даже заплатил! Но потом, когда "благодарные" потребители откопали закон, где сказано, что "поверка входит в тариф", все прекратилось, а лавочка, по-моему, тихо издохла.

Электрик прав, это дикий Китай, брендированный каким-то местным "производителем". Однозначно менять, потому что их работа - это русская рулетка - вчера сработали, а завтра - нет Добавлено через 4 минуты Никакую. По нормам по горючим основаниям нужно в трубах металлических класть.

Конкретно светильники - нет, а так довольно нередко тарюсь на Али. Касательно светильников, меня напрягает вопрос доставки - бывало, и более твердые вещи приходили битыми, а что будет с каким-нить тонким плафоном из стекла - хз. Из подводных камней вообще, могу сказать следующее: продаваны есть на любой вкус и кошелек - одна и та же позиция продается за ХХ денег, ХХ-50% денег, ХХ+50% денег. Но, самое дешевое - это, скорее всего, выбраковка при тестировании самого дорогого, ну а средняя цена - это типа без брака, а там как повезет. Нужно смотреть на рейтинг продавцов. Продаванов с маленьким рейтингом - нафиг-нафиг, может, чел просто где-то спер товар, или на свалке нашел, продаст - и исчезнет в небытие, ищи его потом по всему Китаю. Смотреть на отзывы, но тут спорный момент - если просто оценка без текста - можно игнорить - это скорее всего автомат поставил по истечении срока. Если есть комментарии - читать, можно много узнать полезного. Описание товара читать внимательнейшим образом. Никаких "подразумевается" нет, если об этом не написано - значит, этого не существует. Есть вопросы - можно спросить продавана письменно (чтоб потом не отвертелся. если что). Очень часто мухлюют, когда на фотках много вещей, а продается на самом деле только одна из них, или цена указана за штуку, а продается минимальная партия.

Касательно дешевизны. Когда-то давно жаба удушила купить хорошие смесители, поэтому покупал китайцев (не самых дешевых, но все равно китайцев). Результат - максимум через год смесители требовали ремонта, и тут наступало самое интересное - запчасти хрен найдешь, даже с прокладками были проблемы (либо толстая, либо тонкая, либо диаметр нестандартный). Проще всего было купить новый смеситель и поставить вместо существующего. Но, после третьей (или четвертой) замены каждого смесителя меня все это задолбало, жаба послана на хуторок, и были куплены и поставлены смесители имени Густавберг. Результат - уже лет 7 никаких проблем (туктуктук)не наблюдается. Ну а в итоге: я потратил на китайские смесители столько же, сколько стоили Густавберги, так что экономия на китайцах оказалась фейковой. стал обладателем кучи деталей типа эксцентриков, душевых леек и шлангов

Могу подтвердить на личном опыте - без проекта поставить можете, но не опломбируют, и в платежки не внесут

Ну я тоже поделюсь статистикой за прошлый месяц (считай, полмесяца топили), тем более что как раз платежки под рукой. Больше статистики пока нет, счетчик только в этом году поставил (и занял этот процесс у меня без малого год). Итак, новый дом, утепленный. Есть две квартиры, на одном этаже, окна выходят одинаково, т.е. условия окружающей среды почти похожие, за исключением собсно окон - в квартире со счетчиком поставлены энергосберегающие стеклопакеты 1) По одной квартире (индивидуального счетчика нет, расчет по общедомовому): Площадь - 68,5, насчитали 185,2, т.е. 2,7 грн./кв.м/полмесяца (не самого холодного) 2) По второй квартире (индивидуальный счетчик): Площадь 102,1, насчитали 96,48, т.е. 0,95 грн./кв.м/полмесяца. Если предположим что зима будет такая же как октябрь (оптимизм выше крыши), то за 5 месяцев разница за тепло составит 880 грн. Т.е. мой счетчик будет отбиваться 5 лет, аккурат к следующей поверке Но, в любом случае, я как минимум ничего не потерял, установив счетчик

Не помню. Когда надо вспомнить - тут на форуме ищу - писали много раз. У продаванов спрашиваете трубу для электропроводки - они дадут. О, вот цитата классиков;): "до 2,5 мм.кв. проводки, толщина стенок металла по пожарке не регламентируется, только по механической прочности" (с) Firetuf

По нашим нормам - металлическая труба Пофиг, нормы не отличают, светодиодное, или нет. По горючим основаниям - металлическая труба

У меня вопрос примерно, как на фото - ЗАЧЕМ? Неужели котел, коллектор и трубы будут дешевле, чем электрический теплый пол? Я понимаю если бы еще стоял вопрос с ГВС, так ведь нет же, он у топикстартера отдельно решается.

Ну, чисто теоретически, если у вас многотарифный счетчик, то выгодно ставить теплоаккумулятор, и греть его ночью, а днем уже от него греть и квартиру, и горячую воду заодно. Вот только такое решение а) ни фига не компактное, б) очень тяжелое (здрасте, соседи снизу), в) опасное в случае аварийной ситуации (несколько сот литров кипятка - это полная ..опа). Посему не изобретайте велосипед, прямой нагрев квартиры электрикой проще и дешевле в создании и эксплуатации, тем более, выбор нагревательных элементов сейчас возможен на любой цвет и вкус - и батареи, и теплые полы, и инфракрасные панели...

А у них там, походу, простая политика - три года прошло - батареи на замену Иначе потом вынимать придется домкратом