sktd

Мы на этот нож смотрели, но не купили почему-то. Обычный нож вполне справлялся. А вот Стеико не режется ни ножом, ни пилкой. Только электроинструментом.

 

Сегодня наконец определились с сайдингом. К нам едет фиброцементный сайдинг Cedral С54 Пепельный минерал.

 

 

 

полное выпадение из бюджета по сайдингу, но он красивый и практичный спору нет.

Если не секрет , цена вопроса.

Добавлено через 5 минут

А Стейко режиться отлично паркеткой.

Нож. Надо сразу покупать специальный нож для базальтовой ваты. Он не космический по цене, а жизнь облегчает многократно

Татьяна. Подскажите где?

Больше всего не люблю когда люди ,лично не знакомые, позволяют себе оскорблять другого человека. Тем более женщину.

Это неприлично.

А вообщем нормальное обсуждение скотилось до банального хамства. И потом мы расскажем , что не живем в говне.

Давайте уважать друг друга.

Каких бы технологии мы не были приверженцеми.

Моя тема просто освещает каркасные технологию и ее разнообразие. Тем более все примеры из моей практики. Я не построил ни одного дома из газобетона. И не лезут с советами в эти темы. Мирно смотрю на любые потуги наших людей. Можно и сарайчик слепить и быть счастливым в нем.

Единственное неприятие - это строительство делетантами для других.

А так : пан склепал сам. И пусть радуется.

Давайте без хамства.

Не понравилось - вот и проходите мимо. Нет, надо влезть, воды налить. Ну что за манера...

Нам ли с Вами привыкать.

Запахло деньгами. Я давно говорю : что миллион долларов США решают вопрос, а два решают Любой вопрос. Сколько у нас в бюджете?

И сразу примирение.

Насчет гарантий , страховок и надежности. С таким подходом , нам просто нужно перестать пользоваться всеми европейскими продуктами. От авто до продуктов питания. Как же мы можем верить европейскому качеству?

Технология показанная на фото - комбинированная. Камень в никуда. Наши каркасные стены здесь являются заполнителем. Что больше пресуще вашему материалу.

Ну не люблю я Ваш заполнитель. И не счетаю его нормальным несущим материалом. Но это мое мнение. И не навязываю свое мнение окружающим.

Меня очень радуют споры в моей теме. Они поднимают тему на верхнии строчки форума. И чем больше читают новички, тем больше они делают осознанный выбор. В какую сторону, не важно.

Перестаем ругаться. Дружим

Я не имел ввиду дома . Я говорю об обстановке, о жизни. Больше всего удивила абсолютная чистота и опрятность домиков. Но и миниатюрность этих домиков

А о технологиях рассуждать можно долго. Надежность у них - это все. Ведь страховки во всем. Если б там были хоть малейшие проблемы, то это никто б не строил . Потому что не застрахуешь, не продать. Так что зря.

Наобговаривались. Раскритиковали. Молодца. А теперь подумаем в каком говне живем мы. И как живут они.

А домик находится в хорошем районе. И там целый комплекс строится.

Хаим то , что сами строим. А то становимся похожи на кацапов. Они строят американские каркасные дома, и все время ругают технологию. А только в нее всунут свой нос, так и падает..

Я просю пардона, а где вы там увидели дер. стены. Вот те временные ограждения для работ? Откуда фантазии? И ещё вопрос по фото... почему там ПК подпёрты стойками?

Внимательный читатель. На фото каркас здания. В проемы еще не выставлены стены. Надеюсь еще мотнуться на эту стройку и с проемами Вам показать.

По перекрытию . Скорей всего там наложение фото. А вообще у голландцев нужно спрашивать. Ведь они это строят.

Перестаньте ругаться. Толку не будет. Каждому своё.

Очень не понял, как бетонная крыша ,правильно зделаная, может быть дешевле деревянной. Ну если только не под медь.

А так в любом доме есть часть каркасного дома. И никого не пугает , что ее можно пробить. Как и каркасную стену.

Так , что спорить можно до бесконечности.

Я люблю свои каркасы. И никогда не признаю газопеноблок. Но это мое мнение.

Так для применения всего сообщества , в Голландии на объекте эти технологии совмещаються.

Прям в точечку, коллега ) Сидю вот щаз прикидываю - делать скатную деревянную кровлю или плоскую бетонную... Проект электроснабжения говорит мне, что с деревянной кровлей только на материалы по электрике будет на 32К дороже. Сама же кровля деревянная кровля в бюджетном исполнении по предварительной оценке специалиста с форума тянет на 207К, против 171 плоской монолитной. Вопрос - зачем платить больше за дрова?

 

Абсолютно алогичное сравнение. Много ли домовладельцев перестраивают свои дома в течении жизни? Абсурд.

Завязываю оффтопить ) Просто поддержал беседу :D

Переубеждать не буду. Каждому своё. Кому-то дифавтомат , кому-то пробки с жучками. Каждому нравиться свой цвет и вкус.

Началась старая тема о технологиях.

Нелюбителям каркасных стен всегда рекомендую поднять глаза кверху. И посмотреть из чего сделана их крыша.

А американцы просто более практичные. И не больше. Вы попробуйте снести кирпичный или пеноблочный дом. Куча движухи и мусора. А каркасные? Пол дня работы .

А на возражения я Вам скажу, сильно ли Вы хотите ездить на Жигулях? Думаю Нет. Тоже самое происходит и с современными домами. Сильно быстро устаривают.

Америка стандартизирована. Это упрощает строительство. В стенах и крышах , которыми занимаемся сейчас, около 15 сечений леса. И по толщине и по высоте. Куча сложных узлов. Куча доборных элементов. Это не уменьшает зазор. А наоборот увеличевает стоимость для покупателя. По лесу . Стандартный . Хорошо сушенный. С фаской. Есть и вертолеты и сабли. Но меньше. Маркировка на пачках Швеция .удивили брусы 200*300 в 6 м сухие строганные из целяка. Для наружных окон и дверей используют только мербау. Спрашивали. Связано с сырым соленым климатом. При этом цена не заоблачные.

Добавлено через 45 минут

Смотрю разное. Но независимо от направленности передачи, засматриваюсь качеством их дерева. В Украине рынок каркасостроения совершенно стихийный, нет стандартизованного дерева.

Пару лет назад , была идея создания гильдии каркасостроителей. Чтоб привести все каркасные домостроение Украины к какому-то стандарту . Но не сложилось. Из-за отсутствия вменяемого контроля у нас каркасным объектом считается все сложенное из трех палок или бревен. И за этот бизнес берутся все , кто хоть что-то слепил из дерева. Недели три назад, на форуме ,человек выставлял фото такого объекта. Что убило большего всего, что сын людям строит такие сарайчики. И уже за деньги. Вот дно нашего рынка. Мать его за ногу, себе. Твои проблемы. Но людям зачем?

Так и живем.

Да и 1000, можно)) А вот 100 на фасад, это от не знания строительной физики. Тут на форуме мужик один писал, как в 80-е в Америке очень активно стали утеплять каркасные дома и что из этого получилось. К сожалению, первоисточник найти не смог.

Почему-то Вы меня все время хотите уличить в каких-то ошибках. Я не заморачивался насчет утепления. Не мой бизнес. Пароизоляция для меня была интересна. Не больше. Я описую новые технологии , мной увиденные. Мне больше интересны узлы каркаса. Хотя там все не понравилось. Очень сложно и нестандартно. А вот крепление деревянных окон в панеле идеальное.

Поясните. Откуда такое "всего" взялось?

Чуть категорично. Действительно, основной строительный лес 150мм. И утепление 150. Но в последнее время, добавляется 100 фасадная. И в монтажную рейку, внутри дома, еще 50. Так что 300 и это не предел. Есть еще двойной каркас. Там и 500 может.

В каркаснике всего толщина утиплителя 150 мм. А вот на кровле действительно - 250 мм. Хотя там, где Вы сейчас находитесь, возможно и другие требования.

После редакции сообщения абсолютно согласен. Да , в классике американской технологии, 150 мм стена и утепление. А у Европейских коллег 245 мм.

Сейчас в Украине.

И очень большое ввнимание к ветрозащита и г дроизоляции. А вот любимый всеми паробарьер используется, но фанатичного заклеевания всех перехлестов нет. Защита ваты . И обратная зашивка осб. Паробарьер простая пленка высокой плотности. И никаких мембран. Наружные стены , в основном, супердиффузионная мембрана. Но встречаться и специфическая солнцеотражающая.

Путаете, товарищь. 200- идет на фасады, а вот 50 - как раз мягкая))

Я указывал толщину. Чуть внимательнее.

Звукоизоляция

Да. Вы оказались првы. Эти комплекты идут для дома, возле магистрали. В Голландии максимально уделяют внимание гидроизоляции и ветрозащите. И абсолютно ровно дышат к эстетике . Если нужно и гвоздь забьют на самом видном месте.

По самим каркасом очень много вопросов. Особенно в силовом плане. Все-таки американская технология мощнее.

Звукоизоляция

В наружной панеле? Врядли. Завтра узнаю

Находясь сейчас в другой стране, убеждаюсь в том , что у нас много перегибов.

По утеплителю. Каркасная стена должна быть забита утеплителем . И сжимание его в местах примыкания никого не волнует. Самое главное чтоб он был.! А не красивая укладка а за ней пустота.

Используют вату разную . Кнауф . Роквул. Изовер. По плотности. В одной панели складывалась базальтовая мягкая 200 и сверху базальтовая 50 фасадная. С чем связано непонятно. Есть тех.карта. утепление идет в соответствии с ней. Мягкий Кнауф, рулонка, толщиной 250 самая частая. Желтый Изовер использовался один раз и то в мелких элементах. С чем связано разброс непонятно. Рабочие не знают, а до инженеров пока не добрался.