Maryan_bhfz

В Актофіта 40 мл на 10 л універсальна концентрація майже від всього, але так, дасте більше - гірше не буде

Ну тут причина в тому, що коли зварюються газові труби, або труби води/опалення, то негерметичність одразу виявляється та ліквідовується. Ну і варять це люди, в яких є відповідна кваліфікація і досвід, а хто варить паркани, наприклад я, умовно вчора купив зварку, сьогодні роблю паркан (і таких випадків думаю багато). Основна вимога до якості - щоб не відвалилось, я і не візьмусь заварювати заглушки в трубах, бо впевнений, що 100% з них будуть негерметичними

В мене на паркані такі заглушки стоять з 15-го року, нічого з ними не відбувається, в минулому році треба було одну витягнути, то не так то і просто було зробити, сидять вони дуже щільно, забивались молотком. Ну і з стовпчиками нічого за цей час не відбулось, нічого не пороздувало, значить води там ніякої немає. Ну і коли відкривав заглушку, то всередині труби не було ні вологи ні значної корозії

100%, думаю, що саме така причина, я би теж переклав, чисто для самозаспокоєння, бо потім буду ходити і постійно підозріло на ту стіну поглядати. Може ще на майбутнє підгадувати так, щоб влеювати арматуру і одразу в той же день навантажувати зверху наступним рядом, так думаю точно не порве

100%, я як певним чином дотичний до виробництва цього препарату підтверджую, ефективно і безпечно!

100%, плюс ще сопло після роботи треба добре загерметизувати (обмотати щільно ізолентою наприклад), це теж запобігає поступовому засиханню піни

Треба воду для поливу брати з того озера, в яке автор зливає свою каналізацію (нещодавна тема про ремонт каналізації). Замкнутий цикл

Думаю бетоном може вирвати і ЕППС почне вспливати, дуже велика різниця густини бетону і ЕППС, його силою Архімеда буде сильно витискати вверх. Я би розклинював, так його можна досить сильно притиснути до стінок траншеї, плюс додатковий захист від обсипання стінок. Ну і додатково можна дійсно склопластиковою арматурою "задюбелити" до стіок траншеї

Я би в такій ситуації розбив необхідну товщину ЕППС на дві сторони і розклинював їх розпорками з арматури, з якимись пяточками, щоб не попродавлювало ЕППС

Щодо опалення, ви плануєте пічку? А санвузол чим буде опалюватись? По зручності і чистоті в домі напевне краще котел в окремому приміщенні, щоб постійно не носитись через всю хату з дровами і золою. Досвід дитинства з грубою говорить, що це не дуже зручно. Може бути і груба, але тоді всі приміщення згруповані навколо неї і топка краще, щоб була в коридорі, якнайближче до виходу

опечатка, високі грунтові води думаю малось на увазі

І в результаті всіх цих маніпуляцій стоки з будинку будуть напряму йти в озеро

Доброго дня. З Ваших фото все-таки не зовсім зрозуміла конструкція вашого "септика". Видно, що чугунна труба йде через нього транзитом, вірно? В трубі зверху є отвір (ви його назвали ревізією) і через цей отвір стоки з будинку часково потрапляють в яму, а частково рухаються далі по трубі напряму в озеро, вірно? Якщо це так, то яма там і не виконує ніякої корисної функції, по-суті септиком весь цей час було озеро, але зараз труба в озеро забита, яма переповнилась і весь грунт навколо максимально наситився стоками. Ще питання, на якому рівні труба виходить в озеро (над водою, під водою), які взагалі перепади рівнів і відстані між вашими трьома об'єктами (будинок-яма-озеро). Якщо Ви зробите схематичний малюнок всієї цієї конструкції, то можливо і поради Вам будуть більш толкові Схему я маю на увазі щось типу такого

Згоден, в даному випадку Ви абсолютно праві, прошу вибачення у автора теми та інших учасників за введення в оману, не мав на меті завдати комусь шкоду своєю писаниною.

Доброго ранку. Кришка на дно класне рішення, я до такого не додумався. Хочу тільки звернути Вашу увагу, якщо у Вас буде глибинний скважинний насос, і автоматика в будинку, то між насосом і автоматикою, для її коректної роботи не має бути ніяких відводів

Якщо у вас там буде відгалуження на полив, то і автоматика буде в приямку. Мінімальний варіант - два метрових кільця

Ці стовпи досить крихкі, я думаю скоріше за все стовп зламається по рівню землі. Треба розкопати, щоб він рухався, вирівняти і долити бетоном

Я би будував з газоблоку, як більш простого матеріалу для індивідуального будівництва своїми руками. Можете глянути на ютубі канал MY GALAXY, там історія будівництва двох будинків, досить великого каркасника і маленького з газоблоку. По газоблочному там були тони хейту, що все не по технології, але по-факту будинок побудований, люди живуть. Там багато цікавих ідей, підхід у людей в багатьох випадках не стандартний, але тому і цікаво

Не всі пам'ятають Флага і буржуйки з пилососа)

Внесу свої 5 копійок, як би робив я. Якщо плануєте виїзд з проживанням, то окремо планувати що потрібно для проживання і побуту: палатки, спальники, газова горілка, газ, посуд, продукти, можливо пластикова ємність для душу (тоді можна на ділянці з підручних матеріалів і плівки організувати душову кабіну), відра. Друга задача розібрати будинок, якщо подібними роботами не займались і боїтесь опинитись під завалами, то найняти екскаватор, щоб просто хату завалив, а ви далі розбирайте завали, так буде значно безпечніше, без робіт на висоті

Ну коли світло було 3 через 3, чи 6 через 6 то без проблем, цього було достатньо, щоб не мерзнути ( в цьому сезоні опалювали весь сезон лише вночі, бо не було сильних морозів, не було потреби вмикати опалення вдень). Коли в один період не було світла 3 доби підряд, бо згорів трансформатор, то темперература знизилась градусів до 13, ночували в тещі. Звичайно радіатори нагрівають приміщення значно швидше, тут нема про що спорити, але коли немає конкретних форсмажорів, теплої підлоги вистачає

Я якось на грунт би побоявся чистову стяжку лити. Все ж таки утеплювач десь має бути, а на пісок його не покладеш, бо плита ще просісти може В мене теж немає чорнової стяжки, утеплювач по втрамбованому грунту

Думаю все залежить від конкретного будинку і його тепловтрат, в моєму випадку (Київська область) достатньо теплої підлоги, без радіаторіа, ну і в мене не плитка, а spc ламінат. Не хотів плитку саме через мороку з укладкою, крім того мені не дуже комфортно ходити босоніж по плитці

З такої точки зору звичайно сенс сумнівний, але при організації системи опалення з нуля ви все одно понесете затраты на її організацію. За результатами мого будівництва, затрати на водяну теплу підлогу як раз і становили в районі цієї суми, аналогічні електрорадіатори коштують вдвічі дорожче. Аріч не стільки в цій сумі, а більше в комфорті життя з теплою підлогою і в естетичному аспекті відсутності радіаторів

Краще у сухому, теплому, вентильваному місці. І головне- реле не повинно бути більше як за метр від ГАКа Я знову влізу зі своїм прикладом, просто може комусь буде корисно). В мене ГА в приямку, реле в будинку, між реле і ГА 5 метрів, правда труба 2 дюйми (думав використати її в якості гільзи, а потім передумав і пустив по ній воду). Все працює добре. До реле звичайно споживачів ніяких немає, вода на полив йде з будинку.