roverspam

я автомат на 6А (а може ще й нижче) все одно поставлю, навіщо більше на 5 світлодіодних лампочок?

я тільки не зрозумів, чого гнати того підсказчика, якщо Ви написали те ж саме, що і "він" : ізоляція однакова Ну добре, не буду вдаватися в деталі і візьму 1.5*3, ЗЗЦМ ВВГнг (круглий), вірний же вибір?

щось мені підсказує, що 1*3 має таку саму ізоляцію, цілісність і т.д., як і 1.5*3 Мабуть, візьму 1*3, з ним буде легше працювати. КЗ на "прогоні"... ну не знаю. Засуну в труби тільки через гризунів. Взагалі, в гофру засунув би, але труби вже куплені

так я про струм і маю на увазі. Більше діаметр - більше міді - менше нагрів від тій же сили струму. А чому все ж таки від 1.5 мм по міді? Чому 1*3 не підходить для тих 100 Ватт максимум на гілку освітлення?

Правильно ли я понял, что чем больше сечение провода, тем меньше температура при КЗ ? Хотел вот взять 3*1 провод ЗЗЦМ (хотя ПУЭ требует 1.5, но это писалось для ламп накаливания), теперь задумался, стоит ли "уменьшаться"?

так я в первую очередь от грызунов защититься, а не от КЗ Вообще, хочу в трубах проложить, разве что разные повороты в металлической гофре...

дякую! А чому круглий кабель?

ну, можна купити товщу. Є в наявності

как делать разводку (как минимум, ответвление к тем же выключателям)?

Добрый день всем. Есть частный 2-х этажный дом, перекрытие между первым и вторым этажами - бетонные плиты, между вторым и чердаком (холодным) - деревянные балки с утеплителем между ними, внизу деревянная обрешётка. Хочу провести освещение. ПУЭ, в принципе, запрещает проводить открытым способом провода по дереву, но проблема даже не сколько в том, что испортится изоляция сама по себе (честно сказать, я не представляю, что должно произойти, чтобы провод ВНГ в своей двойной изоляции и сечением минимум 1 мм испортился, будучи закрытым от солнечных лучей и сильных перепадов температур, учитывая, что нагрузки от нынешних светодиодных ламп настолько мизерные, что нагревом провода можно пренебречь), сколько потенциальные грызуны. Казалось бы, в современном доме их в принципе не должно быть, ан нет, где-то заскочили (или с чем-то принёс), притом, что в доме кошка и одну даже поймала, но ещё как миниму одна бегает аки слон по гипсокартонному потолку на первом этаже. И если там повреждённый провод вызовет только КЗ (гореть там нечему), то с деревянным потолком результат может быть печальным... Итого решил для надёжности проложить в металлических трубах (и раньше хотел, но до конца не мог понять, зачем оно нужно, теперь понимаю, что всё же так действительно надёжнее), где изгибы - от грызунов защитит банальная металлическая гофра, но что делать с распредкоробками? Они же все пластиковые и элементарно могут быть прогрызены мышами со всеми вытекающими... Как лучше сделать в моём случае? Спасибо!

Правильно ли я понимаю, что если у меня трёхфазный входной автомат на 40А, то ставить разные УЗО, реле напряжения и т.д. (конечно, кроме селекционных автоматов) лучше с номинальным током побольше и реле на 63А будет даже предпочтительнее, нежели на 50А и уж тем более, чем на 40А (из-за неполной нагрузки на устройство)? Автоматы ограничивают ток (защищают, по сути, провода) и это их задача обесточить, а остальные устройства просто должны "комфортно" себя чувствовать при токах, близких к отключениям автоматами? Спасибо!

я вижу. Но народ часто ставит именно 3 независимых реле (и даже меняет конфигурацию). Вот я и хочу узнать, то ли просто с другими реле сталкиваются (которые не являются независимыми), то ли именно это тоже имеет свои подводные камни

Подскажите, пожалуйста, есть 3-х фазная сеть, настоящих трёхфазных потребителей нет (фазы используются независимо), хочу поставить реле напряжения. Рекомендуют ставить 3 независимых реле, но, во-первых, их довольно тяжело найти в продаже по вменяемой цене, а во-вторых, производитель реле Zubr заявляет, что в его модели ZUBR D6 есть режим, когда все три фазы независимы: насколько на практике это соответствует действительности и, поставив это реле (чем ещё съекономлю место), я не потеряю "гибкости" и не заимею потенциальных проблем по сравнению с 3-мя однофазными? Спасибо!

Добрый день всем Скажите, пожалуйста, есть ли смысл использовать сетевой фильтр (качественный, APC) в сети, где используется стабилизатор (Элекс Герц 16-1-40) ? Дополняет ли фильтр что-то или в стабе уже вся эта функциональность есть? Попытался найти информацию об этом, но всё, что смог найти, это поверхностный обзор "что лучше, или стаб, или фильтр", но никак не детальное рассмотрение того, что делает фильтр (уровня APC), и что из этого может быть в нормальном симисторном стабе.... Спасибо!

Спасибо! А нужно только на фазы ставить, на ноль не нужно? Трёхполюсных не вижу в продаже, по идее, можно поставить 3 однополюсных? А какого ампеража ставить? У меня трёхфазный ввод в дом 20 кВт... Вот тут не пойму, если 20 кВт разделить на 3, то получим по 7 кВт на фазу, что равно примерно 32А... Но, с другой стороны, ведь может быть перекос фаз, например, 10+5+5, я правильно понимаю? Как считает ограничитель-автомат (или счётчик, не знаю, кто там ограничивает), суммирует нагрузку по всем фазам? Если да, то ставить приблизительно по 63А на каждую фазу?

Ну, значит нужно выбрать какой-то один из вариантов, учитывая все риски А практика что говорит, как лучше? 1. До войны было всё очень хорошо, стабильное напряжение с максимум 5% отклонением. Ну а сейчас может прилететь, в прямом и переносном смысле. И от прямого прилёта по ближайшей подстанции только богу известно, что может выкинуться в сеть... 2. А не будет проблем с перекосом фаз? Если одна фаза сильно просела/пропала - чтобы весь дом мне не обесточило, т.к. трёхфазный, как я подозреваю, может следить и за их "взаимодействием"... Я понимаю, что не нужны. Но сейчас, с войной, я понятия не имею, какое завтра может стать напряжение в моей благополучной до войны сети

Спасибо большое! Попытаюсь разобраться чуть позже, что такое RMS и т.д., но, в целом я понял, эти 2 устройства друг друга дополняют Спасибо большое! Сеть новая, до войны была вообще отличной! Поэтому и жил и без стабилизатора, и без пожарного УЗО, и без РН и т.д и т.п. Подскажите пожалуйста: 1. Как их ставить, сначала УЗИП, потом РН (а потом уже автоматы и т.д.)? 2. У меня 3ф сеть, но из 3ф потребителей только индукционная плита и котёл, которые по своей сути не являются трёхфазными в полном смысле этого слова. Настоящих 3ф приборов не планирую. УЗИП ставить трёхфазный или 3 однофазных?

Я так розумію, стабілізатор має функції захисту від перенапруги, наприклад. А що Ви запропонуєте? А захист мені потрібен такий же, як і багатьом: від основних потенційних проблем з електромережею, особливо зараз, в період війни, коли куча форс-мажорів і в електромережі особливо.

это вместо реле напряжения вообще или как дополнение? ЗЫ. Смотрю, на них цены примерно те же, как и на реле напряжения. При этом вторые "популярны", а первые - ну, скажем так, менее Постараюсь найти толковую инфу об их особенностях и реальных отличиях, кроме "рекламных буклетов", спасибо

в мене також Коспел. Мені сьогодні в сервісі сказали, що треба насос з електронікою в котлі захистити... Тобто можна взагалі розділити тени і все інше. Мабуть, так і зроблю, дякую!

Дякую за роз'яснення. Це Ви мені написали для того, що бажано ще і ПЗІП поставити?

тільки з цих міркувань? Ну ок, тоді краще поставлю "до" та буду жмакати "пуск" в таких випадках

Добрый день всем. Нужен ли мне 3-х фазный стабилизатор, если 3 фазы использует только котёл и 2 фазы индукционная плита, а весь остальной дом "висит" на одной фазе (схему дам ниже) или достаточно повесить стабилизатор только на ту одну фазу? Насколько индукционная плита/котёл требуют этой стабилизации? Или их достаточно защитить просто реле напряжения? Просто цены на 3-х фазные ну просто космос... Оправдано ли это? Спасибо

а чого після, а не до? Так завжди буде видно (якщо вимкнено), чи є напруга і є сенс вмикати, або ну його нафіг? :))

А что делать с котлом 3 фазы и плитой индукционной 2 фазы? Их как-то нужно защищать от скачков и если да, то как? Моя схема сейчас выглядит вот так