roverspam

так навпаки ж, "брудна" вся праворуч, "чиста" - ліворуч і вхід в хату також ліворуч... Перетинаються тільки брудний 0 з чистим. Але я можу якось спробувати його відвести подалі. І я просто не можу уявити, як скомпонувати так, щоб вони не перетиналися. Все одно пара "брудний-чистий" йдуть до кожної клеми ПЗІП....

дякую за пораду, навіть не знав про це. Наскільки це критично, щоб прямо завтра робити? Чи взагалі ці наводки - то таке, є невеличка вирогідність при ударі блискавки?

Ось тулив як міг, можливо, треба було брати ще більший ящичек, але з 10мм2 монолітом дуже важко працювати, особливо коли мала місця. Подивлюся, спробую, але скоріш за все це не вийде. Але дякую за пораду! жгут від запобіжників до ПЗІП реально і так короткий, я хотів навіть поверх пустити, але не вийшло, йде перед "мордою" тримача запобіжників Щодо входу - так, це НШВІ, яким обжатий ПВ-3 10мм2 та 10 мм2 ВВГнг. Щодо подвійних НШВІ подумаю. Чи може краще замінити на 2 ВВГнг по 10 мм2 і без НШВІ взагалі?

навіщо?

Вчора врешті-решт завершив монтаж свого ПЗІП типу 1-2. Ось що вийшло: 3 фази, підвод електрики "по воздуху" (СІП), від стовба до опломбованого лічильника з триполюсним автоматом 40А десь метрів 15. Під лічильником (на фасаді будинку) поставив ще один щиток (IP67). Провод 4*6 (ЗЗЦМ), десь 2 метри. Виглядає це ось так: В щитку встановив колодку с плавкими запобіжниками (по 100А кожен) і ПЗІП (SALTEK FLP-12,5 V/3+1) : Як це виглядає на схемі: все ж вірно зробив? Дякую усім (а особливо goga777) за допомогу з розумінням ПЗІП та його необхідностю!

Але і без ПЗІП третього класу ситуація буде критичною, вірно? Тобто гірше він не зробить? Це я перепитую щоб впевнетися, а то речі серьйозні

не, не нержавійка, звичайний чорний метал, уголки 100/120 і т.д.

Добрый день всем. Ищу, кто мог бы подъехать и померять сопротивление моего заземления в городе Днепр.

ну давайте так сформулюємо Так яку краще обрати?

Дякую, з цим я вже розібрався і розумію, що ПЗІПи повинні стояти в вірній послідовності і без "пробелів" Просто мене трохи затурбувало те, якшо ПЗІП 1+2 вийшов з ладу, це не помітили (або він вийшов з ладу декілька хвилин тому) і чи не буде критичною ситуацією, що в системі залишилися тільки ПЗІПи 3-го типу Хоча і з цим вже розібрався, дякуючи standov

Тепер мені процес став набагато більш зрозумілим, дякую! Тобто, як я зрозумів, ПЗІП як таковий в системі (і неважливо якого типу) не "приваблює" блискавки і його не можна порівняти зі штирем громовідведення, який робить, так би мовити, більш сприятливі умови для того, щоб розряд блискавки був саме в нього. Саме це мене і хвилювало

Насоси по 1.3 кВт, однофазні, відцентрові. Хоча igorrius вже відповів, дяка йому!

Порекомендуйте, будь-ласка, пасту для покращення електроконтакту. В першу чергу, хвилює місце з'єднання дроту заземлення (мідного) з металевою полосою. Дякую!

Дякую за відповідь. У мене питання не скільки в коштовності, скільки в випадку, що буде, якщо ПЗІП 1+2 є, але він чомусь не працює: перегорів недавно і це не помітили або перший імпульс блискавки його спалив, і на наступний він вже не реагує (читав, що блискавка має декілька імпульсів підряд), і також є ПЗІП 3-го типу, який, як я розумію, повинен також "відкритися" (ну і далі або вибухне, або ще щось з ним трапиться)... Взагалі, все "впирається" в те, що я не розумію до кінця "процес" імпульсу. Як взагалі б'є блискавка? Її маршрут, як я розумію, вже прокладений до моменту, коли з'явиться розряд? Тобто, якщо вона проклала собі "маршрут" через мій столб, там наприклад через мою фазу, далі через мій холодильник вже в нуль (чи заземлення) ну і далі в землю і вже нічого не може цього змінити? Чи в момент, коли вона вже почала свій розряд і напруга скакнула до Х вольт, відкривається мій ПЗІП 1+2 і вона вже змінює свій "маршрут" по ходу, так би мовити? Просто якщо ще до самого імпульсу ПЗІП відкривається (завдяки наведенній напрузі чи як би мовити) - це одне, якщо "по ходу справи" - інше, в цьому випадку він якби "приваблює" блискавку пройти через себе, а якби його не було, то імпульс пройшов би іншим шляхом, оминаючи "захід в хату" взагалі 😀. Мабуть, трохи сумбурно описав, але як зміг

Лучше тип А, правильно?

Підскажіть будь-ласка, ПЗВ (або діфавтомат) якої уставки і яких інших характеристик краще поставити на гілку с двома насосами (для водозабезпечення будинку і для поливу)?

Хочу ставити ПЗІПи (вже купив), один типу 1+2 на вході, інший тип 3 коло обладнання, яке хочу захистити. І тут чомусь у мене виникло запитання : а не є ризикованним ставити тип 3 без вхідного типу 1+2 (ну, мені так зручніше було, спочатку тип 3, потім додати тип 1+2)? Чому в мене виникло це запитання: я дивлюсь на схему підключення для системи заземлення ТТ (у мене саме така) і бачу точнісінько таку ж схему, як і для типу 1+2, тобто на вхід підключається фаза з нулем, а на вихід - заземлення. Як я розумію, у випадку удару блискавки в фазний чи нульовий провод - ПЗІП "відкриється" і увесь імпульс піде через нього в землю. Начебто все ок, але я не хочу "впускати" блискавку в будинок, особливо по 2.5 мм2 (це обладнання знаходиться саме на цій гілці), а потім по такому ж 2.5 мм2 "випускати" до головної шини заземлення і вже далі в землю. З іншого боку, якщо немає нічого, то імпульс і так "зайде" в хату, з ще гіршими наслідками. А тепер у мене ще виникає питання : як "працює" ПЗІП і блискавка разом? Вона спочатку б'є, а потім "відкривається" ПЗІП чи навпаки, спочатку він відкривається і вона вже по "найліпшому" шляху проходить? Тобто, якщо другий випадок, то з ПЗІП ризик удару блискавки збільшується неодноразово, чим взагалі без нього і варіант "тип 3 в приміщенні без типу 1+2 на вході" або зі згорівшим "тип 1+2" може мати дуже неприємні наслідки....

ага, детский сад какой-то.

я не спец в цих питаннях. Але ось для приклада: dnipro-m.ua/tovar/generator-benzinovyj-gx-25/?tab=comments

сразу скажу, что ветку прочитал бегло, может упустил этот момент и он уже озвучивался. Вот, сегодня нашёл в инструкции: ds-electronics.com.ua/files/instructions/manual_zubr_d_vd57_2106_u3.pdf як я розумію, генератори базового сегменту (не інверторні) саме такі.

DEL

з'єднували мідь з алюмініем? Якщо прочитати про хімічні процеси взаємодії міді з алюмінієм, то я б, чесно кажучи, не ризикнув би з алі купляти в такому виконанні...

читав, що алюміній не дружить з міддю. Але, сподіваюсь, за декілька місяців деградаційні процеси не будуть значущими?

Спасибо. А заизолировать как лучше, просто термоусадкой?

Сварить не получится, потому что тогда нужно электричество, а его придётся отключить (да и варить медь я не умею ) Термоусадка - это вместо моей синей изоленты, правильно? С термоусадкой будет лучше?