roverspam

Нужно в нескольких местах на доме приклеить отлив из жести к бетонной поверхности. Каким клеем его лучше приклеить и желательно негорючим (один из отливов будет на дымоходе)? Либо, если есть возможность его ещё как-то прикрепить - буду рад выслушать. На клей-пену не предлагать, я с ней так намучился, что уже ненавижу Спасибо

Я покупал на пр. Труда, подход к клиенту и цены очень понравились (есть только телефон 097 8O6 59 O7). Пенопласт выбрал Сонантовский, прежде всего выбирал по горючести, этот не горел на нём и остановился.

после 2-х слоёв получается 3-4 мм. Это маловато?

я его попросил так сделать кусок, он намазал клеем стену и пока дошло до "утопания" клей тупо высох и получилось по сути 2 слоя клея

Спасибо за ответ. ЗЫ. Правда убедить его сначала наносить слой клея, а потом утапливать в нём сетку в первом слое не получилось, говорит мол это тогда 3 слоя и дополнительные денежки. Кладёт сетку и потом втирает клей. Я пробовал отдирать - в принципе видны узкие полоски (менее мм), где из-за сетки клей не покрыл пенопласт. Аргументирует тем, что поверхности клея, касающегося пенопласта, вполне достаточно и у него лично такое стоит 10 лет и вообще чтобы я не заморачивался в полном утопании сетки, мол она и так выполняет армирующую функцию и агдезия клея со стеной более чем достаточна. Он прав?

как правильно делается армирующий слой поверх пенопласта - 2 слоя "мокрым по мокрому" или нет? Просто мастер сделал первый слой (с сеткой), теперь ждёт 3 суток, чтобы сделать второй слой. Это нормальный подход? Делается Крайзелем 220

ЭППС вроде как весь горючий, а откосы как раз рекомендуют минватой чтобы снизить горючесть...

как всё же лучше дюбелировать пенопласт - по стыкам пенопласта или с отступом от края по диагонали плиты?

вот и я люблю придерживаться инструкций, а не "все так делают и никто ещё не жаловался". Если сказано производителем так и так - значит это чем-то обусловлено. Ни я, ни большинство используемых материал даже не знаем, из чего он сделан, не говоря уже о его свойствах. Можно всё-таки хоть название этого pdf, чтобы я нагуглить мог? ЗЫ. Ещё вопрос - хотелось бы знать, как лучше крепить дюбеля? По самим стыкам или с отступом от углов? Знаю, что делают и так, и так, но как лучше и правильнее - ещё не разобрался.

чем вообще обусловлен запрет на дюбелирование до 3-х суток от производителей клея?

т.е. нельзя на один клей (без пены) гнать несколько рядов в один и тот же день??? И если можно - то сколько рядов? И вообще, может лучше гнать не стену дома, а по периметру, чтобы давать застыть клею? Добавлено через 5 минут кстати, можно ли дюбелировать вообще через неделю (так удобнее)?

Везде пишут, что крепить на дюбеля пенопласт можно только через пару дней. Из каких соображений, чтобы клей взялся хорошо, или чтобы оно просело куда ему надо? И сколько дней лучше выдерживать? Решили отказаться от стартовой планки, начнём с цоколя. Цоколь будет использоваться вместо стартовой планки, т.е. он должен уже держаться крепко. Как лучше поступить? Поклеить цоколь (на крайзель 210) и дать ему пару дней постоять, потом закрепить дюбелями и начать дальше весь дом? Или это лишнее, можно и на след день "гнать" стены? Через какой минимальный срок можно дюбелировать? Цоколь - цементная штукатурка, стены - силикатный кирпич. Также нужно ли ПОД пенопласт армировать штукатурной сеткой периметр окон? Или достаточно уже поверх пенопласта заармировать? Спасибо

понял, задача капельника - заставить воду вертикально вниз капать (ух ты, и название же точно передаёт функциональность), а не отвести по канавкам в сторону

также заранее извиняюсь за глупый вопрос, но какое положение капельника правильное? Как на картинке: т.е. вертикально вниз или его нужно развернуть на 90 градусов: Какой вариант правильный? ЗЫ. Вообще я представлял капельник по типу желобка, по которому вода выводится в разные стороны, а не течёт прямо с него на землю (иначе чем это отличается от варианта без капельника, кроме как отведения на 1 см в сторону от стены?)... Добавлено через 2 минуты вот эта выделенная канавка и есть капельник? т.е. сам профиль скажем 130 мм для 100 мм пенопласта и остаётся зазор для воды? Зачем тогда он перфорированный спереди, раз эта часть не идёт под штукатурку?

а что, стартовый профиль выступает и на конце изгибается под углом, чтобы выполнять роль капельника?

Хочу утеплить дом 100мм ППС, а цоколь 50мм ЭППС. Сам цоколь немного выступает на 20-30мм, т.е. всё-равно дом будет немного нависать над цоколём. Хочу поставить по периметру канташульц с капельником типа такого: чтобы, как мне кажется, вода не попадала на цоколь. Имеет ли это смысл? Спасибо

Добрый день всем. Собрался утеплять дом пенопластом, ищу канташульц с капельником следующего вида: кто знает где найти и почём в Днепропетровске? Спасибо

в том то и дело, что ручки вообще нет и не будет. Т.к. это частный сектор и часто нужно просто прикрыть дверь (не закрывая на замок) - то стоит ещё кодовый замок (как на подъездах). С помощью этого кодового я немного защищаюсь от тупо открытой двери когда я скажем иду за дом (нужно знать код, чтобы попасть), но он же и заменяет защёлку.

значит где-то в другой теме. В общем, советовали первую и последнюю розетки соединить вместе. Точно помню В общем, не стоит в петлю? Хорошо, тогда не буду выдумывать раз так не делают Спасибо!

метров 25-30. 8 розеток на всём кольце. Хотел без разрыва провода петли делать, да вижу, что не получится, поэтому буду разрезать...

разве оно не разбросает нагрузку на 2 ветки вместо одной?

Добрый день. Есть обычная входная металлическая дверь в дом (частный сектор). Хочу поставить замок (он будет один на этой двери). Рассматриваю 2 врезных замка фирмы Mottura : 50.798 и 40.801. Первый более чем на $10 дороже. Чем первый лучше второго (лучшая степень безопасности и т.д.?) или он просто дороже т.к. с возможностью подключить 3 точки запирания? Спасибо

нужно ли утеплять дымоход? Даст ли это какие-то преимущества (например, улучшит тягу или скажем не позволит конденсироваться парам воды в самом дымоходе)? Или в этом вообще нет никакого смысла?

Нет, 2.5 мм. тогда поставлю 16 А А сама схема допустима и даже желательна для уменьшения нагрузки на розетки, подключённые шлейфом с разрывом провода? А если я разобью это на 2 сети, то когда включается утюг - нагрузка ляжет на одну ветку, а если кольцом - то на 2. А утюг в доме один и соответственно может быть включён только один Т.е. максимум что может быть включено - это 2 компа и утюг. Как ни комбинируй, в одной закольцованной ветке это лучше, чем 2 незакольцованные. Правильно я рассуждаю?

а чем так плохо? Розетки подключаю шлейфом, при нагрузке на 2-ю и 3-ю розетки на 1-ю, помимо её нагрузки, ещё со второй-третьей ляжет. А так половина нагрузки распределится через второе полукольцо (если там ничего не будет включено). Какие недостатки такого подхода? Мне именно такую архитектуру советовали в теме www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=184999