roverspam

вибачте, я заплутався Ви сказали "якщо маєте багато вільного часу, то пробуйте, потім розповісте", пан Firetuf додав, що це колхоз, а тепер кажете так робити

зробити ось так і це буде достатньо, безпечно і добре і не морочити нікому (особливо собі) голову?

у мене навпаки, перфекціонізм з'являється тільки я починаю робити сам А як хтось - то не хочу у вникати. А потім жалкую

хіба тут більше роботи, ніж з коробкою "посередині"? Стільки ж штроби, тільки більше кабелю...

якщо на один - тоді важко шукати проблеми, да і взагалі, дуже сильний зв'язок незалежних один від одного "модулів". Окрема лінія під кожен світильник також створює свої проблеми. Тут потрібен баланс, але "кімната як одиниця ділення" я не розумію

також не розумію сенсу ділити по "кімнатах" як по дискретним одиницям. Що це дає? Можливість знеструмити одну кімнату, не чіпаючи інші? Ну, така собі необхідність...

Добре, тоді бачу наступний варіант: тобто, 3-х жилка йде від щитка до перемикача, за яким є глибока коробка-"підрозетник", в ній все розключено і з неї виходить 3-х жилка до лампочи. Заземлення і ноль тупо "пробрасуються" (в цілому, можна навіть їх не розрізати, зробити "петлю" і витягти з петлі фазу, розірвати її і підключити до перемикача. Якщо не розривати - то бачу сенс. Якщо розривати - то мабуть краще зробити ще коробку навпроти лампи (на малюнку в повідомленні, на яке я відповідаю, позначена пунктиром), тому що розрив все одно буде і варіант коробки за перемикачем не дає особливих переваг, тільки додаткових условних 5 метрів кабелю, на якому також є опір. А якщо без розрива кабелю - то мені це подобається. Що скаже суспільство, це і є (без розриву) найкращий варіант?

ого ты понаматывал витков

нету. И варить провода не умею (никогда не пробовал). Это нужно кого-то нанимать (и чтобы варил качественно). В общем, если буду делать с коробками, то сделаю через wago

ну, Вы уж совсем радикально говорите Но соглашусь, разорванная вдоль хуже, чем не разорванная

нет, на деревянный потолок точно коробки делать не буду

дякую за відповідь! Розпускати - так, але 2 жили залищаються в зовнішній оболонці, одна жила так, вже йде самостійно. Але якщо вона заштукатурена в стіні, то навіщо там гофра? Чи потрібно вже ж таки якась "рухливість", для компенсації температурних деформацій? Я чомусь трохи побоююсь з'єднань, вони з часом можуть послабитись і т.д., а коли кабель цілий - то це надійно якось. З кабелем в стіні уж точно нічого не трапиться з часом

а об опыте можно чуть подробнее?

я знаю, что нельзя соединения замазывать. Я пытаюсь вообще их избежать, хоть замазанные, хоть в коробке

Спробую пояснити на схемі, що я мав на увазі (тут навіть коробка/підрозетник не потрібні взагалі): На місці пунктирного прямокутника повинна бути коробка. Тобто все ясно, від щитка до коробки йде 3-х жилка, від коробки до перемикача - 2-х жилка, від коробки до лампи - 3-х жилка, все розключується в коробці і феншуй. Тепер взагалі без коробки. Ми беремо 3-х жилку, доводимо до місця, де повинна бути коробка, але не ріжемо кабель, а тільки розрізаємо верхню ізоляцію і витягуємо з нього одну жилу, яку тягнемо до перемикача (і вкорочуємо, якщо відстань до перемикача ближче, ніж до лампи; в іншому разі навпаки, вкорочуємо 2 жили), а 2 інші - до лампи. Потім прокидуємо одножилку від перемикача до лампи. Виходить, у нас взагалі немає з'єднань. Які недоліки такого підхіда, окрім розходу кабеля?

Доброго дня всім. Плануємо робити освітлення, тобто кабелі будуть йти від щитка до вимикача і до ламп. Теоретично, можна зробити взагалі без розподільчих коробок, просто трохи треба подумати що куди і трохи більше кабеля використовувати, обрізаючи деякі з жил. Звичайно, з коробками зручніше і більш зрозуміло, але там є з'єднання, як бажано зробити обслуговуваним. Але без коробок я взагалі можу загнати кабель у стіну, заштукатурити і навіть не думати про те, що він йде в 10 см від дерев'яної стелі. З коробкою недалеко від дерев'яної стелі вже якось трошки "насторожує". Якось прийнято за "норму" робити з коробками. Чи є якійсь мінуси зробити без коробок (а декілька з'єднань зробити в "підрозетнику" перемикача? Дякую!

Изя, а шо, правда, шо ты бандитам отдал всё золото и деньги??? - Таки да... Они вставили в зад паяльник, а на пузо утюг, и подключили к току!!! - И ты сразу отдал??? - А шо, ждать пока за свет накрутит???

щодо заземлення корпусу: цей щиток до "пожежного" ПЗВ і після лічильника, я вірно розумію, що якщо я його заземлю і десь якась фаза проб'є на корпус, то лічильник буде мотати як шалений і я навіть не буду про це здогадуватися?

ну, якщо його можна "верх ногами" ставити, то так і зроблю, дякую!

а хз, там тільки стрілочка. Думаю, десь 50-60 градусів. До вечора на 2 особи достатньо... А гості хай миють руки холодною водою

тільки побачив Ваше повідомлення. Якщо ще моя відповідь актуальна - то ніяк, один "простий" бойлер, гріється по нічному тарифу. Жити можна. Поки що не переймаюсь.

вже не дотягуються дроти, недостатньо довжини. Чи можна чимось "екранувати"? Дякую!

зеленим кольором Ви маєте на увазі окрім заземлення щитка також перекинути "вихід" з ПЗІП найкоротшим шляхом? Тобто навіть має сенс проверлити ще один отвір, але звести ці 30-40 см до 7-10 см?

Усім велике "дякую" за допомогу!

хм, я вважав взагалі, що якраз ПВ-3 в першу чергу для цього і існує, він гнучкий і ним зручно розключати всередині щитка