roverspam

продолжаю мучаться выбором, нужен ДСУП или нет. С другой стороны, если что-то с заземлением случится (ну так вдруг случайно где-то повредится магистраль), то автоматически, если где-то попадает потенциал на металлоконструкцию (где-то пробой электроприбора на корпус), он оказывается везде, в том числе и в ванной.

нужно, но блин не у себя же на участке

я её просто заземлить хочу. Но какая тогда разница, тянуть от неё заземление к щитку напрямую и присандалиться к ДСУП ванной, которая потом заземлена?

а почему лестницу не трогали бы? По-моему, её как раз нужно заземлить...

Думаете, забить на этот ДСУП? Мне, честно сказать, хочется на него забить Из теоретически откуда может взяться потенциал: а) подсветка для душевой кабинки б) насосная станция

Хочу сделать ДСУП в ванной комнате (её кто-то вообще делает? ), т.е. связать все металлические части в ванной комнате между собой и подключить к заземлению (через землю розетки). Рядом ванной комнатой есть металлическая лестница, есть ли смысл её тоже подключить к ДСУП, а также профиль подвесного потолка (в ванной, в туалете и коридоре как единое целое)?

Тяга в дымоходе, подозреваю, зависит от передачи тепла топкой в помещение. Чем сильнее мы остужаем топку (забирая от неё тепло и отдавая в помещение), тем хуже будет тяга, но выше КПД. Возможно, я не прав а гипсокартон же огнестойкий. Или всё же он не для таких температур?

это я понимаю. Но, как мне кажется, тяга будет зависеть от конвекции воздуха, а от тяги зависит КПД Я это понимаю. Просто понятие "много" неоднозначное само по себе, поэтому я и колеблюсь... Я не могу понять, зачем используют вату, если можно просто оставить короб полым. По идее воздух довольно хороший теплоизолятор (даже если он перемешивается внутри короба) и больших теплопотерь быть не должно. Но так вроде не делают, значит, на то есть причины...

просто не уверен, что конвекция будет работать корректно, если часть тепла будет уходить в кирпич (ну и потом в комнату, но то уже другая история), из-за этого тепло, которое должно остаться в доме, будет частично улетать в трубу. Или почему тогда плохо совместить накопительный и конвекционный камины в одном? normal пишет о том, что будет значительная часть тепла уходить в кирпич, неужели на конвекцию останется малая часть?

что продаётся, вата? Ну как бы вата может много где использоваться, то, что она продаётся - то такое, особенно в этой стране. Мне предлагали вариант с ватой, которая закрывается не оцинкованными листами, а чем-то наподобии фольги. А как Вы стыкуете оцинковку с профилями? На саморезы? И они герметично прилегают к профилю, нет щели?

везде попадается информация, что вата запрещена в Европе в каминах, что любая разгерметизация этого короба приведёт к тому, что волокна ваты потоком воздуха будут гоняться по всем помещениям.

как я понимаю, для быстрого нагрева как раз конвекционный более эфективный Без воздуховодов она тоже сразу валит в конечные точки Как по мне, с водой сравнение не совсем корректное, либо воздуховоды нужно делать теплоизоляционными. А в целом я понял, что не нужно пытаться что-то изобретать, не имея даже примерного понимания, какой процент тепла пойдёт на нагрев короба из кирпича и потратить эти 10-15 тыс на суперизол, получив гарантированно рабочий конвекционный камин

всё же большой процент тепла уйдёт в кирпич, я правильно понял, из-за этого конвекционный короб делать из кирпича нерационально. Думаю, с дистрибьютором ситуация тоже не будет сильно отличаться, т.к. он нагреет воздух вокруг себя довольно быстро и начнёт греть кирпич

из кирпича я рассматриваю только из дешевизні, т.к., как я понял, количество тепла, уходящее на нагрев короба, невелико по сравнению с тем, что уходит в конвекционные решётки и из этого следует, что можно вообще пренебречь нагревом кирпича

Перечитал Ваш предыдущий пост раз 10, так ничего и не понял. Пишите о якобы низкой мощности теплового излучения от кирпичей, т.е. все симптомы к тому, чтобы выложить конвекционный короб из кирпича (теплопотери на нагрев кирпича минимальны). При этом конвекционный короб из кирпича не поддерживаете. Почему не понял, понял только вердикт В общем, наверное, буду делать короб из суперизола. Из ваты боюсь, потом где-то треснет обшивка и вся вата будет гулять по комнатам

ну, уже как есть, полы залиты

Честно сказать, я не понял, что Вы хотели сказать, поддерживаете идею сделать из кирпича или нет Каминщик вовсю агитирует за суперизол, но у него, как я понял нет каменщиков в команде. Вот я и не пойму до конца, лукавит ли он немножко, говоря, что с кирпичом будет конвекция работать хуже и что на практике он с таким сталкивался. Просто мне этот суперизол вылазит в 13 тысяч, кирпич даже с кладкой обойдётся в несколько тысяч (тем более, залитая тумба под камин у меня позволяет выложить хоть 3 тонны сверху). Глядя на ситуацию в целом, мне кажется, что совместить конвекционный и накопительный камин очень даже феншуй (накопленное тепло будет ещё какое-то время отдаваться от кирпича), но я не уверен, правильно ли будет работать конвекция, если часть тепла будет отдаваться кирпичу. Почему-то используют минвату, суперизол, но ведь с кирпичом дёшево и сердито.

я имел ввиду более бюджетный относительно суперизола, но более дорогой относительно кирпича

что имеется ввиду под аббревиатурой "РГВ"? Если это только детали реализации, то кирпич стоит копейки (включая черновую кладку), в отличии от суперизола. Казалось бы, большинство должно делать из кирпича. Но почему-то суперизол занял прочное место в конвекционных каминах, причём есть более бюджетный (но более дорогой) вариант с использованием ваты, который имеет кучу недостатков. Вот я и не пойму до конца, мне специалист по каминам настоятельно рекомендует суперизол и отговаривает от кирпича, обосновывая это тем, что с кирпичом не будет нормально функционировать (а может потому, что они не кладут с кирпича). Это я и хочу понять

Меня другое смущает: зачем использовать суперизол (и похожее) вообще, если можно использовать кирпич, стремясь получить тот же конвекционный камин и не особо акцентируясь на прогреве самого кирпича? Но почему-то используют именно суперизол для короба, который очень дорогой. Чем обусловлена эта тяга вже же сделать из теплоизоляционных материалов? Кирпич всё же прогревается, забирает значительную часть тепла и, как результат, плохая конвекция воздуха?

да никто ж и не стремится до десятых градуса. Мне важно было знать, смогу ли я выставить в спальне и санузлах максимум, в кухне более-менее, а в коридоре минимум. По идее, гребёнкой могу и конфликта с программатором быть не должно. Это меня и интересовало

Есть яхтенные грунты, ориентированные на металлические поверхности? Если да, то какая же у них цена?

большое спасибо за объяснения! В общем, как я понимаю, мне нужен котёл с возможностью установки программатора и, подобрав нужный программатор, я смогу настроить систему, как я описал выше (менять относительную температуру в других комнатах часто не собираюсь, поэтому это могу делать в ручном режиме на гребёнке).

т.е. Вы устанавливаете котёл на максимальную температуру в доме (в самом тёплом помещении, 22 градуса), а гребёнкой уже регулируете чтобы в помещении №2 было 95% от максимума, в помещении №3 90% от максимума, я правильно понимаю работу гребёнки?