roverspam

не высыхает На втором этаже, где более-менее тепло, они сухие

На последних двух фото видно,что 2 доски лежали одна на другой и те их плоскости, которые были накрыты друг другом, сухие. Всё,что не накрыто и обработано, мокрое

1-2 готовили и наносили кистью согласно инструкции 3. на чердаке, можно сказать, ветер гуляет. Вентиляция более чем 4. фотографии будут завтра 5. Не совсем угадали - это крытый недострой, стоявший в таком виде 30 лет. Сейчас я утепляю чердачное перекрытие, мансандру я не делаю, влажных работ в доме нет, в доме тепло. Повторюсь, мокрые только обработанные доски.

Добрый день всем. Обработал стропила и вообще почти все деревянные конструкции на крыше огнебиозащитой Tytan 4F (брал в Эпицентре, явно не подлива). Крыша сейчас не течёт. И что же я сейчас наблюдаю - те доски, которые обработаны этой огнебиозащитой, МОКРЫЕ (видимо от конденсата) ! Они реально мокрые, от них мокнет картон, который лежит сверху, они мокрые наощупь и мокнут, например, колени, если опереться и так постоять пару минут. В воздухе, на чердаке, какое-то ощущение высокой влажности, как в бане. Этого и близко не было до обработки. Причём те немногочисленные доски, которые не были обработаны, сухие! И обработанные стали какими-то грязно-чёрными, иногда с белым налётом сверху. Это что, так и должно быть? Мне страшно представить, что происходит с балками, которые уже спрятаны под мембрану. Они там что, постоянно теперь будут мокрыми? (они высохли за 30 лет, наверно настолько, насколько может высохнуть древесина, и были полностью сухими, рядом лежит вырезанный кусок, сухой как старое полено).

а что мешает воде банально испариться с поверхности мембраны?

по идее тогда чем выше паропроницаемость - тем лучше? Если бы крыша не текла, то тогда вообще идеальный вариант что-то типа агроткани?

Я конечно дико извиняюсь, но меня уже несколько дней беспокоит банальный вопрос: Какой мембраной накрыть вату в условиях, описанных в первом посте?! Причём беспокоит так, что всё стало, т.к. я ещё её не купил. Я понимаю, что есть ещё множество решений, типа сорвать временно прибитую плёнку по стропилам плёнку, закрепить там отражатели из картона и прибить плёнку назад, снести крышу вообще и перезимовать так или снести дом под фундамент, потому что он, возможно, построен не совсем по феншуй и перезимовать на теплотрассе, а потом ударными темпами заработать денег к следующей зиме на новый, уже феншуйный, дом и прочее, но у меня есть то, что есть на данный момент, повторюсь: 1. Шиферная крыша. И с ней мне придётся встретить зиму 2. Крыша течёт. Полатать её снаружи за вменяемую стоимость не представлялось возможным, поэтому я набил изнутри по стропилам плёнку (точь-в-точь как советует Денис 😀) 3. Плёнка всё равно подтекает. И её чуть порвало в ветер, я полатал, но не знаю, как будет, если будет ураганный ветер. Возможно, порвёт ещё сильнее 4. Т.к. протечки есть (и могут быть ещё непредсказуемые), то вату нужно закрыть. Причём закрыть так, чтобы это было правильно и на будущее, когда перестелится крыша на металлочерепицу с гидробарьером по стропилам (потому что перестилать потом никто не будет, тем более поверх набьётся обрешётка. Ещё раз повторюсь - я понимаю, что есть ещё 100500 феншуйных решений, но меня сейчас беспокоит один банальный вопрос: КАКУЮ МЕМБРАНУ ВЫБРАТЬ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ЗАКРЫТЬ ВАТУ?! Желательно, даже узнать конкретную модель. Я хочу накрыть и забыть. Заранее спасибо! И ещё раз огромное спасибо за ответы по теме!

нет возможности Но сейчас скорее стоит вопрос в том, чем покрыть пол чердака (на сейчас и на будущее, когда шифер заменится на металлочерепицу с гидробарьером под ним). Я правильно Вас понимаю, что Вы рекомендуете паробарьер? Но ведь тогда само перекрытие (которое деревянное) будет закупорено между 2-мя паробарьерами...

погодите, это ведь пароизоляция тогда! Это под металлочерепицу стелится. А если я постелю её на пол чердака, сниму с потолка тоже подобью пароизоляцию, то закупорю балки со всеми вытекающими

уже

ну раз советовать конкретную не хотите, тогда спрошу про первую попавшуюся дифузионную типа Антиконденсат: Difoil-S 1.5х50 м Опис товару Мембрана супердифузійна Difoil-S 1.5х50 м (75м2) Тришарова супердифузійна гідроізоляційна підпокрівельна мембрана, вітробар'єр. Матеріал призначений для використання для покрівлі з одноразовою вентиляцією (між підпокрівельною мембраною та покрівельним матеріалом) для вторинного захисту від потрапляння вологи та снігу в конструкцію покрівлі. Монтується безпосередньо на теплоізоляцію. Матеріалрекомендується використовувати в якості вітробар'єру у конструкціях вентильованих фасадів. подходит? ЗЫ. Я не знаю, какие хорошие, какие нет, поэтому и спросил конкретную модель (или несколько моделей)

а какую конкретно посоветуете? я боюсь, чтобы в будущем (когда крыша сделается) эта мембрана работала правильно и ни в коем случае не как паробарьер со всеми вытекающими (потому что паробарьер будет ещё и снизу). Поэтому и подхожу к этому вопросу внимательно ЗЫ. Чем меньше плотность - тем лучше дышит, я правильно понимаю?

Добрый день. Имею следующую ситуацию : 2-х этажный дом с 4-х скатной крышей, сейчас утеплили перекрытие между вторым этажом и чердаком (чердак будет холодный) минватой, теперь нужно поверх минваты уложить супердиффузионную мембрану, потом прибить обрешётку с зазором. Крыша пока что шиферная и подтекает (прибита прямо на стропила), но в следующем году планирую перекрыть. Какую мембрану выбрать? Dachova Energetychna подойдёт? Или есть более оптимальная? Ведь в ближайшем будущем будет ещё один слой гидробарьера, между стропилами и металлочерепицей...

не думаю, груша уже 2.5 года работает

Так всё же, стоит покупать нержавеющий бак или нет?

никак не обслуживаю, поставил, качает... Иногда груша меняется. А как нужно?

а что с ним там случается? Может, и у меня проблема во фланце и его просто нужно заменить....

Добрый день всем. Всегда использовал стальной бак (аккумуляторный, или как он там называется, в котором внутри резиновая груша) для станций, качающих воду со скважины. Они служат по 3-4 года. Есть варианты с нержавейки, стоящие в 3 раза дороже (приблизительно). Будет ли такой служить хотя бы 10 лет или у них тоже есть какие-то свои слабые места, из-за которых всё преимущество нержавейки будет потеряно? Спасибо

думал, оно пойдёт как по маслу, а оно не пошло и перестало нравиться Вот и подумал над альтернативным подходом...

ну, 25 на 4 наверное маловато, какой смысл тогда в таких электродах А более толстая дорогая и вообще мне это место сварки не очень нравится само по себе. Оно же первое скорродирует....

электроды - это забитые в землю уголки (50 и 76 толщиной 5 и кажись 7), вот их между собой соединить качественно не получилось...

в том то вся и суть, что забиты они уже глубоко, иногда криво, расклёпаны, копать там ещё то удовольствие (земля слежалась что бетон). Я Вам говорю, что проблемы с тем, чтобы сварить ровно и интересуюсь, чем плохо соединить проводниками, а Вы мне опять про сварку

Но получилось, к сожалению, криво-косо и качественно приварить нет возможности. А почему через пару лет будет куча брухту? где сгниёт? На месте пары сталь/медь или сталь/аллюминий?

почему? Чем плох мой вариант с соединением?

Добрый день. Забил в землю 5 вертикальных стальных электродов, попробовал разварить между ними уголками контур, но получилось не очень (где-то электроды забились криво, где-то уголки погнутые, где-то земля чуть неровно подрыта, итого контакты между электродами и контуром, так сказать, не очень). Теперь думаю, как можно лучше улучшить эти контакты. Один из вариантов, который пришёл мне в голову : посверлить отверстия в электродах и в уголках-контурах и соединить между собой медным или аллюминиевым проводом. Каким проводом лучше и как лучше сделать, чтобы это соединение служило как можно дольше, находясь в земле?