glory24

Спорить не стану, хотя и не согласен. Добавлено через 19 минут Схемы можно посмотреть тут www.atmos.net.ua/documents/shemy.html У меня тоже белые пятна имеются, так как я не монтажник, а обычный пользователь, и раньше тоже с этими делами вообще не когда связан не был. Вот с радиаторами у Вас не совсем хорошо получилось. Ну ничего, со временем переделаете на теплые полы Я у себя уже переделываю. РБ 100 л. может не хватить. Вдруг станет проблема - расскажу как решил ее я.

В личку - это хорошо! Только другие форумчане пользы не получат.;) У меня ТА на 3 м.куб. уже 3 года. В соседней ветке я свою схему уже выкладывал. Вы бы Oleg9293 свою схему, которую воплощать собираетесь выложили, мы бы посмотрели и что нибудь подсказали. Вопрос сразу: как собираетесь компенсировать объем воды, который при нагреве будет меняться? Все таки, примерно, 1200 л. воды будет в системе. Гидроаккумулятором наврядли обойдетесь.

Спасибо Diverу за ссылки! + возможность удаленного контроля и управления. - контроль только одной зоны и, соответственно, управление только ею (мне, например, нужно контролировать 5 зон и соответственно 5-ю управлять). - невозможность модификации и расширения возможностей устройства (я свою систему за 3 года раз 6 модифицировал). - слабая информативность, того, что в данный момент происходит в системе отопления (по крайней мере в моем случае). Удачным, на мой взгляд, является KOMPUTERM Q3 для управления температур по комнатам. Я пользуюсь подобными. Что касается этой ссылки то автор для контроля процесса уже использовал, на мой взгляд, более правильное устройство, а именно «NM8036», но почему то в качестве исполнительного использовал такое мощное многофункциональное устройство как человек, хотя вполне мог обойтись кранами с электроприводом (я себе такие поставил). - не реализована возможность удаленного контроля и управления. + возможность контроля нескольких зон и, соответственно, управление ими (мне, например, нужно контролировать 5 зон и соответственно 5-ю управлять). - слабая возможность модификации и расширения возможностей устройства (слабая информативность дисплея, связь с компьютером по COM-порт). - слабая информативность, того, что в данный момент происходит в системе отопления. Вот тут уже есть программный интерфейс, что позволяет не бегать к котлу, а контролировать и управлять работой системы отопления удаленно, а в случае крайней необходимости также удаленно повлиять на ее работу. + возможность контроля нескольких зон и, соответственно, управление ими. + реализована возможность удаленного контроля и управления. - слабая возможность модификации и расширения возможностей устройства (слабая информативность дисплея, связь с компьютером по COM-порт). - слабая информативность, того, что в данный момент происходит в системе отопления. И в этой ссылке те же недостатки - слабая возможность модификации и расширения возможностей устройства (слабая информативность дисплея, связь с компьютером по COM-порт). - слабая информативность, того, что в данный момент происходит в системе отопления. - Мне, например, нужно контролировать 5 зон а «NM8036» может вывести на монитор только 4. - Связь с компьютером по COM-порту ограничивает расположение компьютера по отношению к «NM8036» (нет ethernet интерфейса). - Нет возможности изменить прошивку. Очень сложное и малопонятное описание с массой ненужных предустановленных функций. А есть еще варианты? У меня у самого пока так как на второй картинке реализовано. Все работает. Недостатки те же: необходимость бегать к котлу для контроля его работы, невозможность удаленного управления процессом, сложная воспроизводимость и корректировка автоматики управления. Зато прекрасная информативность того, что в данный момент происходит в системе отопления.

Ну в общем да, дешевле не намного - всего в два раза. Это если покупать.

1. Примерно раз в 8 часов. За ночь потухнуть не успевает. Топлю 3- года. Не надоело, даже интересно. Вот Вы деньги на спотзал тратите? А мне не приходится 2. К котельной примыкает "дровник" в самой котельной и на улице, под навесом возле котельной. 3. Золу удаляю (примерно 1 ведро 10 л.) после отопительного цикла, он у меня длится полтора суток. При такой температуре, как сейчас, топлю раз в неделю. Теплообменник чистить стараюсь после 2-х циклов (стараюсь поддерживать эффективность котла). Не геморойно. Времени на все примерно 30 мин. 4. Запуск занимает примерно 30 сек. После этого еще минут 40 за котлом нужно по приглядывать. Дрова загружаю сразу после окончания цикла отопления, пока горячий котел, они тогда дополнительно подсыхают и котел легче запускается. 5. Ни чего не нужно. 6. Ставить ТА + автоматическое управление отоплением. 7. С ТА таких сложностей не будет. 8. Пиролизник 50 кВт. + ТА 3 м. куб. на 300 м. кв. 9. Стоит, не жалею. 10. Газа нет, и надеюсь, никогда не будет. 11. Потухнет, но горячий котел легко перезапускается.

Ссылочку пожалуйста. . . Добавлено через 16 минут Так вот же в сообщении №46 "Кроме того, пеллетами топить дешевле, чем дровами." Вот я и пытаюсь узнать: где же это "Дешевле" когда дрова по регулярной цене 360 грн/т. (180 грн./м.куб.), а пеллеты 650-700грн/т? Где жы пеллеты дешевле дров?

Я бы себе таких взял пару штук для своей котельной. Только надо бы предусмотреть возможность их временного отключения на период загрузки котла, у меня в это время дымновато в котельной. Добавлено через 8 минут Ни в коей мере. Я к Вашим постам отношусь чрезвычайно уважительно. Добавлено через 17 минут Что именно, Вы Сергей, под этим подразумеваете? Добавлено через 21 минуту Как на меня то параллельно с сиреной лучше бы все таки вывести оповещение на мобильный телефон (все же телефон всегда под рукой). К тому же не плохо было бы, параллельно с сиреной включать исполнительное устройство предотвращающее перегрев котла. Добавлено через 9 минут А вот тут пожалуйста по подробнее. . . Вот в соседней ветке: "Что для меня вменяемая цена - это 650-700грн/т, как в регионах" Я имею возможность покупать по регулярной цене 360 грн/т. (180 грн./м.куб.) В этом году вообще не покупал, сухостоя вокруг достаточно.

Можно ли устройство заставить контролировать 5 датчиков температуры и управлять 5-ю устройствами?

Поддерживаю! Да вообще, считаю зажимать ТТ ограничением подачи в него воздуха - это от безысходности. При недостатке воздуха, топливо сгорает не качественно. Не сгоревшая органика конденсируется на теплообменнике ТТ котла. На нее липнет зола. Образуется теплоизолирующий слой и мы с какого-то момента уже начинаем греть не свой дом, а окружающую среду - на планете становиться теплее Это примерно также эффективно, как защищать котел от перегрева сбросом излишков тепла в канализацию, а после этого серьезно обсуждать КПД ТТ котла.:D