Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Nonstop

Пользователи
  • Публікації

    2 461
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    19

Усі публікації користувача Nonstop

  1. Да, есть большая вероятность, что до 60% внешнего долга это задолженности "связанных" структур. Но это палка о двух концах. Во-первых, не забывайте, что у этих "связанных" структур есть задолженнности и в украинских банках. И если хозяева этих структур решат, что отсюда надо валить, то они первым делом забирают деньги у "своих" структур, а потом отдают на съедение волкам (скорее всего банкротят), со всеми вытекающими последствиями... Во-вторых, как Вы думаете по какому курсу будут покупать валюту для вывода денег из "своих" структур? По любому...
  2. А как он может появиться в современном государстве с искаженно-демократическими материальными аморальными ценностями? У того кто приходит во власть заранее ограниченный срок правления, который может ещё уменьшится. И у них одна задача - за этот срок обеспечить себе экономическое благополучие (наворовать). Надо менять ценности. А ценности можно поменять только в долгосрочном периоде (легче всего с воспитания в детстве) - 20-30 лет. И ещё надо, чтобы кто-то этот процесс начал на государственном уровне. А сейчас что делать?
  3. Так что, будем делить Украину на части и требовать окуппации от разных стран: восток - от России, запад - от Венгрии и Польши, а Крым - от Турции или России? А нам в Днепре что делать - разорваться?
  4. А как Вы думаете, что будет, если у нас на территории Украины разрешить взаиморасчёты в иностранных валютах USD, EUR и RUB? Понятно, что с точки зрения государственности очень большой вопрос, но может быть хотя бы временно, чтобы сёйчас "штаны внешних должников подзалатать"? Какие ещё риски?
  5. Спасибо, Alyak. Из Ваших высказываний, я более отчетливо понял какая громадная разница между внешним долгом США, ЕС и Украины. Они берут в долг в СВОЕЙ валюте, а Украина в ЧУЖОЙ!!! Кредиторы в гривне не возьмут!!! Мы берём в долг "товар", который в принципе не можем производить, причём обязаны возвращать его с процентами. Только косвенно мы можем получить этот "товар" - через экспорт. Экспорт у нас составляет всего-лишь 25-30% от ВВП (это по итогам 2007 года, а по итогам 2008 года может быть даже меньше). Получается что импорт, проценты по внешним долгам не должны превышать экспорта (1). При этом надо ещё делать поправку на риск для такой ситуации какая у нас сейчас - невозможность перекредитования внешнего долга на вменяемых условиях. Если средний срок внешнего кредита составляет 5 лет, то надо закладываться на 20% всего внешнего долга (2). То, что импорт в такой стране как наша не должен превышать экспорт это вытекало ещё из предыдущего условия (1), иначе . У нас сейчас внешний долг составляет 60% от ВВП, средние проплаты ~8%. Получается, что с учетом сложившейся ситуации и всех условий (1) и (2), импорт должен быть меньше экспорта на 15% процентов, т.е. не превышать 10-15% от ВВП. Импорт - это единственная составляющая, на которую наша страна может реально повлиять. Если я в чём-то ошибаюсь, прошу комментарии...
  6. У нас, я думаю, ситуация сейчас уникальная (как минимум для Украины). Многие продавцы у нас нагло привязывали цену товара к той валюте, которая лучше себя ведёт (из пары USD/EUR). Особенно это касалось недвижимости и авто. Но народ расслабился из-за фиксированного курса на протяжении последних восьми лет. И сейчас появился шанс, что у покупателей (за счёт падения спроса) будет возможность поснижать цену. А по теории, при девальвации валюты поднимаются цены на импортные товары (на величину девальвации), а внутренние цены поднимаются на величину девальвации умноженную на долю импорта от ВВП.
  7. Тут, точно маху дал... Тогда два варианта: во-первых, брать инвестиции у населения только наличным долларом (как минимум 11 млрд. на руках согласно октябрьским данным НБУ) - но это правда может спровоцировать рост курса ; во-вторых, может быть привлекать валютные средства коммерческих банков (если они есть). Для госдолга и гарантированных государством долгов надо всего лишь около 30-40 млрд. А можно и не все эти долги выкупать... Но уже глупостью попахивает...
  8. Не хватит наличной гривны и доллара, чтобы выдать на руки все депозиты... Гривны 150 млрд., а депозитов (у одних только физиков) 210 , а долларовых депозитов на 20 млрд. USD... Но не всё забирают. Дома много хранить тоже не сильно хочется.
  9. В Европе с 2010 года запрещают лампы накаливания, в Америке не хотят давать денег автопроизводителям без бизнес-плана построения конкурентоспособной отрасли (делающей экономичные авто)... Может у нас тоже что-то запретить: что-то угольно-металлургическое, главное чтобы неконкурентоспособное
  10. Программа "Перевод внешнего долга в внутренний" У государства есть внешние долги в USD. Сейчас доходность по этим облигациям от 23% до 38% (в среднем 28%) годовых (www.cbonds.info/quotes/index.php). На территории Украины ни один банк не даёт таких процентов по валютным депозитам. Для части граждан Украины было бы интересно приобрести долги собственного государства с такой доходностью (и даже немного меньше) в валюте. Поэтому можно разработать такой инструмент (государственный инвестиционный фонд, ценную бумагу, или ещё что-то), который бы сейчас (!!!) позволил гражданам Украины делать валютные (или гривневые привязанные к курсу доллара) инвестиции с доходностью, привязанной к доходности портфеля внешних государственных облигаций, за вычетом, например, 5-8% годовых. Тем самым можно финансировать выкуп данных облигаций, т.е. уменьшение внешнего государственного долга, а может даже, и пополнять валютные резервы НБУ. А ещё это снизит количество долларов на руках населения и будет способствовать стабилизации курса гривны. Правда от "Воровать" не поможет...
  11. Да уж..., данного корреспондента "Корреспондента" надо бы пожурить за дезу . На самом деле с точностью наоборот: На прощанье Полсон призвал Китай отпустить юань ((ссылка устарела)) "Китай позволил юаню укрепиться более чем на 20 процентов к доллару с 2005 года - это важно и значительно, но важно и то, чтобы этот процесс продолжался". (В англоязычных источниках аналогично) А насчёт девальвации доллара в июне-июле, давайте доживём сначала до февраля...
  12. Я думаю вы ошибаетесь... Во-первых, Lehman Brothers -не банк. Во-вторых, Украина обычно сотрудничала (по эмиссиям ценных бумаг, по консультациям) с другими американскими структурами: Citigroup, Morgan Stanley, Merrill Lynch, JP Morgan. А в-третьих, это абсолютно не важно. Если НБУ обещал МВФ остатки 28млрд., то он может израсходовать 3 млрд. А все эти остатки ЦБ не играют никакой роли...
  13. Вероятность невозврата в условиях кризиса понятие растяжимое, т.к. распределение доходности в условиях кризиса явно ненормальное. Никто не может просчитать. Но хочу обратить Ваше внимание на другую особенность. Если данные с этого источника (capital-times.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2661&ac=0&Itemid=88888958) правильные и подобная структура резервов оставалась и в сентябре, то попасть НБУ (по корпоративным облигациям) могло максимум на 2 млрд. USD. Заметьте: источником всех октябрьских интервенции являлись ЦБ (уменьшились на 5 млрд.) Если были какие-то потери (скорее всего незначительные), то они там расстворились. Волнует другое. Около 20% резервов было в гособлигациях США. За ноябрь они подорожали на 20%, соответственно и резервы должны были увеличиться на 4% (1.2 млрд.). А этого не видно. Или другие позиции оказались убыточными, или что-то мухлюют...
  14. Часть информации абсолютно официальная: www.bank.gov.ua/Publication/Of_vydan/Annual%20Reports/A_report_2007.pdf (стр. 174) А кроме этого согласно другого официального источника (www.bank.gov.ua/SDDS/Dates/dates1_last.htm) половина резервов точно в ЦБ. Но в каких? Тут Вы правы - неизвестно. Но я думаю, что всё-таки они делают переоценку... Ещё интересен вот этот документик: www.bank.gov.ua/SDDS/Dates/Ukraine%20Historical%20Template%20Data.xls
  15. Ну, не совсем так... На 70% остатка ему дают фактически скидку 24.5% (5.05*1.28/7.5/1.14), а дальнейшая ставка по остатку 28% в гривне. А выгодно ему будет в зависимости от того, как скоро он сможет вернуть кредит. Если за год - выгода на лицо без изменений курса (+10%), а дальше уже пошли вариации с колебаниями курса.
  16. Меморандум: (ссылка устарела) Не знаю подписали или не подписали, но "Аваль" уже началь действовать... Позвонили товарищу с валютным кредитом по авто (с сентября прошлого года), предложили погасить 30% от остатка задолженности, а остальные 70% зафиксировать в гривне по курсу на момент заключения договора (5.05) с пересмотром ставки на 28% годовых.
×
×
  • Створити...