Nonstop

Нельзя судить по уровню жизни Киевского бомонда об уровне жизни Украины и о рынке недвижимости Украины. Это всёравно что судить о состоянии туристического рынка по спросу на путёвки в пятизвёздочные отели. Как может не снизиться уровень жизни семьи, у которой хотя бы один из взрослых перешёл работать на 4-х дневку? А в некоторых случаях и 3-х дневку. Про уволенных я вообще молчу. А сколько фирм позакрывалось, сколько супермаректов побанкротилось? Это на уровень жизни не влияет? А количество проеденных за последний год запасов на уровень жизни не влияют? У нас например в Днепропетровске, количество людей обедающих в кафе (с ценами выше среднего) снизилось в разы. При этом в некоторых ресторанах не протолкнуться! Количество людей покупающих продукты в дискаунтерах АТБ выросло, а "Большие ложки" обанкротились. Это не показатель снижения уровня жизни? И неужели это не скажется на рынке недвижимости?

Так - все в са... Киев! Не дадим обвалится недвижимости в столице Украины!!! Всё это будет, только хватит ли этого... Те кто из провинции приезжает, те квартиры арендуют (для начала). Да и у меня такое впечатление, что большинство кто сейчас богатеет скорее всего не нуждаются в квартире.

Вы же сами писали про стабилизец по версии НБУ... Это заразно... Он же недавно оттуда... Вот и подхватил... стабилизец... Но у него с особыми осложнениями: то в жар, то в холод... Осталось зарезервировать палату...

Ну, вот просил Вас, закачать, посмотреть... А закачали бы нашли бы мою ошибку. На самом деле нефти потребляется 81 млн. бар в день (по данным МВФ 85, но не суть важно.), т.е. 30 млрд. бар в год или 2.1 трлн. USD в год по цене 70 USD/бар. Да это просто ерунда для мира - 3.5% от мировго ВВП!!! И где Ваша нефтезависимость? В головах! Но даже не это главное. А то, что доказанные запасы нефти растут быстрее, чем её потребление (и немалая заслуга в этом энергосберегающих технологий): в 1998 году доказанные запасы нефти 998 млрд бареллей при потреблении 26.8 млрд баррелей в год, т.е. нефти хватало на 37 лет, а на конец 2008 года 1258 млрд .бар, при потреблении 30 млрд., т.е. на 42 года!!! Рост доказанных запасов за 10 лет составил 26%, а потребления - 12%... И картина будет дальше улучшаться. А крики России по поводу того, что заканчивается нефть, это взятие на понт с целью поднятия цены. И если рассматривать управление ценами с помощью пропаганды СМИ, то надо обращать внимание не на нефть, а на продукты и другие главные составляющие потребительской корзины мира (не США). P.S. Кстати, закачайте, не пожалеете. В основном там не текст, а таблицы по основным видам топлива, которые интитивно понятны.

:lol: Постарайтесь отличать бред от не бреда. И если можно давайте только ссылку на ресурс, не копируя весь текст. P.S. "Не читайте советских газет перед обедом" (с) М. Булгаков "Собачье сердце"

Банковская система и создана для того, чтобы можно было перенаправлять с помощью кредитов финансовые потоки. ЧТо же это за банковская система, которая сдыхает от долгов? Банковская система может сдохнуть не от долгов вообще, а от долгов необеспеченных залогами - но в основном это проблема не размеров, а управления рисками. Вы ошибаетесь. Практически во всём. Вы прекрасно видели в прошлом году, что когда в мире становится хреново все бегут спасаться в доллар. Почему? Да потому что пока есть ДОВЕРИЕ (англ. Credit ) к американскому доллару. Если американцы подорвут доверие к своей валюте - о каком управлении Вы говорите? Они всеми силами будут стараться продержаться подольше, а не провоцировать то о чём Вы пишите. P.S. На сегодняшний день EUR больше чем долларов. А для грабежа других стран не обязательно использовать доллар - есть такие как ЮВА, ЮВТ, ЯВФ ...

Госдолгов перед кем? Перед другими странами? А зачем его уменьшать? И зачем сильно? Ведь практически у всех развитых стран подобная ситуация? У многих даже хуже! США сейчас (в 2009 и в прогнозах до 2011 года с учётом всех стимулов) имеет Net Debt меньше Франции, Германии и Италиz. Про Японию я вообще молчу... Я уже давал ссылку на данные ресурсы, но повторюсь: www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2009/01/pdf/text.pdf Table A8. Major Advanced Economies: General Government Fiscal Balances and Debt (стр. 203 - ключевой показатель "Net debt" в процентах от ВВП) И кстати случай не беспрецедентный, посмотрите www.imf.org/external/pubs/ft/spn/2009/spn0913.pdf Истоический Public Debt-to-GDP Ratio (стр. 35) P.S. Вообще ни у одной из стран нет задачи избавиться от долгов полностью. Их просто надо держать в разумных пределах (до 50% от ВВП) и не позволять им расти больше, чем растёт ВВП... Поэтому задача снижения доли долгов будет стоять, но она не критична...

Вы правильно пишите - что себестоимость производства велика. Но по сравнению с чем? С нефтью по 70 $ . В конце 2007 года мне пришлось покопаться в этой теме, так вот тогда по оценкам аналитиков цена, при которой солнечные батареи могли конкурировать с нефтеэнергетикой была 80 USD. Но это было два года назад. А сейчас эта планка ниже. И это сейчас, а через пару лет планка упадёт с 70$ до 50$. Себестоимость производства постоянно падает, т.к. в этом производстве используются полупроводники, а по ним постоянно идёт стремительное развитие. Кроме того и другие сопутствующие технологии не стоят на месте. И в инфраструктуру деньги тоже вкладывают. Интерес по данной теме у всех "нормальных" стран очень даже не малый. У Китая, например, план по развитию солнечной энергетике с выходом на 20% производства всей электроэнергии страны солнечными электростанциями к 2019 году! И в США данное направление бурно развивается. Рост объёмов производства упомянутой мной американской компании 40% в год!!! И это сложными процентами...

Во-первых, почему Вы решили, что США необходима дорогая нефть? Если Вы имеете ввиду американских нефтяных гигантов, то может быть. Но не факт. Они всегда ищут оптимум, т.к. при росте цен на нефть начинает дорожать металл, а значит трубы, бурение становится дороже и т.д. Во-вторых, Вы посмотрите, что делают шеёхи - они не сосредотачиваются на нефти, они строят курорты, налаживают сельское хозяйтсво, диверсифицируются всеми способами. Поэтому демпинговать они не будут, но они не будут и стремиться убить мировую экономику высокими ценами на нефть, потому что тогда их нефть на фиг никому не будет нужна, отели будут проставивать... А когда экономика выберется из Ж..., то ----> В-третьих, Вы забываете об альтернативных рынках энергии. Они развиваются просто сумасшедшими темпами, особенно в Китае и США. В Европе тоже, но не по экономическим причинам, а по экологическим мотивам, поэтому скорость развития поменьше особенно в условиях кризиса. Да и пока выгодно это в основном южноевропейским странам: Испнаии, Италли, Португалии... Для примера посмотрите на вот этих ребят: finance.yahoo.com/q/ks?s=STP (Китай) finance.yahoo.com/q/ks?s=FSLR (США) До Exxon Mobil им ещё далеко, но рост объёмов продаваемых MWT у них просто сумасшедший. Особенно у американца. А технологии не стоят на месте. И базовые ячейки солнечных батарей становятся лучше с такой же скоростью как улучшаются процессоры компьютеров.

То что гиперинфляцией американцы решают свои внутренние проблемы - это огромное заблуждение. Во-первых, Вы посмотрите, как американцы (и большинство развитых стран) гордятся управляемой инфляцией в пределах 2-3% годовых. Да если у них начнётся чехарда с ценами, то у них такое социальное напряжение начнётся, что штат от штата будет отлетать как мячик от пинг-понга! И те кто стоят у руля америки это прекрасно понимают... Во-вторых, на хрена им сокращать внутренний долг? Внутренний долг это замечательный инструмент управления должниками. Всегда есть возможность создать сложности у должников и показать им нужное направление. И кроме того, зачем раздавать деньги должникам, чтобы они вернули деньги тем, кто фактически эти деньги печататет, и перестали быть должниками? Например, Вы себе представляете себе, что украинские олигархи собрались и решили напечатать гривны, чтобы жители рассчитались с ними (олигархами) по долгам :lol: . По-моему тогда надо этих олигархов в олигофрены переименовывать... Вы как-нибудь определитесь: или гиперинфляция или управление ценами. Кроме того, США не монополисты и не могут навязать цены на все товары. А про ответные шаги со стороны остального мира Вы не подумали? Европа, что будет парализована или на неё предварительно проведут атаку дебилирующим газом? ;)

Не 10, а те же 70

Это я отвечал на пост IgS Вероятность быстрой гипердевальвации существует, но достаточно мизерная. И если такое произойдёт, то не по воле США (это как раз не в её интересах - социальная напряженность, потеря доверия со стороны остального мира и т.д.), а из-за того, что например БРИК и Co договорятся и резко избавятся от долларовых резервов, другие к ним подключатся, спровоцируют панику среди частников и пошло-поехало.... Но для избавления от триллионных активов нужна вторая сторона, КТО? Чуть более вероятен вариант легкой девальвации доллара в 3-4 раза лет за 8, т.е. примерно по 18% в год, это может произойти, если покупатели облигаций (не обязательно зарубежные) захотят большей компенсации за риски владения облигациями США, и тогда правительству США прийдётся больше тратить на обслуживание долга и придумывать как сбалансировать ... И наиболее вероятный вариант - продолжение плавной девальвации доллара по 3% в год , который будет сопровождаться снижением его доли в ЗВР различных стран, уменьшением его роли как мировой валюты и т.д.... Но это длительный процесс... Кстати обратите внимание я ни разу не сказал, что американцы будут стремиться погасить свои долги - это утопия, им это не надо. Реальная задача, которая у них есть- это задача уменьшить % роста этих долгов...

Как раз сегодня было объявление потребительской инфляции в США... Информация к размышлению... www.briefing.com/Investor/Public/Calendars/EconomicReleases/cpi.htm ugfx.livejournal.com/145107.html

А чего Вы решили, что оно её запускает?

:lol: Ладно, на счёт биржи проехали... Относительно нефти - невозможен рост цены на товар, если спрос на него падает, а продавец не является монополистом (а ОПЕК не является монополистом). При падении потребления у 70% потребителей мира падение спроса на нефть неизбежно.

Да уж есть такое... Закатывают глаза и боятся цифры говорить... А в это время занимаются разработкой новых схем, как бы технически сделать так, чтобы резервы не увеличивать... В этом они уже настолько спецы, что просто у-у-у-х... Кстати, по совокупному (всего населения) умению разрабатывать схемы обхода законодательства и всяческих нормативов наша страна могла бы занять первое место в мире...

Да никто не будет скупать эти коммоды, потому что они на х... никому не будут нужны в таком количестве! Да кстати, а что за бред, насчёт печати бумажек для покупки биржевых товаров...?

Кстати ситуация с проблемными активами просто идиотская... После того, как многие заёмщики поняли, что им паяльниками никто не угрожает, квартиры никто не отбирает, и они начали об этом рассказывать налево и направо, агиттировать не платить по кредитам ... В итоге количество неплательщиков увеличивается с каждым днём и не только из-за тех, кто не может платить... С требованиями а-ля "Пересчитайте мне кредит по курсу 5.05, а то не буду платить!" ! В некоторых банках, которые массово выдавали кредиты, просрочки по кредитам свыше 90 дней взлетели выше уровня в 30%!!! А банки находясь под давлением сверху, а кроме того, боясь фиксировать убытки провоцируют дальнейшее увеличение недобросовесности... Сами роют себе ...

Это называется аукнулось повторение ошибок а-ля спасение Bearn Sterns... Только США ударило себя этим под одно колено (т.к. у них хотя бы хоть какие-то деньги есть), а Украина ставит сама себя на колени в могилку...

- Папа, - спрашивает Вовочка, - почему у тебя нет машины? - Нет на машину денег. Вот ты не ленись, учись получше, станешь хорошим специалистом и купишь себе машину. - Папа, а почему ты ленился в школе?

Если вдруг будет гиперинфляция двух основных мировых валют, то будет с падением потребления и производства, а значит цена на нефть и другие коммодити завалится раз так в пять, если не десять (без учёта поправки на изменение курса) - т.к. потребность в них упадёт в разы, а ОПЕК развалится из-за того, что Венесуэле и кому-нибудь ещё нужны будут деньги и они не захотят снижать добычу...

Может очень долго... ______________________ С точки зрения недовольства населения (не предпренимателей) у меня есть один интересный индикатор... В Днепропетровске есть маршрутка №121. Было время даже ездил на ней... Примечательна она тем, что тупик у неё в Центре города (угол Глинки-Московской) - и естественно, всё что происходит в этом районе - на виду. Так вот: с 18-00 (по окончании рабочего дня) до 22-00 на этот маршрут создаётся три очереди: одна из тех, кто хочет ехать сидя (человек 100-150), вторая из тех, кто готов ехать стоя (человек 20-50), а третья из маршруток (!!!) - машин 10-15... :D И это происходит уже не первый год... Не знаю жаловался народ или не жаловался, но глубина "опускания" местного населения поражает... Так что - если вдруг начнут бить морду маршрутчикам - это сигнал! P.S. Не сомневаюсь, что подобные "индикаторы" есть и в других городах...

Ключевое ограничение...

С основным тезисом согласен. Но по поводу уже ничего не будет выгодно - не вполне согласен. В теории такого не бывает... В экономических процессах явно присутствует волновая составляющая... Если никому не выгодно и все отказываются производить (продавать), то возникает дефицит товара, цена ползёт или взлетает вверх, и после этого становится всё-таки выгодно... ;) Но на практике весь вопрос действительно в наличии РЫНКА (естественного процесса) и "стоимости работы" на нём (налоги, откаты, "крыша" и т.д.). Если рынка нет и всё управляется "ручками" и облагается "откатами" - то возможно, что не будет выгодно работать никому... И волновые процессы просто зажимаются и пропадают. До тех пор, пока "ручки" не отвалятся или "стоимость работы" не уменьшится... Для примера: Есть статистически подтверждённая закономерность на для основных рыночных индексов: в среднем 0.15% в день в противоположную сторону от предыдущего CC движения. Но этой закономерностью можно воспользоваться, если у тебя "стоимость работы" (проскальзывание, комиссионные за открытие/закрытие позиции, накладные расходы и т.д.) меньше, чем 0.10% (чтобы хотя 12% получить). Но когда-нибудь, стоимость операций сведётся до мизера - и тогда возможны варианты...