Nonstop

Давайте без истерик. Без эмоций и навешивания ярлыков. А те кто брал валютные кредиты у своих друзей, родственников - им тоже можно отказаться от выполнения своих обязательств? Тоже пересчитать по курсу 5? Ответ у Вас получился такой же как с банками или другой? _________________________________ Вы написали сообщение на форуме. Если Вы хотите определиться с законностью претензий изложенных в посте, с перспективой их рассмотрения, с соответствием этой идеи общечеловеческим ценностям (отсутствие ущемления прав других), и не менее главное - ЦЕЛЬЮ данных действий данной юридической конторы - то есть смысл общаться и что-то обсуждать. Если у Вас какая-то другая цель - давайте закончим обсуждение.

И самое главное - почти все эти 3% знают: их 3%, а тех других 85%+12%...

Кто своровал? У кого Ваши деньги? А что регулировать? В договоре не всё записано? А по поводу "нормальных стран" не кивайте. Чтобы вы себе чётче представляли: наиболее важной причиной паники на мировых рынках 2008 года является спасение американским правительством от банкротства компании Bear Stearns в марте 2008 года. А также помощь всем подряд ипотечникам по погашению займов (отсрочкам, уменьшению %...). Правительство США сделало что-то наподобии того, что предлагают авторы Вашего поста и Вы тоже: оно показало, что риски убытков за необдуманные (да и неважно какие) действия берёт на себя государство, и если что - помогут. Это было абсолютно неправильно. Чей актив/пассив и прибыль от него - того и риск убытков. Хотели сделать что-то хорошее, а получилось как всегда - всех ввели в заблуждение. А потом Lehman в сентябре. И весь финансовый мир словили на противоходе поддых... А yurij33 прав. Кто хотел, тот нашёл, то что искал.

В смысле "вес"? Население? ИМХО это долговременный фактор. Мир меняется. Роль, а главное цели Китая чётко прослеживается. И он её добьётся. Я например постепенно готовлю себя к мысли, что мои правнуки (а может даже внуки) будут китайцами. У России есть амбиции и ресурсы, но у них явны проблемы с целями, способами достижения этих целей, а главное с системой. У Индии проблема с амбициями и системностью подхода. ИМХО их время будет позже на несколько десятков лет. Из БРИК по текущему потенциалу я бы на второе место поставил Бразилию - в плане развития напоминает Китай, а в плане ресурсов Россию. P.S. Неожиданности могут быть. Как их может не быть? Поэтому диверсифицироваться надо сразу - с момента появления сбережений

Не торопитесь...

Лёгкая негативная новость для USD...

Относительно авторства - к Вам претензий нет. Риски на себя брали как ипотечники так и депозитчики. Депозитчики, которые хотят за счёт государства (а не за счёт "Фонда гарАнтирования вкладов") вернуть свои депозиты из банков-банкротов такие же жулики. И не я. И не вкладчики. И не бабушки. А то, что Вы выполняете договор - это реальная помощь в построении правового государства.

А что кто-то критикует ипотечников? Критике подвергаются те, кто хочет заработать денег или политических баллов на чужих неприятностях. При этом используется идея "Жульнического способа (если мошеннического не нравится) обогатиться за счёт других (уменьшить свои долги)". Также критик достойны те, кто подключается к этой идее и рекламирует её. Это просто контрольный выстрел в голову стране. А-ля "Раз начался нигилизм, так не ударим в грязь лицом - поддержим!" P.S. Кстати, а депозитчики требовали вернуть гривнёвые депозиты в долларах?

Отстаивайте права, пожалуйста. Только те, которые у Вас есть. А не за счёт прав других, таких же как и Вы, только стоящих по другую сторону улицы. И с систематическим нарушением закона обязательно надо бороться, только не надо сюда примешивать личные корыстные интресы - плохая солянка получается, с запашком... Подозрения на политику вполне справдливые. Не обязательно, что так и есть. Но почему-то полгода назад этого поста не было. P.S. Нет ни малейшего желания кого-то с кем-то стравливать.

Изменение правил игры во время самой игры в свою пользу - это излюбленный способ мошенничества... особенно детей. Конечно можно сказать, кто у нас вышел из детского возраста? И кто этим не грешит из тех, кто имеет право менять правила: от президента и до... Но надо же где-то останавливаться... Надо наказывать за мошенничество, а не предлагать (а тем более не рекламировать) массовое мошенничество. Предложение, блин, супер: одна половина страны (заёмщики) решила кинуть вторую половину страны (депозитчиков)... При этом обвинить третьи лица, которые должны были следить за тем, чтобы правила не менялись... P.S. Если это чьи-то предвыборные проделки, то чуствую готовят страну к диктатуре по полной. Путём медиазомбирования, ТВ ШОУ, коррупции, беспредела госчиновников и выливания "околодемократической" блевотины - хотят у людей выработать иммунитет против демократии. Чтобы одна мысль о демократии вызывала тошноту, отрыжку, рвотный рефлекс и желания взяться за карабин... А может не только страну...

- Мужики, говорят, что японки самые страстные женщины в мире! - Ну это как сказать… Вот у меня друг недавно женился на японке и тут же разочаровался. Оказалось, китайская подделка!

(ссылка устарела) (ссылка устарела) 04.10.2009

А это описание с сайта НБУ:

По-моему это из разряда "Стоит ли искать злой умысел там, где всё можно объяснить просто глупостью?" Кроме того, ИМХО прав автор вот этого сообщения:

Согласен. Планка упала. И будет падать ещё больше - как говорится будет копать в глубь... Но по некоторым позициям будет наблюдаться эффект (забыл чьего имени) переход на товары/услуги более низкого качества с повышением цен на них...

То что я написал в предыдущем посте - это теория. А если об Украине, то здесь даже не чего обсуждать. Клинический случай на лицо. Кредиты берутся, к сожалению, на потреблядство, на разворовывание и на перекредитование. Но дело даже не в кредитах - то что есть разбазаривается (те же 22 млрд. USD резервов), разворовывается, а если используется то неэффективно. Результата долго ждать не прийдётся.

А Вы где живёте? На Украине? У нас в Днепропетровске горячая вода и отопление - для избранных уже лет пять Забостовок нет, мэра не убивают...

Однобоко. Из посыла делается нелогичный вывод. Правильно только в одном случае - если Вы (государство, предприятие) берёте кредит под потреблятство. Если же Вы берёте под бизнес (развитие экономики, производств, науки, инфраструктуры и т.д., или для снижения себестоимости жизни граждан, себестоимости содержания государства ), то вложив 1 вы получите хотя бы 1 + 20%. 5% из этих 20% отдадите. И на погашение кредита тоже останется. Только торопиться гасить его не надо - всё по плану. Развитие в этом случае идёт гораздо быстрее.

Это справедливо для рыночной экономики, для рынков с эластичным спросом и в отсутствие монополизма. А если продавец-монополист продаёт услугу (товар), которая является чуть ли не предметом первой необходимости? Какой процент потребителей откажется от данной услуги 2%, 5% или 10%? Если поднимут цены на газ и будут жёстче контролировать оплату (а сейчас в условиях нехватки средств усиление контроля уже невооружённым глазом видно), то будет народ платить как миленький. P.S. 80% населения платит за воду и канализацию без счётчиков в несколько раз больше, чем если бы у них были счётчики - ну и что, многие отказались от воды? А счётчики многие поставили? Хроническая лень и раз...йство - это диагноз типичного гражданиниа Украины.

Ситуация с USA Consumer Confidence нам мой взляд идеально иллюстрирует ситуацию с мировой экономикой и "криками о её выходе из кризиса". Посмотрите на три графика: Avg, Present, Expectations. По ним всё сразу становится ясно. www.market-harmonics.com/free-charts/sentiment/consumer_confidence.htm Ж... здесь, она никуда не убежала, а её всего лишь разукрасили красивыми фломастерами и чуть-чуть прикрыли туалетной бумагой... А для того, чтобы об этом меньше догадывались всем показывают комбинированную фотографию (Avg CC) - Ж... и лица красавицы...

Многие услышав, что грядёт кризис подумали: «Всё, пиз*ец»... а оказалось: «да, пиз*ец, но это еще не всё»

Владимир Бойко: Украинских металлургов ждет тяжелая зима

Даже если взять волатильность поменьше (+/-0.5% ), то 0.3 * 365 = 110 Только надо ещё угадать в какую сторону волна побежит... Это как обчыно сделано специально, чтобы нужные люди могли что-нить дополнительно заработать или какая другая глубокая мысль ?

Кстати, есть вариант бизнеса (вернее спекуляции) а-ля игра хедж-фондов в короткую: Но подходит она только тем, кто уверен на 100% в обвале рынка недвижимости! Находите тех (желательно знакомых), кто приобрёл квартиру (чем распространённей планировка, тем лучше) и держит его в надежде что оно лет через 5 будет дороже, чем сейчас. Берёте эту квартиру в кредит (т.е. обязуетесь вернуть похожую квартиру в течение 5 лет ); продаёте квартиру по "нормальной рыночной " (не хотелочной) цене - получаете деньги; ждёте ценового обвала на квартиры и покупаете нечто очень похожее - но за меньшие деньги Прибыль делите с владельцем квартиры в какой-нибудь хорошей пропорции 90/10. А дальше пусть он ждёт своего повышения цен. Вкладывать скорее всего надо будет только часть разницы между "хотелкой" владельца квартиры и реально полученными деньгами от продажи квартиры - в качестве дополнительного залога владельцу (в дополнение к полученным деньгам от продажи). Риски, конечно, на Вас (с момента продажи до момента покупки) - вдруг не упадёт. Но на то ж она и бизнес-спекуляция! Почти фантастика, но может и заработать... Осталось только юридическую схему проработать

Лидером по прибыли, по объёмам продаж или по количеству объектов? P.S. Хотя учитывая Ваш интерес к ТРИЗ (а также отчёт по стройке, который наверняка попадёт в десятку лучших на форуме ), думаю что вопрос бессмысленный... ИКР скорее всего Вы правильно определили