Nonstop

Слегка смешно читать о "золотом миллиарде" в статье написанной представителем расы, которая уменишила за последние 100 лет свою долю на Земле с 25% до 10% Относительно вреда алкоголя, наркотиков и все остального спорить не буду И если Вы это (в т.ч.) привели и для Starperа: Как пример с чего начинать - в смысле почитай и сделай наоборот - то по-моему подойдёт ;) P.S. Только это всё оффтоп, надо бы в какую-то другую веточку, но в какую?

Я давно уже не специалист по СУБД Извините, но конкретно MS SQL не имел ввиду. Также не могу ответить за свои слова относительно всех программных продуктов обеих компаний. Поэтому уверен, что кто-нибудь ещё найдёт не одно исключение из моего высказывания. Я написал своё высказывание исходя из маркетинговой позиции обеих компаний, а также исходя из частностей, которые наблюдаю постоянно: если для какой-либо задачи от меня требуется сделать экспресс-обзор специализоварованного (не ширпотребного) ПО, то я нахожу его и у Microsoft, и у каких-нибудь его конкурентов. И практически всегда (я не помню ещё ни одного обратного случая) продукт одного (и более) конкурента, который заточен под особенности конкретного бизнес-сегмента - оказывался лучше, чем урезанное, но "совместимое" с MS Office решение Microsoft Иногда удаётся проверить эти обзоры на практике и они подтверждаются. Конкретные рынки, где Microsoft на вторых ролях: ERP-системы, CRM, BPM (BPMS, CPM, EPM), бухгалтерия ( ) и управление проектами. Если будет желание обсудить, можем в курилке открыть новую веточку. Может чем-то полезным обменяемся...

Почему же, знаете - с "Курилки"!

Мне кажется не будет большой конкуренции. Если Oracle станет универсалом, то их всё-таки будет двое... Как Pepsi с Coca-Cola... Целевые сегменты всё-таки разные: Oracle - корпоративный: классный soft, но дорогой , Microsoft - типа для всех, но, т.к. качество средненькое, то реально - ширпотреб. Но не бедт проблем ни у одного ни у второго... Точно также как не будет больших проблем на корпоративном сегменте у SAP и IBM...

Кризис отступает, но экономики не выживут без господдержки, признали участники встречи финансовой «двадцатки» www.vedomosti.ru/newspaper/article/2009/11/09/218352 ИМХО коммент точку. Причём даже не важно мирное или не мирное. Всё по Паркинсону. Когда количество принимающих решение превышает три, то уже становится сложно принимать решения. А если число принимающих решение начинает быть двузначным, то решение может приниматься бесконечно долго... А как правило в это время... в параллель тихонечко формируется новая тройка принимающих решение... ;)

А запрет игрового бизнеса забыли? Шумиха, политическая реклама... А материальная выгода от этого... Я думаю скоро узнаем...

В смысле 500 USD за тыс.кубов? Тогда и бензин будет тоже как в Европе - 1.5 Евро, и стоимость жизни тоже будет как в Европе... И зарплаты будут как в Европе... Только всё поэтапно. Единственно этапы могут затянуться на пару десятков лет...

У Вас не совсем верная информация : www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=366929&postcount=107

Информация по McDonald's за 2008 год: (ссылка устарела) Обратите внимание на разделы: "SEGMENT AND GEOGRAPHIC INFORMATION" - "Operating income" (стр. 36(52)) Здесь чётко видно, что в США у McDonald's прибыль больше, чем в Европе и других странах. И маржа тоже. Про убытки даже смысла нет говорить. Конечно можно именно из американских прибылей вычесть все налоги, но это будет мухлёж... Что лучше в Европе и других странах - это объём продаж, рост продаж и рост прибыли ("Operating income" - стр.16 (32)) Ещё интересен раздел: "CONSOLIDATED STATEMENT OF INCOME" - (стр.24 (40)) Там видно из чего доходы, расходы и прибыль получаются.

Не-е-е... она будет клеймить позором проголосовавших за повышение соцстандартов, потом поедет (вернее полетит) лично к Доминику и "уговорит" всё-таки выдать транш - так в сценарии записано... ;) А обратно на белом коне с попоной на голове... А её ребята в это время на курсе подзаработают...

Есть налог, а есть целевое использование средств от налога. Причём здесь помощь пострадавшим от кризиса? Вопрос контроля ликвидности для предотвращения излишнего отклонения рынка от реальности существует. Но является ли налог на передвижение капитала оптимальным решением - не факт. Ликвидность и эффективность рынков идут рука об руку. Если снизить ликвидность, то возможны серьёзные проблемы с манипулированием рынком, а также волатильностью. ИМХО гораздо лучшим показателем излишней спекулятивности рынка является соотношение объема торгов к объему реального рынка. И вот на таких рынках и надо применять подобные налоги, причём по прогрессивной шкале (чем выше % спекулянтов, тем больше налог). И объявить об этом правиле заранее, чтобы повысить риски спекуляций.

США не поддержали план Великобритании по мировой финансовой реформе Хреноватенько дело у английских банков, если такую муть предлагают...

И в Японии... (ссылка устарела) А это японский подход к вакцинации от гриппа: (ссылка устарела)

Исповедь в грехах перед смертью придумали для того, чтобы накопленный человеком опыт не пропал зря. ______________________________________________________ Одежды в шкафу у жены должно быть столько, чтобы туда ни один любовник не смог втиснуться... ______________________________________________________ Интересно устроен бывший советский человек: Все знают, что кризис американской экономики скажется по всему миру так, что мало никому не покажется, и всё равно радуются... ______________________________________________________ Приходит мужик домой после работы, подбегает маленькая дочка с пустым флаконом из-под духов. Направляет на папу и говорит: - "пщ-пщ" (типа брызгает). Мужик не въезжает, что происходит, а она разворачивается и бежит в комнату к жене с криками: - "Мама, мама! От папы женскими духами пахнет!!!"

Пришла пора делить страну на части и давать каждому своего президента... Из низов практически никто против не будет - как работали так и будут работать, как дружили так и будут дружить, как ездили так и будут ездить (граница не помеха). Только верхи, которые потеряют всё - в каждой из частей они будут на третьих ролях.

Бездомный, а вы владеете ситуацией в Днепре?

Давайте обсудим. Напомню пару мыслей уже обсуждавшихся. Добавляйте!

В Секретариате Президента не исключают переноса выборов на 30 мая korrespondent.net/ukraine/politics/1015544

Про скромный счёт разговаривать нечего. Пересичный никому не интересен - до тех пор пока ещё народ зажравшийся, на мелочь не кидается... Что будет в случае ухудшения ситуации - не знаю...

Нет в данном случае речь идёт о штампах в загранпаспорте А как заинтересованные люди (не НБУ) могут Вас достать - читайте пост №5.

А чего не 40-50? Вон недавно Zulus писал:

к нерезидентам (которые там находятся более 180 дней в году) эта статья не относится. А вот если Вы живёте здесь, а заначку решили держать там, то за Вами прйдут...

Ну и что? У неё прибыли сменились на убытки? Хватит оффтопить! Я уже сам за Вами повёлся Хотите про корпорации - в "Мировую экономику"

Первая попавшаяся? :lol: Давайте ещё Lehman Brothers возьмёмм и тот же Enron Естественно имею... Даже против сравнения экономики страны со всем рынком корпрораций имею. Да, умного учить, только портить. Сравнивать долги всего нефинансового сектора с активами его части (публичными корпорациями) Вы уже научились... www.federalreserve.gov/releases/Z1/Current/z1.pdf Кроме того берёте непонятно откуда данные о стоимости активов корпораций... Совокупная Shareholders' equity американских корпораций больше нуля. Можете посмотреть на коэффициенты Total Debt-to-equity на S&P500 www.reuters.com/finance/stocks/ratios?symbol=MSFT.O Кроме этого можете даже сравнить с Net Tangible Assets. А ещё эта интересная корпоративная машина с "отрицательной стоимостью" ежегодно приносит прибыль своим владельцам в виде дивидендов или увеличения стоимости активов на сотни миллиардов долларов. Почитайте Модильяни и Миллера - "Сколько стоит фирма" Ловлю Вас на слове: выложите, пожалуйста.

Во что не верите? В то, что не все выбросят недвиж на рынок? Да я в этом уверен на 100%! Про зашкаливание консерватизма при принятии решения я уже писал... Или в то, что банки получат сейчас больше, чем если им будут возвращать гривну на протяжении 5 лет?