Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Nonstop

Пользователи
  • Публікації

    2 461
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    19

Усі публікації користувача Nonstop

  1. Обязательно надо. Только необходимо массовое перевоспитание, для которого у большинства родителей не хватает квалификации, или времени... А у некоторых даже нет желания... Так что одних только родителей недостаточно. Пионерии, комсомола у нас уже нет... Надо обязательно что-то в этом направлении придумывать... И помощь государства здесь бы не помешала. Так может временно узаконить и создать конкуренцию... Может хоть "коррупционная нагрузка" снизится...
  2. Жалко, что таких служителей церкви становится всё меньше...
  3. Почему ушёл не знаю. Может быть много знал и не хотел быть следующим после Кирпы... (долго потом Тигипко в стране не было) Меня смущает его Приватовское прошлое... Боюсь как бы не было на него ссответствующего влияния (в т.ч. и через компромат). Я не думаю, что Вы будете в восторге, если "Приват" дорвётся до власти... ЮВТ покажется нежной белоснежкой... А лично к Тигипко у меня претензий пока нет...
  4. Не зацикливаётесь на себе... Никто ничего не забывал. Почитайте, если будет желание: (ссылка устарела)
  5. Аюсолютно не факт. Причём квалификация от размера "оплаты услуг" практически не зависит. Я не думаю, что много будет людей сильно возражать против того, что Вы samarind пишите: Действительно непрофессиналу практически невозможно оценить к кому он в руки попал. Но неужели Вы думаете, что "оплата услуг" откроет человеку глаза и он поймёт - хороший перед ним доктор или плохой? Причём наличие коррупции в медицине как раз, наоборот, провоцирует стремление туда большего количества людей с "сответствующими" ценностями. А квалификация при этом страдает. Я только "ЗА!". Только почему через коррупцию?
  6. Японии вольет на рынок дополнительно $115 млрд. Кто-то говорил об особенном японском пути выхода из кризиса... Что-то не особо видна разница с США и Европой...
  7. (ссылка устарела) Ничего нового... Просто ещё одно подтверждение... Т.к. данные околоофициальные, то скорее всего заниженные.
  8. Есть мысль (даже больше похоже на фантазию) требующая обсуждения, не готовый рецепт... Нигде почему-то не встречал (тендеры не в счёт)... На рынках, где присутствуют монополии (олигополии) гораздо чаще происходят перекосы и пузыри, чем на эффективных рынках (где достаточно много игроков). Это происходит вследствие злоупотребления монопольным (олигопольным) положением компании-монополиста или манипулирования рынком. Ситуация с государством - это практически абсолютный монополизм. Обойти чиновника практически невозможно, если он указан в законной процедуре как обязательное звено. Если снизить монополизм и создать конкурентную среду, то можно было бы снизить коррупцию... Но это возможно не везде - например, там где требуется высокая скорость выполнения служебных обязанностей - не поможет.
  9. Соответствующие ценности у большинства - это обязательное условие. А воспитание действительно длительный процесс. На поколения... Но этого недостаточно... Необходима поддержка этих ценностей в жизни и в т.ч. сос тороны государства. Чтобы человек видел: много взяточников наказывают, увольняют с работы, сажают в тюрьму... Иначе начинается раздвоение личности и внутренний дискомфорт, когда внутренние ценности начинают спорить с внешними...
  10. Интересное социологическое исследование по отношению людей к коррупции: (ссылка устарела)
  11. Не валите всё в одну кучу. Кроме того, исходя из отсылок на СССР, не совсем понятно что Вы понимаете под словом "коррупция". Мое определение коррупции Вы уже наверняка же видели в "медецинской теме", но на всякий случай повторюсь и уточню: В СССР было немало людей использующих служебное положение... А про верхушку вообще можно помолчать. Коррупция в СССР была не намного ниже чем сейчас, только она носила слегка другой характер (были другие способы получения личной выгоды). Хотя система контроля, а больше воспитание населения в СССР несомненно оказывало положительный эффект. Но при этом не надо связывать "отсутствие коррупции" с тоталитарным режимом типа СССР. Здесь вообще нет причино-следственной связи. Посмотрите на первую десятку стран с наименьшим "Индексом восприятия коррупции" - там нет тоталитарных стран: 1 New Zealand 9.4 (9.1 - 9.5) 2 Denmark 9.3 (9.1 - 9.5) 3 Singapore 9.2 (9.0 - 9.4) 3 Sweden 9.2 (9.0 - 9.3) 5 Switzerland (8.9 - 9.1) 6 Finland 8.9 (8.4 - 9.4) 6 Netherlands 8.9 (8.7 - 9.0) 8 Australia 8.7 (8.3 - 9.0) 8 Canada 8.7 (8.5 - 9.0) 8 Iceland 8.7 (7.5 - 9.4) ... 79 China 3.6 (3.0 - 4.2) ... 146 Russia 2.2 (1.9 - 2.4) 146 Ukraine 2.2 (2.0 - 2.6) ... 180 Somalia 1.1 (0.9 - 1.4) www.intelros.ru/subject/ross_rasput/4312-opublikovan-indeks-vospriyatiya-korrupcii-cpi-za.html Можно спорить о точности и эффективности этого показателя, но он отражает тенденцию...
  12. Очень серьёзные подозрения, что Тигипко под кем-то... Вспомните 2004-й: сказали, что надо к Януковичу начштаба - работал... Вероятность, что помогал по своей воле очень мала (ИМХО) А что поменялось у него с 2004-го года? Ну чуть богаче стал... То, что Яценюк под "действующими персонажами" вероятность под 100%... Под кем Гриценко непонятно...
  13. Спасибо Mendeleevу за наводку. Если кому-то интересно, вот тексты конвенции ООН против коррупции: daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N03/453/17/PDF/N0345317.pdf (2003 год) www.unodc.org/pdf/corruption/publications_unodc_convention-r.pdf (???? год) Кроме этого интересный сайт: transparency.org.ru
  14. Спасибо за наводку. Действительно тема коррупции для "курилки": www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=26922 Если кому-то интересно, вот тексты конвенции ООН против коррупции: daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N03/453/17/PDF/N0345317.pdf (2003 год) www.unodc.org/pdf/corruption/publications_unodc_convention-r.pdf (???? год)
  15. Ну не все и не любую оплату услуг медиков называют взяткой... За услуги надо платить обязательно! Причём услуги по поддержанию здоровья или спачению человека просто обязаны стоить соответствующе! Но т.к. некоторые медицинские услуги в определённых ситуациях являются жизненно необходимыми и от них отказаться просто невозможно, то если человек отказывается (или родственники не могут эту услугу оплатить, или что ещё дебильнее могут оплатить завтра, но не сейчас, когда счёт идёт на минуты), то на завтра пациент или труп или инвалид... Вот из-за таких ситуаций и идёт "нехорошая слава" про медиков (если таких людей можно назвать медиками), которые выставляют таксу за спасение до того как... Слава Богу, что таких не очень много (пока)... Гораздо чаще в критических ситуациях специалисты делают всё возможное. Конечно, чаще всего нет соответствующих лекарств, и родственники покупают их за свои (это уже норма) - но здесь от медиков практически ничего не зависит. Является ли благодарность (при выходе из больницы) специалисту спасшему жизнь любимому человеку "взяткой"? Скорее всего нет, чем да (см. определение ниже), т.к. в этом случае нет никакого использования медиком служебного положения. Но при этом есть негативная сторона - благодарность повышает вероятность ожидания последующей благодарности... Но, конечно, это зависит от каждого лично. P.S. Коррупция - это использование служебного положения в личных целях. Как правило с целью получения материальной выгоды. Причём коррупционным можно квалифицировать даже бездействие (не выполнение своих должностных обязанностей) должностного лица провоцирующего своим бездействием вторую сторону на коррупцию.
  16. А не могли бы Вы прау ссылочек дать, чтобы не рыться... Интересно...
  17. Nonstop

    Улыбнуло

    Вторые сутки продолжается столкновение двух самолетов в небе над Эстонией. __________________________________________________________ Объявление. Продам часы песочные, с секундной струйкой... __________________________________________________________ - Ну, ты не представляешь, как я попал! Поехал с приятелем на рыбалку, и пропили мы все деньги. Чтобы доехать домой, остановили машину, в которой были две барышни, и попросили подбросить до дома, где и рассчитаемся. Ну, вот, оставил я приятеля в машине, а сам к жене за деньгами. Она мне с порога: - Где шлялся пьяная скотина? Я начал отвечать, а она мне сковородкой по лбу. - А что же ты ответил? - Да не шуми, дай лучше двадцатку, пойду с девками рассчитаюсь.
  18. Если на паркете натёртом мастикой попробовать без канифоли пару раз прыгнуть "разножку" или какой-нибудь трюк сделать, то можно увидеть как человек может красиво падать...
  19. Постоянно на языке тема: Украина безнадёжна, коррупция зашкаливает… Напрашивается вывод: один из способов поднять Украину - искоренить коррупцию. Некоторые, конечно, говорят, что без коррупции жить невозможно, и без коррупции Украина бы уже развалилась, никто ничего делать не будет… Но таких единицы, может быть даже заинтересованные (но не факт)… ;) Понятно, что полностью искоренить коррупцию наверняка не возможно, но стараться надо. Надо сделать, чтобы не выгодное это было дело – брать взятки… Вопрос очень сложный. И безуспешно решаемый последние несколько тысяч лет... Предлагаю всем, кто хочет жить в стране без коррупции писать сюда свои идеи (или подкидывать ссылки) по борьбе с коррупцией. Желательно высказывать системные идеи, т.е. при предложении борьбы с каким-то конкретным классом взяточников не упускать из виду «почему они берут взятки» и предлагать компенсационный механизм, чтобы не было потом споров как по поводу врачей… Может быть эти идеи дойдут к нужным людям...
  20. Я думаю в Копенгагене это было предусмотрено... ;) Во всяком случае при Петре I за коррупцию наказывали нещадно... (ссылка устарела) (ссылка устарела) Правда всёравно не помогало
  21. Не помню обсуждали здесь это или нет, на всякий случай напишу... Может кому будет полезно.... В конце средних веков в Копенгагенском порту существовал такой закон. Все корабли должны были платить пошлину как процент от стоимости товара. Величину стоимости объявлял сам капитан, никто его не проверял. Но государство имело право купить у него весь товар за ту сумму, что он объявил. Так что современникам нашим учиться, учиться и учиться...
  22. Nonstop

    Улыбнуло

    В конце средних веков в Копенгагенском порту существовал такой закон. Все корабли должны были платить пошлину как процент от стоимости товара. Величину стоимости объявлял сам капитан, никто его не проверял. Но государство имело право купить у него весь товар за ту сумму, что он объявил. P.S. Надо продублировать в финансовую ветку, пусть учатся как надо налоги собирать ;) ___________________________________________________________ Что-то меня на баяны потянуло: - А пароль какой? - Без пароля - Не пускает... - "Без" с большой буквы ____________________________________________________________ - В первобытном обществе был запрет на убийства и людоедство. - Нарушивших закон убивали и съедали.
  23. Олица! С праздником Вас! От меня Вам скромное пожелание: вертикально-горизонтального расширения прибыли, со здоровым любовным уклоном и увеличением складских запасов СЧАСТЬЯ!!! :Rose: :Rose: :Rose: :Rose:
  24. Nonstop

    Улыбнуло

    Классный баян [:||||||:] - Еврейский SQL сервер отвечает запросом на запрос.
×
×
  • Створити...