Nonstop

Коррупция - это использование служебного положения в личных целях, с нарушением действующего законодательства. Как правило с целью получения материальной выгоды. Причём коррупционным можно квалифицировать также бездействие (не выполнение своих должностных обязанностей) должностного лица провоцирующего своим бездействием вторую сторону на коррупцию.

Или отношения в русских землях средних веков... Татары приходят и князьков на князьков науськивают... Сотни лет грызня... Ничего же толком не поменялось. Только персонажи, которые пользуются разособленностью славян меняются.

Вот несколько параллельных опросов... (ссылка устарела) (ссылка устарела) (ссылка устарела) (Черновцы) Если бы выборы проводились среди интернет пользователей, то у Тигипко точно был бы шанс.

Поздравления!!! :good: Пусть радует красотой и здоровьем!!! (ссылка на изображение устарела)

Любите Вы эту тему...

Вся фонда не окажется Могут обанкротиться пару гигантов. В случае системного провала может не стать 10-20% компаний S&P. Сам индекс краткосрочно может болтаться как г... в проруби. Но даже если завалится, то в долгосрочной перспективе (от 10 лет) он свое отыграет. Индекс - это управляемый портфель. На смену упавшим компаниям приходят новые. Говорить, что экономика не будет приносить прибыль по меньшей мере глупо. Даже если будет серьёзная инфляция, то она наоборот разгонит цены и прибыли компаний в итоге вырастут, а значит вырастут и акции. Вот, например, графики S&P и номинального ВВП США за последние 60 лет: ugfx.livejournal.com/169521.html Коэффициенты роста на коротком промежутке могут серьёзно отличаться, но на длинном горизонте приблизительно одинаковые... А страны (арабов, китайцев, европейцев, японцев) интересуют в основном длинные горизонты. P.S. Ни в коем случае не рассматривайте мой пост как агитацию за инвестиции в фондовый рынок. Это совершенно отдельная тема.

Интересно: ugfx.livejournal.com/224571.html

Улыбнули...

Арабам лучше иметь диверсифицированной экономики США, Европы, Китая, Японии, Индии и Бразилии, чем горы презренного металла... Экономика она знаете ли денежные потоки генерирует. И если будет гипер, то и прибыли возрастут, а прибыли возрастут, значит и цены на фонду взлетят... А золото гарантировано может приносить только расходы на хранение. P.S. С Армагедоном (БП) - это Вам к IgS

Потребление золота составляет 0.2% от мирового ВВП. ИМХО это и есть его реальная роль в жизни человека и в его сбережениях. Потребление нефти в 20 раз больше. Металла в столько же. Если Вы посмотрите на свое потребление, то Вы увидите похожие цифры. Поэтому когда освобождается сумма N и вливается на рынок золота, то этот повышенный спрос оказывает больший спекулятивный эффект, чем если бы подобная сумма выливалась бы на рынок нефти. Вот такой расклад

В 62,2 раза за 217 лет, это всего лишь 2% в год Но даже если взять с 1932, то рост в 58 раз за 77 лет, т.е. 5.5% в год... Но это чистый доход. А если учесть издержки на хранение, маржу, то цифра уменьшается серьёзно... Практически любой финансовый актив сработал лучше... И депозиты, и облигации, и даже акции... Очень интересный сайт - рекомендую всем любопытным ;) www.measuringworth.com/calculators.html Это уже было... Почитайте с начала или со страницы 18-й, там много мнений...

Действительно интересно... А то слухами земля полниться... Помню как улыбался, когда услышал, прозвище Касьянова - "Миша два процента"

Можете мне не объяснять... Я последние 8 лет пользуюсь услугами семейного доктора. И как работает система - представляю. Но при этом я понимаю, что мне просто повезло со специалистом. И он не резиновый - на всех не хватит. А у нескольких моих знакомых с другими семейными докторами подобная схема работает со збоями - поводов для недовольства хватает. Многие услуги (особенно диагностика) оказываются официально и без всяких "от кого?". Получил направление, оплатил и вперёд. Оплату за консультацию я не считаю "использованием служебного положения в личных целях" (здесь она минимальна - рабочее время). Особенно, если консультация оказывается на дому. Так что в подобной схеме коррупции почти нет. Но при этом мне гораздо комфортнее, если я буду делать оплату не из-под полы. Что плохого в этом желании? Мне кажется, что вот это должно быть нормой. Но для многих такая система не норма. Или позволить себе не могут, или квалифицированного семейного доктора не могут найти. Последнее - серьёзная проблема.

По золоту допинформация здесь: www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=22335&page=7&p=389848&postcount=140

Господам золотоманам на заметку: Gold Annual Total Demand (Real demand) снизился на 30% за последние 30 лет и на сегодня составляет 70 млн. тройских унций в год (примерно 2170т). В сегодняшних ценах (1200 USD/унц) это составляет около 85 млрд. долларов в год. Просто смешная цифра для всего мира. Несопоставима ни с металлом, ни с нефтью. Кроме этого Exchange Traded Fund's Physical Gold Holdings увеличивался последние 5 лет, создавая дополнительный спрос на золото. Но сколько будет продолжаться подобный "инвестиционный" спрос на золото как актив для сбережения непонятно... (ссылка устарела)

Где "вообще нет" - такого сейчас не существует. А про страны с наименьшим уровнем коррупции я уже писал: www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=389206&postcount=18

Что за крайности...?

Понимаю. И не жду. Воспитываем в основном сами. Но с точки зрения повышения эффективности воспитания всего общества - специализация играет немаловажную роль. Разделение труда придумали не глупые люди. КПД растёт чуть ли не в разы.

Політична міфологія України: імідж кандидатів unian.net/ukr/news/news-345046.html

The latest telephone poll taken by the office of the Governor of Texas asked whether people who live in Texas think illegal immigration is a serious problem: A) 35% of respondents answered: "Yes, it is a serious problem." B) 65% of respondents answered: "No es un problema serio." ___________________________________________________________ Слегка устарело, но всё же: По достигнутому соглашению Россия будет продавать Украине газ по $230, а Украина будет покупать его у России за $95. Евреи задумались....

Теория штука сложная. В теории возможно пришествие уникума, который не будет врать, воровать, будет радеть за державу, за народ, за бизнес и т.д.. Но в современной политике, если политик не будет воровать туру и не ходить ферзём как конём, он проиграет, т.к. все его противники, помимо всего выше перечисленного, ещё и мизера, и распасы будут играть на шахматном поле... Вы перепутали, это не моя позиция...

Не хорошо так... В качестве государственной медицины они уверены так же или ещё меньше. Есть два параметра интересующих людей (с деньгами - т.к. без денег особого выбора нет): качество услуги и честность взаимоотношений. Качество услуги - ограничение (нормальное - обязательно) и приоритет (чем качественнее, тем лучше). Честность взаимоотношений - приоритет (чем честнее, тем лучше). Где люди получат более качественную услугу в частной клинике или в государственной, они не знают и не могут определить. Советы друзей медиков могут быть разные и туда и сюда. А раз они не могут сделать хороший осознанный отбор и выбор по параметру качества, то они выбирают по честности взаимоотношений - нормальный человек не хочет себя чувствовать не в своей тарелке и доставать деньги из-под полы, как преступник. Это нормально. P.S. ИМХО - любой медик, который может определять "что такое хорошее качество, а что такое плохое", должен добавить себе в заработок за консультации людей - где им могут оказать качественные услуги и за какие деньги. Это и ему хорошо и людям полезно.

Одно другому не мешает. Надо и законодательную базу менять и жить в реальном мире. Только этот реальный мир может быть такой как у нас на Украине, а может быть такой как в скандинавских странах... А если не делать этот мир лучше, то нашим внукам прийдётся жить как в Сомали или Экваториальной Гвинее... Про ценности не забывать - менять их постепенно, но целенаправленно. Не лениться и где можно обойтись без взятки - обходиться, пусть даже прийдётся на это потратить два рабочих дня вместо двух часов (если конечно это два дня, а не два года). Иначе действительно - коррупция "неистребима" P.S. Не хотите тратить время попусту и рассуждать о глупостях - не тратьте...

А почему Вы всё время говорите о тоталитаризме? Какие Вам нужны аргументы, чтобы побороть заблуждение: отсутствие коррупции возможно только при тоталитаризме?

Ничего себе... А почему не на 10-20 или 30-40? Нынешним политикам практически ни одному. Исключения могут быть только по специфическим тематикам, но это не имеет значения. Свою позицию "Почему..." уже обосновывал. Но в любом случае свой выбор буду делать. "Противсiх" от меня голоса в первом туре не получит.