Nonstop
-
Публікації
2 461 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
19
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Nonstop
-
Нет, так не годится... Если бы Вы даже просто претендовали на "угадывание тренда", то как минимум должна быть историческая статистика (n, min, max, avg, sd, confidence intervals for avg&sd, sharp ratio & etc.) результатов моделирования с фиксированными горизонтами. Но это только в случае, если Вы использовали априорную модель и не делали подбор параметров. В противном случае Вам прийдётся дополнительно сделать поправку на множественные сравнения... А Вы претендуете даже не направление, а на "высокоточный прогноз" ;)
-
Неважно одна транзакция или 1000 по миллиарду. Вы что думаете что найти 1000 миллиардеров (при этом не являющихся "правителями мира" - обязательное условие !!! :D ) желающих купить имеено тот актив, которым владеют "мировые правители" это плёвое дело? Да даже если Вы сложите всю помощь МВФ за всё время его существования сколько Вы наберёте триллионов? 1, 2, 5? Т.е. 20-100 млрд в год... Кстати "переводить капиталы в наиболее выгодные в данный конкретный момент активы" у Вас плавно преобразоваось в "переводить капиталы в наиболее выгодные в данный конкретный период активы". Соответственно цена и выгода размазывается во времени (неопределённо). А если добавляем диверсификацию, то цифры и прибыли вообще размазываются по стеклу и во времени... -
Вы кстати, так и не поделились: какие же критерии вы используете, чтобы оценить "точность прогноза", которую выдаёт модель? А то непонятно получается, откуда "достаточно высокая точность" взялась...
-
Для управления миром будет маловато... А для "увязания в ликвидности" будет много... Невозможно триллион долларов единомоментно перекинуть из долларов в евро при этом ещё и не оказав влияния на рынок. Т.к. со стороны евро должны быть "идиоты" (по крайней мере почему-то думающие до наоборот), и желающие приобрести доллары с общим таким же количеством средств - на триллион. А если говорить о рынке деривативов, то там совсем другие коленкоры... Про другие виды активов (JPY, GBP, CHF, золото, нефть) я даже молчу - их ликвидность на порядки ниже USD и EUR.
-
А шли-то за грибами и брусникой...
-
Иногда хочется выругаться на америкашек и европейцев по серьёзному... (ссылка устарела) Сплошой шантаж... Ну и что, что мы ранее уже договорились - это всё по боку, мы хотим себе условия получше, а если Вы не соглашаетесь, то Вы торомза и вносите деструктив. Уроды! А вот чего хотят эти у...: (ссылка устарела)
-
А помните с чего всё начиналось? с экспорта инфляции... Об этом собственно и дискуссию вели, а не об управлении мира ;) А закончили как обычно...
-
А зря. Недостаточное определение понятий очень часто приводит либо к подмене понятий, т.е. нарушению одного из главных законов логики - закона тождества либо, если исходный посыл ложный, то к нарушению ещё одного логического закона - закона достаточного основания Нарушение правил логики приводит в итоге к логическим ошибкам и неверным выводам. Хотите посчитайте, сколько ВСЯ американская банковская система зарабатывает на безналичных транзакциях (на наличных вообще ничего не зарабатывает). Хазин заявляет, что 80% транзакций проводится в долларах. Хазин известный фантазёр и преувеличитель , так что цифра примерно в районе 50%-60%. Но эти % не за все операции в мире, а за безналичные операции мировой торговли, объём которой в 2008 году составил 20 трлн. долларов. Теперь умножьте 20 трлн. на 50% и на размер комиссионных за корреспондирование денег (возьмём в среднем - 0.1%, хотя для больших сумм цифра гораздо меньше) и получите ... 10 млрд. долларов... :D Вам не смешно? Понятно, что для кого-то это очень большие деньги, но не для ВСЕЙ банковской системы США. Тем более, что это только доходы, а надо ещё вычесть расходы... Даже если Вы потом увеличите эту цифру раз в пять, то и тогда она не впечатлит.
-
Уже в, который раз рекомендуют посмотреть этот «хфильмец»… В «хфильмеце»…куча подмен понятий, некорректных аналогий и нелогичных выводов (по поводу причин инфляции, по поводу того "что делать с лишними деньгами" и т.д. - список можно продолжать). И в том числе в теоретической части (рисованной) - "сделали больше товара - деньги стали вдвое дороже" :D. А т.к. ещё много ярлыков, «психологической обработки» (музыка, последовательность фактов и видеоряда, мягкий вкрадчивый голос), то общий вывод - пропаганда пропагандой. Конкретика: если даже, да: - только перед этим надо что-то на него купить в США, т.е. вот они "лишние" вернулись подстёгивать инфляцию ;); - а потом надо как-то обратно отправить новые баксы зарубеж – иначе они там быстро закончатся - бред, здесь нет строгой зависимости, а только корреляция. И, кроме того, не учитывается скорость обращения денег!!! Вспоминаем основы макроэкономики и упрощенную формулу: - продолжение бреда… Какого хрена? Вывод не корректен. :D Во какой тонкий переход! Резервы ---> деньги крутятся в обороте (какого хрена? сколько?) --->прибыль у США (ага, вся и сразу ) :D - некорректное высказывание - относительно "сколько нужно", т.к. соблазн увеличить цены не является обязательным следствием – раньше что денег у покупателей не было? А кроме того соблазн увеличить цены может появиться сам по себе. - здесь явная подмена понятий - «Инфляция – это увеличение цен во времени на идентичные товары (группу идентичных товаров)» Якобы пункт современного устава МВФ: Во-первых, что значит обеспечено? По какому курсу? А во-вторых, попробуйте найти такой пункт… Я, например, его когда-то искал и не нашёл… А учитывая, что МВФ с 70-х годов привязывается не к USD а к SDR, то у меня практически нет сомнения в отсутствии привязки к доллару. Относительно экспорта инфляции: А почему одолжить? Почему нельзя просто вынуть? И почему нельзя просто одолжить до того как вынуть? И кому одолжить в таких суммах да ещё бумажные деньги? Т.е. экспорт инфляции – это экспорт бумажных денег. Сначала надо, чтобы они туда попали. И потом что значит нет разницы? В итоге они используются в основном как средство сбережения. А разница между средством платежа и средством сбережения просто огромная. Вот, например, многие золото пытаются сберегать... Инфляция в других странах в чём? В долларах или в нацвалютах? Если в нацвалютах, то, т.к. большинство нацвалют дорожает последние годы по отношению к доллару (гривна и считанные единицы других валют не в счёт), то получается, что в долларах инфляция ещё больше. Так где же экспорт инфляции – это импорт инфляции... :D
-
А может и дойти... Его могут и под себя готовить... На пару операций...
-
Банки, которым настал пушной зверек
Nonstop відповів у розділі Економіка, фінанси та бізнес в Україні
Возможны варианты продолжения... Например, потом вкладчиков "Родовида" перевести в вкладчики "Ощадбанка", с новой очередью на несколько лет (а может и десятков лет)... -
А если не хватит, то что же в этом хорошего для Украины? Если чего-то не хватает, то это чего-то "почему-то" дорожает...
-
Топят в школе нормально. Но сезонный грипп и ОРВИ делают своё дело. Плюс "антиплацебо" в действии.
-
Хорошо. А порядок цифр?
-
Вопрос, как обычно, только со сроками и уровнями... А с долгосрочным трендом действительно легче... Или вверх, или вниз, или на месте...
-
А почему 2004, а почему не 1997 или не 2002? Попахивает "пальцем с потолка"... И модель получается другая бралась за основу, не та, которую Вы использывали в последний раз... ;)
-
Слабенький источник... А термин так и не опредлён... Я, например, реально представляю как при увеличении цен на потребительском рынке в США будут увеличиваться цены в Европе и Китае... Вот это реальный экспорт инфляции из США в Европу и Китай.
-
О каких суммах идёт речь?
-
Как результат - неплохо, только логика смущает... ;) (ссылка устарела) На основании какого "паритета покупательной способности?"
-
Низкие ставки могут быть только в странах с низкими рисками и высоким доверием между субъектами финансовых рынков... О каком доверии и низких рисках может идти речь в коррумпированных и политически нестабильных странах? Так что при большом желании можно говорить не про "экспорт инфляции", а о создании политически нестабильных ситуаций в "недоразвитых странах" и закулисной поддержке коррупции, с декларациями и призывами с ней бороться... При этом давать им кредиты в долларах и евро под "хорошие проценты", привязывать их валюты к USD или EUR, заниматься carrytrade и переодически обесценивать их валюты (по "заказу")...
-
ИМХО с точностью до наоборот... www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=401710&postcount=198 www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=401776&postcount=202 Или в Вашем посте кавычек не хватает... ;)
-
Уже не может придумать способов попиариться...?
-
Но тогда у всех недоразвитых стран валюта должна обесцениваться с теми же темпами инфляции И за десять лет они должны обесцениваться раз в 3-6 во всех недоразвитых странах... А не дорожать относительно доллара... Да, но с учётом того, что главный конкурент USD - это EUR, то как можно эту схему проецировать на Европу...? В Европе инфляция не выше, чем в США. А в Японии так вообще цены на уровне 80-х годов...
-
Почему же инфляции нет? Вот один из вариантов ответа на Ваш вопрос: Это целых 4% годовой инфляции... Даже если Вы увеличите эту цифру в 10 (!!!) раз, то это получится всего лишь 9% годовых (это если Вы уж очень не верите этим данным)! Да с нашими десятками процентов инфляции это просто детские шалости! И как это вся инфляция в фондовом рынке, банках и третьих странах? Т.е. Вы хотите сказать, что в мире всё дорожает в долларах, а в США нет и там цены в разы дешевле чем у нас? Ну что ж возьмите ту сумму, с которой Вы здесь живёте и попробуйте прожить там с таким же качеством жизни...
-
Да я вообще-то и имел ввиду все валюты вместе взятые, и естественно не M1 Денег в мире в несколько раз меньше, чем реального имущества. Не говоря уже про полезные ископаемые и другие ресурсы, а также про виртуальные активы, такие как корпорации. Но виртаульные активы - они тоже активы... Просто менее долговечные и требующие постоянного внимания и обсулживания. Я не думаю, что Вы будете спорить, что корпорация, которая работает ежегодно зарабатывает несколько миллиардов долларов на обслуживании клиентов общепита (типа McDonalds) стоит несколько выше, чем стоимость её материальных активов... Присоединяюсь к loadcom и xanep - термин "экспортирует свою инфляцию" - неопределён, понятие почти бессмысленно...
