bs0d

Вы же в курсе что никаких "разрешений" от ДАБИ не надо, если теремок возводится по строительному паспорту? В таком случае подается повідомлення, и последнее время - все чаще в электронном виде. Так что же РЭСу надо, копию этого уведомления? Интересно как это будет выглядеть в случае с подачей уведомления через сайт, или горе-монополисты будут требовать "чекати доки не зареєструють повідомлення, щоб ми потім на сайті перевірили ваш номер"

Пардон, но чем сия модель от Miele отличается от аналогичной по характеристикам ELECTROLUX EHH 96340 XK, при том, что последняя - в 3 раза дешевле? Вопрос не праздный, в электрических варочных не разбираюсь, неужто разница в цене действительно такая колоссальная именно из-за качества/функционала о_О

А ситуационный план (по сути - пятисотку) делали для РЭС, и просили ли они "копію повідомлення про початок будівельних робіт"?

Ну дык, по-идее, если в вытяге из ДРРП 2я и 4я строки снизу содержат "форма власності: приватна" и вы указаны как власник - то земля уже приватизирована, можно продавать/менять целевое назначение/застраивать

В сільраді, у витягу з ДРРП, або в електронному довіднику: e.land.gov.ua за кадастровим номером

Адресу поштову можна присвоїти тільки після вводу дому в експлуатацію, якщо не помиляюся. До того - ви маєте адресу будівництва (адреса ділянки)

Круто. Жаль такие "экскизы" архитектура принимает только если сама их нарисовала. Не указано расстояние до правого участка (сразу отказ), расстояние от скважины до соседнего участка (могут доколупаться) Upd: да, я видел что указаны габариты строения, но вот по КС району - чем больше размеров, тем меньше разговоров =\ apxitektop, этот же эскиз потом прикрепляется к строительному паспорту? Интересно будут ли нюансы со вводом в эксплуатацию, если незначительно изменится конфигурация дома (например стена на 20см длиннее, или верхняя точка крыши на пол-метра выше), но при этом фактическая конфигурация здания - не выходит за "красные линии" и любые другие ограничения (т.е. по факту - только отличается от эскиза, и то незначительно)

Попробую по-порядку: левая детская - для ребенка, правая - пока в качестве кабинета, т.е. "звуки" не будут распространяться напрямую; зависит конечно от материала/конструкции перегородок, но прямой связи с родительской спальней на данном этапе - нет. Закуток в хозяйской спальне - вероятнее всего будет использоваться в качестве ниши "под макияж". По-поводу проникающих звуков - вы абсолютно правы, вопрос звукоизоляции стоит, мякгко говоря, остро. Не хочется "распространяться" налево-и-направо о делах интимных. Еще раз, дабы уточнить: вторая детская "в перспективе", ровно как и примыкающий к хоз. спальне кабинет, вместо оной. Швабры/пылесосы - если честно хз, видимо там же, в котельной :D Есть опыт проживания только в квартире, с заранее не предусмотренными нишами под эти принадлежности. Отопление - эл.котел, теплые полы, возможны радиаторы (исключительно если это посчитается целесообразным, с точки зрения проектировщика); тамбур изначально планируется как отапливаемый, но разделенный дверью с "основными" помещениями, для уменьшения кол-ва уличной грязи На предоставленной изначально планировке - платяной/вещной шкаф 60см запланирован в тамбуре справа, в коридоре запланирован 45-60см шкафчик под всяко-разное барахлишко (при выходе из тамбура - дверь открывается в этот шкаф) Панове, пожалуйста, не воспринимайте мои доводы/видения как основополагающие, это исключительно имхо, поделитесь, если не жалко, своим опытом, и я с удовольствием воспользуюсь "лучшими практиками" на своей шкуре Добавлено через 13 минут Тут скорее вопрос приватности. При желаниии - звуки из данного санузла практически сводятся на "нет", если обеспечить должные мероприятия по звукоизоляции ограждающей конструкции хоз.санузел-хоз.спальня. Отвечу так: есть тема о стройке "побег от топотуна". Так вот у меня - абсоютно то же самое, только еще во время будь-яких водных процедур - я слышу абсолютно все этажом выше: звук наполняющегося бачка унитаза, цикл стиральной машины, открытый кран умывальника, как соседи по 45 минут (ваще без преувеличения) принимают ванную или душ (не вникал, но у меня солдафонская закалка: 2.5 минуты на все процедуры, "баня" отдельно). Сопровождается это все действие жутчайшим гудением/шипением/жужжанием стояка холодной воды, ибо давление на 10 метрах высоты от "точки разбора" составляет 8атм (расчитать давление в подвале от бойлерной - не сложно) Это я к чему сопли распустил: вопрос звукоизоляции будет решен вне зависимости от расположения санузла, иначе вся затея з власним гніздечком - смысла не имеет

Благодарю. По сторонам света еще покручу, в целом если я правильно понял: если не изменять расположение комнат, но повернуть дом перпендикулярно фасаду - станет значительно лучше (картинку прилагаю), но вид из гостиной будет уже на забор, а не вглубь участка, плюс сложнее будет расположить терассу (если на нее решимся таки) Очень интересное предложение, буду крутить-вертеть пробовать. Совсем широкий проход в гостиную видимо сделать не выйдет, на правой стене гостиной видится кухонный гарнитур; но в целом - мне понравился ваш вариант Если рассматривать планировку "как есть": не понравилось отсутствие нормального второго санузла, отсутствие хозяйской гардеробной. Вещи то хранить где-то надо. Шкаф в спальне не рассматривается, ибо мало будет, какой длины-высоты его не сделай. В детских спальнях напротив - будут шкафы (исходя из личного опыта: ребенку одного шкафа - более чем достаточно; если конечно он не "собирается" жить в этом доме до 50 лет :D) Из того, что понравилось в Z10 - кладовка при кухне, должно быть довольно удобно; у меня такой вариант не предусмотрен, некуда, разве что оформить стеллажи в котельной для вещей, которые используются редко (огромные кастрюли, миски, закрывашка, ну и т.д., что не требует постоянного доступа) видел ваши аналогичные посты и в других темах о планировках. Мое видение (имхо) таково: если на кухне грохот кастрюль, "воняет" едой и постоянно гудит вытяжка - либо кухня неправильная, либо хозяин/хозяйка, которые на ней управляются. Проводить время в таком помещении так же не приятно, если там будет постоянный срач и вся плитка/фартук заляпаны жиром. Опять же - вопрос чистоплотности. У меня опыта постоянного проживания в таких домах нет, время покажет, может вы и правы

Коллективный иск и по-этажный план решат ситуацию. Нерадивому соседу придется вернуть все в исходное состояние, коридор в общем пользовании какбэ. Вам лично сильно стало дискомфортно от такой "перепланировки"? С одной стороны да, сосед мудак, с другой - вам еще рядом жить, а человеку может пол-метра для комфортно шкафа в прихожке не хватило :D

Благодарю, обновил первый пост. Существующих типовых было просмотрено довольно большое кол-во, взять конкретный и допилить под свои нужды - не представилось возможным, но можно считать что моя поделка "по мотивам типовых проектов"

Требуется критика/советы по планировке очередного скучного 1-этажного домика Экспликация: 1. Тамбур 2. Котельная 3. Кухня-гостинная 4. С/У общий 5. Спальня 6. Спальня 7. Спальня 8. Гардероб при спальне 9. С/У при спальне Из всего пока смущает только чистая длина коридора в районе 10 метров но, по крайней мере, он прямой :D По окнам пока ничего нету (кроме уверенности, что они должны быть), с удовольствием приму советы по размерам/размещению/etc Ну и в целом по помещениям: не узковато ли, не коротковато ли, и т.д.? Постоянное проживание, 2е взрослых и ребенок (пока один) Участок: 30м фасад, 50м длина Расположение на участке прилагается; север сверху

Приветствую На днях приобретаю земельный участок (все документы в норме, нотариус назначил дату), встал вопрос: стоит ли оформлять право собственности на участок на двоих владельцев (я и жена, официально пока не в браке). Планировалось оформить земельный участок на меня (дабы исключить возможные проблемы с "разрешениями от совладельца" для РЭС, ОблГаз и т.д.), а позже регистрировать право собственности на дом уже на двоих. Возможна ли такая схема, или придется и дом регистрировать исключительно на землевладельца? Итоговой хотелкой является: регистрация права собственности на дом, на двоих владельцев

Что можете предложить по санузлам, в таком случае? Дырка в стене или вентик на крышу - "так себе" вариант

:D ждем инженерные сети

Увы, сам ищу кто бы что посоветовал. Заинтересовался вашим выбором, т.к. в большинстве своем - тут никто не доверяет вітчизняному виробнику. Но в целом - политика выбора и тех.условия ваши мне понятны, благодарю

Можно поинтересоваться: какими критериями руководствовались при выборе ПВУ Вентс? Я так понимаю, что определяющие факторы: эл.нагрев/цена/сервис, при одинаковой макс.производительности в сравнении с другими производителями? Или может что-то еще: уровень шума, вероятность возмещения по iqenergy, и т.д.?

А 530 это чисто вынос унитаза, без короба под инсталляцию?

С прямой неплохо получается, хоть и не так роскошно, но проход более-менее вменяемый выходит В натуральную величину: угловая прямая Хотя посмотрел каталог равак - там и угловые (ассиметричные) неплохие конфигурации в размерах имеют, но надо примеряться, шоб потом не протискиваться аки котык :D

А какой пирог стены присмотрели по такому случаю? Сам пока еще разбираюсь в вопросе, но цифры по сопротивлению теплопередачи - пока показывают в сторону газобетона

А какая глубина штробы +-? Евгений___, прошу извинить, своей темы пока нету, воспользуюсь вашим гостеприимством, уточнить некоторые детали :D

Там еще был вопросик от меня по-поводу 100мм внутренних перегородок: из какого материала будут выполняться, если есть такая инфа? Чисто со своей колокольни, предварительно проведя много часов на форуме акустик-груп: если это будет не кирпич (который опять же - 120мм, класть на ребро - не вариант) - звукоизолирующие свойства такой конструкции будут крайне скромными, остальные материалы - либо не дают адекватного уровня звукоизоляции, либо занимают больше полезной площади (150-200мм) А по-поводу дверных проемов, и тех аппендиксов - рекомендую все же уточнить; видок подрезанных наличников - то еще удовольствие

Пардон, а чем/как обогревать собираетесь, учитывая ваш общий бюджет? Ок, увидел, эл.теплыми полами, вопрос снимается 5-7-10 лишних квадратов на дом - это копейка в контексте всех строительных/отделочных работ Лишнее помещение может сэкономить кучу нервов, например в случае если придется ставить тот же комплекс водоподготовки/очистки (помимо осмоса) Правда если вы все основательно продумали/просчитали, и нигде не ошиблись, тогда да - зачем перегружать лишними квадратами

Если позволите: в качестве варианта кухни - не рассматривали не угловую, а 2 параллельных участка (1 вдоль стены, 1 - островом)? С углами имел негативный опыт в первом ремонте; все эти соединители/переходные планки (по столешнице) - от лукавого, со шкафчиками - аналогично есть нюансы; сильно конечно от бюджета мероприятия зависит, но с прямыми участками меньше косяков, имхо (но могут появиться доп.затраты, например в виде островной вытяжки, в зависимости от итогового дизайна) Под спойлером - классика угловой кухни прям И еще такой момент: перегородки 100мм, из чего решили возводить? Проследите чтобы аппендиксы у дверей, после чистовой отделки, были в районе 100мм, дабы нормально поставить наличник/подвести плинтус

Не холивара ради, а так, чтобы расставить все точки над i: вы много работали с аяксом, есть какие-то конкретные проблемы за эксплуатационный период? Лунь - вероятно "удобнее" для охранной конторы, особенно по части монтажа, но эстетическая часть и защита от саботажа (гыгы) оставляют желать лучшего, например. Не хочу никого агитировать, и рвать рубашку на груди за аякс, я свой выбор уже сделал, за 2 года эксплуатации у меня не было замечаний к этой системе, и надеюсь не будет