indecor

У меня там так совпало, что краска насыщенная была, валик велюровый, а сторона солнечная. Ну и так по мелочи несколько раз видал на других объектах подобное и на стенах, и на потолках, поэтому предлагаю заказчикам перестраховаться и избежать. Ни на чем не настаиваю, всё вопрос бюджета.

Ну так тогда сам Бог велел же И в случае чего - рекламация семину в контору, т.к. весь пирог их материалы. А то любят они все посъезжать друг на друга, когда холст велтон, клей бостик, грунт церезит, а шпаклевка капарол. А в каком плане украинский("втбо", он один вроде местный) ворсистый? Чем плох? Я поверх еще клеем насквозь его пропитываю, ничего не ворсится вроде

Как по мне эти стеклохолсты все одинаковые по своей сути - и семин, и велтон, и спектрум, и жбт и прочие. Меня и украинский холст всегда вполне устраивал по цена-качество, зачем платить больше? А самый лучший клей - это только приготовленный своими руками(попал я как-то раз однажды на готовом).

Да-да, бывает и разногласия возникают тоже. Но блин, разве нужно быть участником какого-либо кружка или клуба, чтобы уметь правильно отвечать на вопросы порядка "а сколько половинок получится у яблока, если разрезать его пополам?", или "а что тяжелее - килограмм пуха или килограмм свинца?"

Не, ну если клеить холст Веллтон, да на клей Бостик, а потом ещё и шпаклевать всё это дело Шитроком - то дай бог, чтобы денег осталось хотя бы на снежку эко вместо краски. Но если подбирать материалы с умом на каждый конкретный случай - хватит на все, ещё и сдача будет Ультрамикробюджетные объекты лучше вообще даже и не пытаться выготавливать под покраску и красить, имхо. Вариант обоев под покраску там будет самым оптимальным и верным. В остальных случаях нужно рассматривать бюджет мероприятия, и исходя из него искать варианты. Хорошая краска плохую выготовку не спасает, как и плохая краска по отличной подготовке, поэтому все по ситуации. Я обычно предлагаю два-три варианта, различных по качеству и соответственно по цене, описываю преимущества каждого, а заказчик уже сам решает как ему нужно - с холстами по гипсам или без)

Гречка+мука больше похожи на пару щебень+цемент. Но Вы на верном пути в размышлениях. Только с солью Вам соду надо было смешать, вот там идеальная модель практически. 4 ложки соли + ложка соды - будет 5 ложек Сода идеально иммитирует цемент, она в сухом виде не поглотится ни солью, ни сахаром. Добавлено через 1 час 46 минут Интересно, а Пропеллер сможет сделать так, чтобы сахарный песок поглотил в себя соду пищевую 1:4? Гранулы ведь у сахара еще покрупнее будут, чем у песка. А сода почти такая же мелкая, как цемент. Проверить сможет абсолютно любой желающий на кухне, да и пример нагляднее некуда. Или пропеллер все-таки трепло, и сухой песок сухого цемента не поглотит точно так же, как сахар не поглощает соду???

Швы у людей проявляются через 5-6 лет, если слой шпаклевки тонкий. А по гипсокартону он как раз тонкий и получается без холста. Я его массово не клею всем подряд на гипсы, только рассказываю что будет через время и предлагаю вариант, чтобы так не было. Сам раньше всегда считал оклейку холстом всей площади гипсокартона чем-то тупым и излишним, пока не позвали перекрашивать стены, выготовленные и покрашенные мною же 5 лет назад не самыми дешевыми материалами.

Ну с водой-то любой мастак) А насухо только пропеллер на фото. Я в ведро цемента литров 5 воды если налью, так он и сам себя поглощать сможет)

А как облицовывать планируете столешницу? Я себе тоже планирую бетонные делать на кухне и в ванной.

А Вы обратили внимание, что в сухую или слегка влажноватую губку сода как-то вообще неохотно входила? Вот в мокрую полегче было втереть, зуб даю. А соду в воде растворить если - так вообще со свистом залетит в губку, даже и не чуть-чуть. Улавливаете, к чему я веду? А гречка Вас бы очень удивила тем, что муки в неё меньше "поглотится", чем в соль.

"Теплый пол" в такой подоконник так и просится

Как говаривал один неглупый дядька - все относительно) Но до этого еще дальше, чем до химии, да и денег у Вас нету столько

Если на пальцах и без терминологии, то песок поглощает продукт реакции цемента с водой. Это типа как на мочалку мокрую соды чуть сыпнуть. Еще один "кухонный эксперимент":lol:

А он и не опровергает, просто там свои приколы начинаются у цемента с водой. Но то химия уже, до неё далековато ещё.

А ловят там, где клюет. Читающих тут много, верящих продавцам - еще больше. Почему бы и нет? Все правильно сделал с точки зрения логики)

В субботу наберу тогда, а в воскресенье и соберемся. А может еще и спонсор появится в воскресенье в виде Мастерка. Или тут может есть кто смелый рискнуть подешевле, да и режиссером еще побыть к тому же?

"Относительной" - значит относительно воды. В процентах. Гуглить тоже плохо умеете? Там и такое есть) Добавлено через 4 минуты Лайфхак - в гугле дешевле, чем у меня. Но у меня с видеодоками и шуточками за 600грн всего. Для пропеллера и прораба акция - сделаю за 100грн. Жду в личке)

С Мастерком я готов встретится в Киеве в воскресенье. Он сухой цемент в сухой песок всунуть не сможет, и отдаст мне сотку. В Зазимье или куда-то там на неделе кататься - я не настолько временем располагаю, чтобы как минимум там полдня убить, даже за сотку баксов. Да и сотка непричем тут даже, тут все очевидно. А если лично Вы хотя бы даже пару сотен гривен не готовы потратить на свое образование, то почему я должен тратить свое время на то, что прекрасно знаю, и кому-то что-то доказывать с видео, поездками, спорами и прочим? Добавлено через 3 минуты Мало кто любит. Но ежики продолжают жрать кактус, несмотря ни на что. Я тебе пивка предлагаю попить на эти деньги с видеокурса своего на выходных, если согласится кто-то. Ты как?

Самый прикол тут не в этом даже. Я более чем уверен, что подавляющее число людей, прочитавших последние 20 страниц этого топика, с большей охотой доверят расчет и постройку своего дома продавцу(гуманитарию, судя по всему) или Скромному(который в стройке не в зуб ногой), чем инженеру с профильным образованием, опытом, наблюдательностью, знаниями и смекалкой(я в общем, не о себе, у меня другая стезя). Ну и, как говорится, "чем безумнее ложь, тем охотнее в нее верят"(сказал не помню кто, но фраза не моего авторства). В песочнице-то в детстве все игрались? Все. И каждый ребенок уверенно скажет, что ведерко песка, мокрого после дождя, будет тяжелее сухого, да и пасочки лучше из мокрого лепить. А потом дети вырастают, забывают, что мокрый песок тяжелее, и им приходится гуглить. А гугл выдает, что мокрый песок легче, и менее плотный, чем сухой. И верят люди в гугл, верят пропеллерам и прорабам, верят любому практически(не раз замечал) больше, чем самому себе же

У меня интереса учить Вас чему-то, объяснять в который раз очевидные вещи, доказывать и т.д. и т.п. забесплатно нет абсолютно. Понимаю - когда вопрос практический стоит, например как у Al_Capone был вначале спора - посчитать примерно соотношение ц/п в его машинной полусухой стяжке при известном кол-ве цемента и приблизительном объеме. Мастерок насчитал 1:7. Я указал 1:4,5 и рассказал, в чем он ошибся. Al_Capone на следующий день посчитал с имеющимися у него вводными и получил пропорцию 1:3,7(ведро цемента 10л - три лопаты; мешок цемента 25кг - два ведра или 6 лопат; на мешок цемента 6 лопат - 22 лопаты песка; соотношение ц/п 6:22 или 1:3,66 получилось - это арифметика). То есть, что же получается? Либо Al_Capone ошибся в объеме своей стяжки вдвое, либоМастерок ошибся вдвое в своих заведомо неверных расчетах для сухой(полусухой) смеси. Спор мог бы и закончится на моей реплике "Удивительная арифметика" 17 страниц назад, но этот Пропеллер... Добавлено через 2 минуты Коль, ну кому как не тебе понимать, что в нашей стране люди охотнее верят тому, кто пи*дит(зомбоящик, "эксперты" и т.д.), чем своим глазам, ушам, голове и тебе лично? Добавлено через 26 минут А я гречу с манкой мешал когда - то просто с помощью друшлака разделил смесь обратно на компоненты. Учились бы Вы на ПГС - воспользовались бы ситом, наверное(да и ржали бы со мной с пропеллера 18 страниц тоже). Но Вы не учились, поэтому Ваши эксперементы и расчеты боком выходят)) Деньги могу Вам отдать, там гривен 5 с запасом огромным. На карту в личке зашлю Добавлено через 26 минут Ну так что там с платным видеокурсом? Шоу маст гоу он? Или кто-то еще кроме Коли ngstil и Евгения Академика в свою голову не только ест, и начал уже о чем-то догадываться? Прайс следующий: - видео без звука - 200грн; - с комментариями - 400грн; - со смешными коментариями и искрометным юморком - 600грн. Пожелания приветствуются, возможен краудфаундинг

Еще совет - влагу сухой салфеткой сразу убирайте, либо бытовым феном подсушивайте холодным воздухом сразу. Мыльные разводы тоже не оставляйте, вытирайте влажной салфеткой, а потом насухо. И в уголочке где-то попробуйте тереть вначале, а то краски разные бывают

Только 200грн мне на карту могут подтолкнуть меня к очевидному доказательству пропеллеровской трепливости. Если для кого это не особо большие деньги, он хочет узнать правду и посмотреть шоу(залью на ютуб и сюда выложу) - вэлкам в личку за номером карты. Jenkins, а Вы действительно интересуетесь, или просто поговорить?

Братишка, да я даже и на видео мог бы снять, как оно будет и что получится, да только смысл какой? П.с.: но если вдруг появится желающий проспонсировать видео монетой, то готов уделить 10-15 минут времени за символическую Лэсю(200грн) на карту привата(дам в личку). Сделаю на кухне с непрерывной съемкой, песок в микроволновке высушу или феном строительным. Есть весы, стаканчики пластиковые, цемент м500, песок строительный. Пожелания тоже учту, если они не будут противоречить условиям смешивания. Да только кто пойдет на подобное? Жду в личку))

Кухонной губкой, стороной без абразива и водой с небольшим кол-вом моющего для посуды или жидкого мыла. Желательно попробовать в незаметном месте потереть той же губкой, дабы понять, насколько сама краска стойкая к истиранию. Добавлено через 2 минуты А что за загрязнение, какая краска и насколько "свежая покраска"?

Готов извинится только в том случае, если у кого-либо при мне получится смешать цемент с песком при их одинаковой относительной влажности, разнице в насыпных плотностях в пользу песка, в объемной пропорции ц/п 1:4 и с одинаковым способом уплотнения компонентов перед смешиванием и готовой сухой смеси. Если кому-либо удастся нарушить законы физики и объем смеси будет равен объему использованного песка - извинюсь лично перед каждым. И Архимед тоже извинится, наверное