Beav

если на вашей модели терраса 10 кв.м - то размеры ее таки указаны верно, и суммарная длина грани 12м, однако, длина нижней грани так же составляет 12м (по сумме левой и правой грани тоже самое по 12м), почему терраса на чертеже выступает за пределы основной конструкции? у меня ломаются все знания в геометрии... с таким подходом, в рисунок можно еще паркинг и летнюю кухню добавить

и эти дюбеля кто-то "вкручивает"?

это похоже на SIP панель или Сэндвич-панели (канадская технология) в инете нашел вот такое: речь в статье шла о 20см слое пенопласта, если я правильно понял

Цена ведь определяется объемом работ. Два одинаковых по площади объекта могут занять разное количество рабочего времени, мне квартиру сделали за 2 с небольшим часа, с бумажным отчетом обошлось 600 грн. Если бы отказался от отчета, цену бы снизили, если бы провозились больше 3 часов - цену бы повысили. нельзя сказать однозначно сколько будет стоить работа, так как оценивает ее мастер исходя из своих критериев оценки.

Нет, простите, весь отчет я размещать не буду, да и в частном порядке, изначально если бы знал какой он будет, от отчета я бы отказался (сэкономил бы деньги). Отчет я так понимаю нужен для предприятий, ну или в крайнем случае для суда (хотя не знаю, сгодиться он в качестве доказательства для суда или нет).

Заранее прошу прощения, если не в правильном месте разместил сообщение. Вот отчет по проведению теплоаудита у меня в квартире (не полный, там под 50 страниц фотографий) Вот так мне сделали "псевдо-евро ремонт". Сожалею, что не мог контролировать на все 100% процессы ремонта. Время ушло, найти рабочих вряд ли удастся, но не в этом суть. Как я и говорил ранее, до аудита, гадал что к чему да как исправить, теперь вижу, что именно и где у меня пошло не так. 1. батареи подключены не правильно. 2. в санузле теплый пол оказался одной трубой (у меня было другое представление о теплом поле, и оплачивал как бы другое). 3. на кухне затекание под плинтус привело к возникновению грибка (вы суслика видите? нет? а он есть!). PS как-то с оформлением поста не очень получилось.

Вам удаление модераторами сообщений, не намекает на то что Вы несете бред? Выложить фотографии с проблемными местами смогу, но только позже, сейчас нет времени, да и не думал, что будет кому-то интересно их видеть.

это почему же? вроде все ясно объяснили, описали, и думаю на самом деле так и есть, вот думаю теперь как устранить установленные проблемы //делал неделю назад, если вы о необходимой разнице температуры, то на улице было 0-+3, в квартире 24-25 (вроде), вроде для диагностики отопления этого достаточно, это же не внешний аудит здания.

Воспользовался услугой теплоаудита, ребята указали проблемные места, объяснили, что надо предпринять. Есть проблема с отоплением. До этого даже не думал, какой результат можно получить! Обошлось 600 грн (Киев), хотя мог бы от отчетов отказаться, гривен 100-200 наверно сбросили бы. рекламировать не хочу, кому интересно, спросите в личку, дам телефон. P.S. но рекомендовать все же хочется, многие даже и не представляют о том, какие проблемы может выявить данный аудит.

Вам первоначально нужно установить причину, потом искать решения проблемы. попробуйте найти в интернете услуги тепло-аудита, вам скажут причину образования воды, а так же подскажут, что нужно сделать.

ладно, схожу снова в школу, может что-то новое узнаю.

Если денег хватает на вату, значит делайте в вате, все же себе делаете. Главное, что бы у тех кто будет делать - руки из нужного места росли.

пенопласт+сайдинг - Ваше предложение, как экономия - может быть и вариант, но в плане безопасности - не очень. пенопласт+вентелируемый фасад - привели к пожару на шулявке. (не дай бог)

утепление пенопластом, отделка штукатуркой, декоры можно скрыть под пенопластом, а так же из пенопласта можно сделать декоры похожие или такие как захочется самому. начинать работы лучше "сверху", сначала сделать крышу, потом фасад кстати пенопласт + сайдинг не лучший вариант, и горючесть пенопласта тут не причем, сам по себе пенопласт самозатухающий (т.е. не распространяет огонь), но под сайдингом будет эффект поддува как в печи, и гореть будет все.

Raha, искренне надеюсь что Вам полегчало после этой писанины!

OSB утеплитель??? OSB однозначно выделяет формальдегиды! Что в общем то опасно для здоровья. Но в какой степени? ДСП из которого сделана мебель тоже выделяет букет сюрпризов. Ламинат тоже далеко не так безопасен как кажется на первый взгляд. А линолеум? Особенно когда на него попадают прямые солнечные лучи! Даже на экспертизу здавать не надо! Фонит дай боже... К большому сожалению, всё в наше время очень относительно! Не опасно для здоровья жить в Карпатах. Это я не с поддёвкой! Просто нас, на сегодняшний день, в быту, действительно окружает на столько много вредных вещей, что мы об этом даже не задумываемся. А если начнём задумываться, то жить станет страшно...

Возьмите это видео, придите с ним к любому опытному преподавателю по физике, включите видео и одновременно секундомер. Отметьте, на какой секунде засмеётся преподаватель. Я больше никому ничего в этой ветке навязывать не буду. Я свое мнение сказал. А вам решать, соглашаться с ним или нет. Только помните, вам потом с этим мнением жить...

Повторюсь (мне не сложно): любой утеплитель! Для справки: ППС и ЭППС конкретно в данном случае значения не имеет! Это аналогичные материалы, произведённые из одного и того же сырья, только разными методами. Конденсат выпадает в точке росы из-за резкого перепада температур. При чём тут пропускает пар или не пропускает пар??? При чём тут бетонная перемычка? Речь идёт конкретно о металлической перемычке. Конкретно в данном случае, мы имеем металлическую балку, которая выступает (граничит) с улицей, и при этом граничит с внутренним отапливаемым помещением. На лицо классический мостик холода. Металл имеет очень высокий коэффициент теплопроводности. Если этот металл не закрыть снаружи, то через него однозначно будет попадать холод вовнутрь, что приведёт к выпадению конденсата на внутренней стороне балки. И чем бы вы эту металлическую балку не закрывали изнутри, там по прежнему, постоянно будет выпадать конденсат! Проблема только в том, что сейчас при определённых условиях, конденсат подсыхает, а когда это место закроют чем либо, влага будет задерживаться, что приведёт к появлению грибка. Это очевидно как белое и чёрное. Поверьте, если бы я не знал, я бы не доказывал это. Мне человека просто жалко. Он прислушается к вам, а потом через 3-4-5 лет вас же и будет вспоминать. И если отыщет эту ветку, то 100% скажет вам "спасибо"!

Я пришел на форум для того чтобы найти ответы на свои вопросы, и поделиться своим опытом с теми людьми, которые нуждаются в совете. Строительство, как таковое, дело достаточно серьезное. Если я в чём то не уверен, то лучше промолчу, чем дам не корректный совет, что в последствии может ещё больше навредить вопрошаемому. Ваша просьба ко мне прозвучала вызывающе, на что последовал соответствующий ответ. Вообще, все мы тут собрались для того что бы решить свои вопросы, может быть помочь кому то советом, ну и для мирного общения. Предлагаю причину возникшего между нами разговора, списать на недоразумение. На мой взгляд, на данный момент достигнуто взаимопонимание, в связи с чем давайте вернёмся к спокойному сёрфингу форума! Добавлено через 3 минуты К сожалению, по Вашему запросу, информация не найдена... ))) Шучу. Да как утепляли - так и утепляли. Как и сейчас... Только опыта было на много меньше и допускались ошибки. Я вот наблюдая за этим, вижу однозначную прогрессирующую эволюцию. Что не может не радовать...

Молодой человек! Я в жизни повстречал много таких "опытных строителей" как Вы! Если бы я не был уверен в своих утверждениях, я бы этого не говорил! Я вот готов поспорить с Вами, на абсолютно любую сумму денег, что при внутреннем утеплении здания, в холодное время года, между утеплителем (любым) и несущей стеной выпадает конденсат, что со временем обязательно приводит к появлению грибка! Это физика, которую, как известно, не обманешь! Знания мои основаны на 10 летнем опыте, тесно связанным с утеплением зданий. И я лично знаю последствия внутреннего утепления. Не принимайте близко к сердцу - учиться никогда не поздно!

Утеплять внутри помещения КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ ПРАВИЛЬНО!!!!! Между пенопластом (и ЛЮБЫМ ДРУГИМ УТЕПЛИТЕЛЕМ) и металлической балкой также, как и раньше будет выпадать конденсат. Только сейчас он на открытом участке, а после утепления внутри будет закрыт утеплителем. Через 1-2года у Вас из под этого утеплителя полезит такой грибок, что Вы не будете знать как его вывести!!! Утеплять здания ЛЮБЫМ УТЕПЛИТЕЛЕМ можно ТОЛЬКО СНАРУЖИ ЗДАНИЯ!!!!

как писали выше, теплопроводность ппе равна пенопласту, положить слой в 50мм пенопласта или положить слой в 50 мм (5 слоев х 10мм) ППЕ, эффект будет одинаковый. Я слышал применение ппе в 2 слоя, но больше слоев не сталкивался. альтернатива вспененному пенопласту (ПСБС) это экструдированный пенопласт (ЭППС) (теплопроводность 0,029 - ниже чем у выше указанной продукции). и присоединюсь к вопросу, а чем все таки пугает применение пенопласта? зачем усложнять себе жизнь?

Да, простите! Возможно это моё упущение! В жизни всё относительно, ровно как и в ситуации с разностью температур... Разница должна быть достаточной! Не знаю во сколько градусов, но явно не в один. А вообще, лучше обратится к специалистам. Я тут с Вами поспорить не могу. Я сказал только то что я знаю...

минеральные штукатурки в мешках по 20-25 кг, акриловые штукатурки в ведрах до 25 кг. вес упаковки более 25 кг вызывает сложности при работе на фасаде.

в таком случае, первое неизбежно. по себе знаю, купил квартиру, снял всю стяжку до основания (вывез 5 камазов мусора), положил все с нуля, в результате надежный пол, "поднял" потолки сантиметров на 5+, да обошлось в копеечку, но получил уверенность в том что "не захрустит" в ближайшем будущем.