kottt
-
Публікації
522 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача kottt
-
А вот тут сейчас будет как в фильме: - кто свидетель? и все разбежались ПС свои инфу давать непонятно кому чо-то желанием не горю
-
Состояние банковской системы Украины
kottt відповів у розділі Економіка, фінанси та бізнес в Україні
Так а ведь есть за что метать-то, признайтесь. "Ошибки" банков - расплачиваются все. Почему не сидят те, кто ставил непонятные оценки - лишь бы выдать кредит? Почему они не расплачиваются. Почему руководство банков не платит из своих заработанных за ошибки? Не вижу почему бы не бросать в банки говно - они это заслужили верой и правдой -
так а не может оно быть простой катушкой и забирать ток из окружающих проводов? надо испытание где-нить в чистом полк проводить, где нет линий высоковольтных передач
-
ПУМБ выдает, точно, давайте больше не будем это обсуждать.
-
выдают, поищите более тщательно
-
Так а в принципе, если в договоре с банком не прописано о разглашении - он имеет право выдавать информацию о тебе коллекторам всяким итп.
-
Зато на запрос Укрсоц в гугле - наша тема - фдисятке. Укрсоц - мошенники
-
Ну то есть банки - то же гавно, только люди там с бабочками и приветливые
-
Зашибись... Типа - дядьки, я тут хочу ячейку в банке открыть. Мне нужен юрист сопроводить это дело... Звучит
-
Ярик, то есть даже, скажем, с видео записью обещаний *работника банка* что там нет никаких комиссий - суд выиграть нереально? В чем тогда отличие от сект? В чем отличие от каких-нибудь цыган, которые там замуливают глаза и просят что-то подписать? Те же попадут под суд, если будет видео? Почему эти нет? В чем разница, в том, что банк - типа большая организация, ей можно?
-
Охотно верю, что там будет договор закрученный подобно банковскому. Но опять же - если человек в ТММ объясняет пункты договора так как есть, а не так как хочется - тут я ничего не вижу плохого. Аналогично если он будет что-то впаривать и будет, скажем, запись этого разговора - уверен, что суд выиграть можно. Потому что это мошенничество. Укрсоцбанк - мошенники. Как вы думаете, Ярик, если бы у меня была запись разговора с этой девочкой из банка, которая мне говорила, что эта карточка ничего не значит, что это просто карточка - ничего платить не надо итд. Я бы смог выиграть суд с укрсоцем?
-
Спасибо. Кратко и по делу. Это как про хитрожопые банковские заманухи на нулевые или около того проценты. Пока не сядешь и не посчитаешь, что там реальных (с учетом комиссий, сборов и всякой херни) - 20 или сколько там было в лучшие времена. Можно возразить, что типа эта защита от дурацкого гос-ва с его дурацкими законами - однако в моем случае с мелкими буковками про проценты - чистой воды нае..лово. Так что Укрсоц - гавно (гугль привет)
-
Афган... Действительно - кому он нужен, что там еще есть кроме опиума... Мальчики - все просто - последите за ценами на редкоземельные металлы и их динамикой. Нефть - отдыхает. j-times.ru/politika/poleznye-iskopaemye-afganistana.html
-
У меня нет несколько лямов, как нет и депутатской неприкосновенности. Это и мешает. А так просто власть предержащие сделали очередной бизнес "под запад", с хорошим результатом для себя при практически любом исходе. Я приводил Вам пример с сектами. Там тоже может быть договор. Тем не менее дело подсудное. Если банковские сотрудники недоговаривают условий договора (по незнанию, или еще по каким причинам), более того, утверждают то, чего в договоре нет - это мошенничество. Уж извините. И если набрать человек 200 с подобными жалобами - думаю суд можно выиграть. ПС прекрасно понимаю, что это утопия (я про суд)
-
Ярик, чо тебя кидать тапками. Основное - банки должны нести ответственность за предоставление неправдивой информации об услугах банка своими работниками. А так у нас банки какие-то приближенные к нашим депутатам по статусу. Проимелись с выданными кредитами - спасает банки вся страна. Не проимелись - зарабатывают банки (то есть частная структура). Я тоже хочу иметь такой бизнес.
-
Так ту бумажку, что пришла на мой взгляд можно в туалет. Я с этой организацией никаких договоров не заключал Эта организация прислала мне какую-то бумажку с печатью "для документов" и хочет, чтобы я заплатил денег на непонятный счет. Мошенники просто. Чистой воды. Если надо - я таких бумажек вам пришлю миллион. Что за ЖКХ вы должны платить туда-то
-
А что по сроку давности? ПС пришла бумажка от коллекторов. Грозная шописец
-
Вопрос собственно - если карточка открыта была хрен знает когда вместе с договором. И типа этот мегадолг с 7 грн начавшийся. Есть в данной практике что-то типа истечения срока давности по договору? ПС брал выписке по этому счету - прикольно, есть строчки прибавления копеек процентов по долгу - есть строчки, озаглавленные - списание безнадежного долга. О как. Шо значит - не знаю, интересно - кто-то в этом рубит?
-
Ну признаки мошенничества ж налицо, договор тут вторичен. Если Вас толкают в секту - вы подписываете договор, что все отдаете сектантам - типа тоже, все в порядке - вы ж подписали? Или в этом случае будут судить? А где разница? Я, например, уверен, что девочки прекрасно знали про эти 5 грн. Но убеждали, что мн-то будет точно все равно. Если мне там бабка Маня или Фаня сказали, что она где-то слышала, что надо брать карточки, что ничего не будет - тут я с Вами соглашусь. А когда работник банка не дает, в силу тех или иных причин, информацию (или по незнанию иди, что в моем случае более вероятно, умышленно) - то, извините, договор как я выше написал - вторичен. То есть банк - просто мошенничество в законе. Укрсоц - мошеннический банк.
-
Основной вывод 1) Все, что предлагают банки - НЕ БРАТЬ. Или ОЧЕНЬ хорошо читать, что предлагают. (кстати интересно, если бы на видео процесс предложения записать и потом предоставить в суде - приняли бы к рассмотрению или нет). Потому как реально - просто шулеры в законе. 2) Когда заканчиваете свои отношения с любым укр банком - брать справку, что на такое-то число у вас с банком ничего общего нет и долгов не имеется. Иначе могут что-то нарисовать. Ну и конкретно: УкрсоцБанк - жулики, очень надеюсь, что гуль это дело отиндексирует. Страна должна знать своих героев.
-
Именно. Другими словами - посылайте всех ко мне за комментариями, если будут предлагать бесплатную карточку
-
Вот за это спасибо Итак апдейт - мне сказали, что у меня есть карточка, попросил выписку. В выписке действительно операций нет никаких, баланс где-то минус 5 грн и куча процентиков. То есть - картой укрсоца я действительно никогда не пользовался. Допускаю мысль, что девочки могли мне поулыбаться и сказать что-то типа - откройте карту - вам ничего, а нам типа бонусы дадут. Я мог открыть - не помню, много времени с 2006 года прошло. Оригинал договора запросил - дадут в течении месяца. Понимаю, что типа лох - надо было читать договор. С другой стороны когда работники банка говорят, что это просто открытие - типа ничего от вас никогда не потребуется - это признаки мошенничества. Ясный пень, что нифига не докажешь, и вряд ли кто-то будет - это надо человек 200-300 собрать с подобными заявлениями. Но тем не менее - вот такой вот банк
-
Согласен, но Воля и типа крупный банк понятия разного масштаба - не ожидал.
-
та не похоже позвонил в контакт центр укрсоца - инфу про типа долг в 7 грн подтвердили и проценты в 240 в общем будем глядеть пасиба
-
Ну то, что буду требовать предоставления подписанного договора - это однозначно Мне интересен сам факт передачи данных обо мне кому-то Это можно делать?
