kottt

подводная лодка - это хорошо только я не сильно понимаю как вода через монолит пройдет и опять же - плиты ЭППС не выдержат монолит что-то мне об этом говорит

сыпят между ЭППС и землей? плиты перед заливкой надо скреплять, чтобы не было щелей и так, чтобы бетон их не порвал я что-то не сильно представляю этот процесс

Это неправда. 50 роцентов - аж бегом, если з-п большая

А если подвал есть? Прикол в том, что заливать-то можно без опалубки, выходит Транщею вырыл - и вперед Утепление правда неясно, а так все как бы хорошо и вопрос с подвалом открыт.

боже упаси, какая зависть, вы что ) Чему завидовать ) А про налог на богатых - так с меня его и снимут, не переживайте Просто не вижу смысла быть богатым и жить в говне. Собственно, все Ну а за комментарий - спасибо, насмешили ;)

Там налоги платятся с зарплаты частным лицом... так что офшоры не помогут и попробуй не заплати или купи что-то большое не имея соотв доходов, с которых налоги нужно заплатить вот так отв тема опять пойдет в курилку Ладно я надеюсь, что мне таки удалось поколебать мнение о том, что богатые не должны платить больше налогов, чем бедные А по остальным пунктам более менее согласен с аляком.

Другими словами Если УГВ низкий Фундамент монолит То его нет смысла гидроизолировать? Я правильно понял?

) А вот вы мыслите по украински Вы не хотите жить по правилу "поддержи ближнего" - я написал выше. Нет тут лжи и не нужно занижать. Нужно просто врубиться, что платить налоги - это НОРМАЛЬНО. И такая схема платежа - НОРМАЛЬНА. Потому что мы не убиваем инвалидов. Так сложилось... Вы можете переехать в другую страну, где кто сильнее - тот и прав. В африку куда-нить, например И вообще налогов не платить. Но там убить могут - может найтись кто-то сильнее Или создать гос-во по принципу "не работаешь - убить", тоже вариант, кстати Но можете заболеть на месяц - и вас убьют... Другой дело, что у нас в стране то, куда идут налоги - реально бесит. И платить их совершенно не хочется. А зачастую и не можется - потому что устроено все так, что если даже ты все будешь платить - все равно придут и попросят дать денег в казну еще. Почему? Обычно ответ - нам похер, у нас план на штрафы. Вот тут - понятия вступают в силу. В идеале как должно быть. Скажем, вы живете в США. Платите налогов дофига (узнайте - они их действительно платят и действительно много). Но гос-во вам за это дает низкий уровень преступности - оно кормит людей, который не работают, но не идут вас убивать. Дает дороги итд. С другой стороны - вы можете не платить налоги. Переезжайте на Украину - тут налогов платится минимум - есть СПДФЛ, есть схемы. Но и от гос-ва вы будете получать соот-но. Проблема моя лично - я сильно и очень сильно сомневаюсь, что даже заплатив налоги большие, без схем, я что-то получу от гос-ва взамен. Потому как там думают подобным Вам образом - без обид Пока что та же Европа и Америка пришла к тому, что чем ты богаче - тем больше платишь. Как-то так сложилось....

Вы прочитали о чем я написал? Повторюсь... Я говорю не об общем уровне жизни. Я говорю о разнице доходов богатых людей и обычных. Она - РАСТЕТ. Даже с налогами, которые в Америке устроены по принципу чем больше денег ты получаешь на семью - там больший процент платишь. Речь не идет даже об абсолютной величине. ПРОЦЕНТ больше. Если вы не в курсе - очень жаль. Безусловно, особенно в нашей стране. Хотя почему-то мелкие чиновники за границей - работают за з-п... Феномен? А это к чему, каюсь, не понял мысль.

А у нас в стране у вас не получится нормально жить не работая, не переживайте Думаю что скоро и работая, если нет связей, тоже не получится. Так что все нормально. В любой стране (Европа, америка) народ по большому счету - избиратели. Просто уровень подкормки разный Дальше по поводу работы. Вы что-то производите, или торгуете? Если торгуете и говорите о справедливости, то Вам не кажется немного несправедливым, что производитель получает намного меньше, чем торговец? Почему? Просто система так сложилась. В мире нет другой, разве что в Китае. И эта система сейчас будет ломаться понемногу. Никто еще на написал большой талмуд "как устроить мир, чтобы всем было хорошо" и не напишет. Пытаются импирически прийти к какой-то схеме.

Бред... И в США такая политика тоже уходит корнями в союз, а куда же еще? И во всем мире - туда же, а как же. Союз - он же был везде Правда? Проблема в том, что у капиталистического подхода есть такое свойство - богатые богатеют, бедные беднеют. Не замечали? Но к сожалению еще не создали другой схемы развития мира. "Чистый рынок" - бред. Государство (в теории) должно регулировать этот самый рынок. В частности через налог на богатство. И это нормально. Подходить к этому нужно взвешенно, безусловно. Ваш пример, приведенный выше (впрочем как обычно почти все ваши примеры) - явное передергивание. Вы упорно видите только свою точку зрения. Один раз она выстрелила - вы заработали авторитет, теперь можно этим пользоваться Я не говорю, что Ваши мысли - фигня. Они заслуживают внимания и глубочайшего. Однако нужно смотреть и на другие стороны медали. Вы этого упорно делать не хотите, к сожалению Налог на богатство - это нормально, еще раз. И он должен быть. И чем ты богаче - тем больше ты платишь. Потому как и доходы у тебя будут больше. Правда в нашей стране это не действует. Хотя.. В ней уже все равно ничего не действует, еще немного суды подкорректируют и все будет Донбасс Тема для диссертации, блин... Все относительно - если вы не вводите такой налог - возникают богатые люди - берут власть в свои руки - и, собственно, все. Это то, к чему мы идем. Фирмы сейчас гробят в основном - причем закон, как вы догадываетесь - до одного места. Следующий шаг по логике - введение "своих" фирм. Простой народ будет батрачить, мы - рулить. Конкуренцию - в сад, суды наши. Четкая вертикаль власти. Если добьются того, что выборов фактически не будет - все, приехали. В общем на эту тему можно писать и писать... Но долго Вы взываете к справедливости. Это ВАША справедливость. Не факт, что она хороша. Если говорить об общей идее поддержания жизни - типа основное - жизнь, остальное добудем То давайте представим такую картину. Ваш сосед не работает - значит должен сдохнуть. Почему нет - вполне картина нормальна. Просто начальная посылка другая. Инвалидов тогда я предлагаю убивать заранее - какой смысл их кормить - это же ваши налоги. Детей - планировать. Не прокормишь - тоже мочить. Такой подход возможен - просто идейная посылка другая. Текущий мир пытается исходить из других предпосылок. На самом деле при текущем уровне развития технологий - многим людям можно вообще почти не работать, а просто потреблять. Но это тоже неправильный подход - развития не будет, могут уйти в наркотики или еще куда... Нужно стимулировать работу. В то же время не дать умирать с голоду тем, кого простимулировать не получилось.. Какую схему применить? Аляк - у вас есть рецепт? Я сомневаюь Его вообще в мире нет

работа небольшая - нарисовать гостиную 45 метров

п. 4 - верный по сути. но в правильное исполнение не верю

Я тоже сидел, втыкал... И должен признаться, что с Вами согласен... То есть тупо брать камин в большую комнату, чтобы было на что смотреть и ТТ котел С газом буду считать - стоит оно того или нет спасибо огромное

Ну вот и план, чтобы не было скучно. Теперь буду трясти печников куда там шо вставить plan.pdf

Спасибо за ответ В общем да, где-то так. Провод газа в планируемый дом - в районе 7 килобаксов Я пока не понимаю стоит оно того или нет Как вариант думал о ТТ котле и электрическом как бекапе. Однако почитал тут - оказывается с ТТ котлами гемор крупный... Типа чистить, за дровами следить (качество)... Нагар сбивать чуть ли не каждый день... Вот думаю про печь - может такой вариант попробовать Кстати - план дома практически есть, на каком этапе подключать печника если что?

В общем как резюме... Печь кузнецова - всего лишь "марка". Насколько я понял, дядька молодец хотя бы в том, что собрал материалы по печному делу и сделал их доступными. Я не понимаю причем тут "секта" ПК. Денег же за это не берут... Хочешь - берешь и делаешь. Чертежи есть - вперед. Как-то нелогично.

Дерево обрабатывается чем-то? Я не нашел на Вашем сайте информации ПС - там еще кучи картинок не хватает... ;)

а как относятся мыши к столь вкусному дому?

У вас грунт - песок? Если да - вопросов нет У меня глина Как бы с мелкозаглублленным низзя

выложу анализ грунта после праздников. что еще смущает - а как же гидроизоляция и утепление... или не делать вообще, или потом откопать по стенам после заливки... правда на "откопать" большого ума не надо - то есть должно быть недорого - взять студентов и вперед. нужно будет посчитать что дешевле, видимо

Подвал как раз планируется ВСе равно монолит как-то надежнее должен быть ФБС - гулять будет в любом случае

Подвал как раз планируется ВСе равно монолит как-то надежнее должен быть ФБС - гулять будет в любом случае

Еще раз спасибо огромное

) Меня переубеждать не надо, я сам могу себя переубедить А вот если действительно есть что-то полезное - думаю всем будет интересно Как плюсы, так и минусы Раскроете?