Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Бутуз

Пользователи
  • Публікації

    2 912
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    4

Усі публікації користувача Бутуз

  1. Так кота в "оно" превратили, чего тут удивительного? Не только люди поглазеть на уродов любят. А тут, возможно, не только поглазеть... животные, что с них взять?
  2. Зря. Для нищей страны некоторое из перечисленного весьма уместно. ;) "Иисус же сказал ученикам Своим: истинно говорю вам, что трудно богатому войти в Царство Небесное" Распоряжаться деньгами нужно уметь. Среднестатистический же украинец умудряется сочетать ненависть к часам на руке у Патриарха с собственным неуемным желанием купить большой черный джип и презрительно поглядывать из него на лохов на остановке. Право решать человеку и так даровано, не мне на него посягать. Я лишь даю повод для размышления. Добавлено через 1 минуту Т.е. от ответа Вы уклонились. Другого не ожидал. Добавлено через 30 минут Вы отрицаете существование образованных мужланов? :D Впрочем, тут совсем другое. Это не мой тон, а ваше восприятие в штыки информации, противоречащей вашим устоям и представлениям. А бабам рожать таки надо, а не с собачками кублиться. ;) И Вы это знаете.
  3. Мою личность тут уже порядком обсудили - не вышло, у меня достаточно точек приложения энергии с пользой для общества. Тут я отдыхаю. Переадресуйте Ваш вопрос Лиле-помоги-собакам и ее команде www.interfax.com.ua/rus/main/99697/ . Да, и правда. Лиля-помоги-собакам, почему Вы Лиля-помоги-собакам, а не Лиля-помоги-детям или не Лиля-помоги-пенсионерам? Может быть Лиля-стань-донором чуток актуальнее? Или, может быть, Вы не любите людей? Добавлено через 9 минут Вы действительно считаете, что депутаты на стерилизацию выделят из тех средств, что раньше клали себе в карман? :D
  4. 1. А Вы часом не заметили развернутую истерию по этому поводу всякими волонтерами и сочувствующими? www.interfax.com.ua/rus/main/99697/ - обращаем внимание на требования. kp.ua/daily/190412/334405/ - ключевое слово 3 месяца, а дальше бабки из бюджета на стол. 2. Вопрос стерилизовать/не стерилизовать отпадает сам собой, если не брать животное вовсе. Взять кота, вырвать ему гениталии и запереть на всю жизнь в 40 метрах = жестокое обращение с животными. Кроме того, весь этот гуманизм и любовь к животным привели к тому, что в Америке живет 70 миллионов собак и 90 миллионов кошек. Вся эта армада регулярно жрет и гадит, нанося тяжкий урон экологии. 3. (ссылка устарела) Тоже повод для размышлений. Убрали кошечек-собачек, здравствуйте голубки-крыски. Даешь программу по гуманному сокращению численности голубей! Добавлено через 8 минут Лиля-помоги-собакам, (я теперь Вас так буду называть) Вы на спасибо жмакнули , тем самым выражая согласие, что деньги из бюджета на стерилизацию выделять не нужно? За что именно сказано спасибо, не поделитесь?
  5. 1. Вы не понимаете, что в США столько денег, что они могут себе позволить стерилизовать хоть домашних тараканов? Это разве у них на каждом углу дети клянчат на пересадку костного мозга? «Нехорошо будет забрать хлеб у детей и бросить псам» (с) Предложившего такую программу во времена Великой депрессии в США определили бы в лечебницу, поправить здоровье, ИМХО. 2. Вопрос что гуманнее убить лишнее животное или стерилизовать является этическим. Гуманность нельзя промерять прибором. И опыт чей-то бесполезен, только на внутренние ощущения приходится полагаться. Чего не скажешь про эффективность контрацепции на ГВ
  6. А какое именно из моих высказываний Вы хотите опровергнуть этой ссылкой?
  7. Тут кому как повезет. Дома Воля - 8 лет позитива, выше всяких похвал: отменная скорость и никаких обрывов. Юзаем adsl ОГО и Вегу в офисе - ужоснах.
  8. Есть такой термин..... "воинствующее невежество"....... и без смайликов, ибо это не смешно. Страна деградировала до того, что даже Иран отказываться признавать наше мед. образование, а ее жители позволяют, себе потешаются над официальными данными с государственных сайтов страны, имеющей самые передовые медицинские технологии. И делают в категоричной пренебрежительной манере. Шариковшина живет и процветает.
  9. Ну что Вы, просто даю точные определения. ;)
  10. Это "только" в кругах скверно образованных украинских домохозяек. В цивилизованном мире она имеет вес.
  11. Этого вполне достаточно, чтобы ваше мнение было мало кому интересным.
  12. Да, да, я что-то об этом слышал: украинских баб по две матки, а у мужиков по 3 мошонки и глупых пиндосов они презирают. :D Вон Гугл по Украине проехался - заснял элитных производителей качественных сперматозоидов:
  13. “Бабушка не верила в электричество и жгла на антресолях керосиновую лампу” :D Добавлено через 1 минуту Ох уж эти идоты в Штатовских институтах, не знают о Вас, такой умной, выводят таки, бедолаги....
  14. Навеяло: – Значит, вы не поняли? Как видно, в некоторых случаях не помогает даже чтение газет. Ну, хорошо, выскажусь более подробно, хотя это и не в моих правилах. 9 месяце беременности забеременеть нельзя. 6 месяцев на полноценном ГВ шансы забеременеть близки к нулю. Предположим (хотя это не так), что на 7 месяце у 100% женщин способность к зачатию возвращается к базовому уровню. Предполагается, что женщина мгновенно забеременеет от первого же полового акта? И так, что говорит статистика: Шансы - Месяцев активных попыток 20% - 1 мес. 70 % - 6 мес. 85% - 12 мес. 90 % - 18 мес. И это в среднем, а не для тех кому за 30. С 25 лет способность к зачатию начинает снижаться, после 30 процесс снижения заметно ускоряется, а после 40 становится стремительным. Надеюсь, дошло. И оставьте эти жалкие попытки доказать целесообразность стерилизации через мою некомпетентность в вопросах женской контрацепции.
  15. Простой ответ. Я не писал, что НЕ может. Это Вы придумали. А реальность такова: 6 месяцев ГВ контрацепция + Х месяцев на зачатие + 9 месяцев вынашивание. Вооружившись cвоими глубинными познаниями, полученными в роддоме/у мамы/подружек/баушки Вы легко вычислите Х для среднестатистической украинской пары около возрасте 30 лет на ГВ после 6 месяцев. Устал я вас дремучих просвещать, пойду лучше в море искупнусь...
  16. А кто писал про ГВ после 6 месяцев? Я не писал.
  17. Не надо про меня. Это авторитетно для всех, кроме дремучих пост-совков. Я изначально дал ссылку на сайт в доменной зоне .gov. Этого достаточно. Человек отучившийся в мало мальски приличном ВУЗе должен знать, как отличить достоверный источник от не достоверного. П.С. Ни один украинский ВУЗ в списки приличных не попадает с завидным постоянством.
  18. Пропущу мимо ушей глупости про лекции в роддомах и непонятно кем сделанные сайты. Замечу лишь, что эффективность презерватива колеблется между 82–98%. www.cdc.gov/reproductivehealth/unintendedpregnancy/contraception.htm Ученье - свет, а неученье - тьма, просвещайтесь дорогие дамы, просвещайтесь.
  19. Тяжелый случай... Пишешь людям научную информацию из серьезных источников, а какая-то Галя/Маша/Клава безапелляционно заявляет, что это бред. У вас мед. образование? Исследования в области контрацепции проводили? Откуда-ж в Вас это пещерное мышление... кто про подругу несет околесицу, кто про маму... что это доказывает, кроме неграмотности населения и неадекватного информирования украинскими горе-врачами?
  20. И похоже это было единственное, что вы прочли. :D
  21. Если Бог с тобой, то чего ты боишься? Если не с тобой, то на что ты надеешься?
  22. Приступил! (ссылка на изображение устарела)
  23. За что я Вам очень благодарен, а то чувствую себя как на базаре среди торговок. А вот длинны список "прелестей" стерилизаци, а то тут все живопишут, что это фунт изюма. От немедленной смерти на операционном столе до остеосарком и недержания мочи.: As with any surgical procedure, immediate complications of neutering include the usual anesthetic and surgical complications, such as bleeding and infection. These risks are relatively low in routine spaying and neutering; however, they may be increased for some animals due to other pre-existing health factors. In one study the risk of anesthetic-related death (not limited to neutering procedures) was estimated at 0.05% for healthy dogs and 0.11% for healthy cats. The risk for sick dogs and cats were 1.33% and 1.40% respectively. Spaying and neutering cats may increase the risk of obesity. In cats, a decrease in *xes* hormone levels seems to be associated with an increase in food intake. In dogs, the effects of neutering as a risk factor for obesity vary between breeds. Neutered dogs of both *xes*es are at a twofold excess risk to develop osteosarcoma as compared to intact dogs. The risk of osteosarcoma increases with increasing breed size and especially height. Studies of cardiac tumors in dogs showed that there was a 5 times greater risk of hemangiosarcoma, one of the three most common cancers in dogs, in spayed females than intact females and a 2.4 times greater risk of hemangiosarcoma in neutered dogs as compared to intact males. Spaying and neutering is associated with an increase in urinary tract cancers in dogs. Neutered dogs of both *xes*es have a 27% to 38% increased risk of adverse reactions to vaccinations. The incidence of adverse reactions for neutered and intact dogs combined is 0.32%. Neutered dogs have also been known to develop hormone-responsive alopecia (hair loss). A 2004 study found that spayed and neutered dogs had a higher incidence of CCL rupture, a form of ACL injury. Specific to males About 2% of neutered male dogs eventually develop prostate cancer, compared to less than 0.6% of intact males. The evidence is most conclusive for Bouviers. In a study of 29 intact male dogs and 47 castrated males aged 11–14, the neutered males were significantly more likely to progress from one geriatric cognitive impairment condition (out of the four conditions – disorientation in the house or outdoors, changes in social interactions with human family members, loss of house training, and changes in the sleep-wake cycle) to two or more conditions. Testosterone in intact males is thought to slow the progression of cognitive impairment, at least in dogs that already have mild impairment. As compared to intact males, male neutered cats are at an increased risk for certain problems associated with feline lower urinary tract disease, including the presence of stones or a plug in the urethra and urethral blockage. Neutering also has been associated with an increased likelihood of urethral sphincter incontinence in males. Specific to females Spayed female dogs can develop urinary incontinence.Studies report incidence rates of 4.9% to 20%. Spayed female dogs are at an increased risk of hypothyroidism.
×
×
  • Створити...