Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Бутуз

Пользователи
  • Публікації

    2 912
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    4

Усі публікації користувача Бутуз

  1. Это не моя война. Я готов помагать консультациями и техническими средствами, там, где дело касается Интернета. Самый острый вопрос - отсутсвие толкового и жесткого руководителя, которого будут беспрекословно слушать все, включая обоих родителей. По баннеру: флэш в принципе ошибка. Кроме того, в тексте отсутсвует побуждение к действию, типа "Помочь!", "Помоги сейчас!", "Не проходи мимо!". И нужно максимально упростить его размещение пользователями, как это было сделано у меня (ссылка устарела) в первый же день.... никто не пользуется, кстати. Делать его отдельно или на базе соцсети - решайте сами, я не силен в соцсетях. По сайту: народ.ру - помойка, в том числе для всякого жулья, сбивающего "на лечение сиротки". Сайт должен быть один и там же должно идти обсуждение. Потенциальные меценаты должны видеть, что там живое сообщество с реальными людми, а не пара анонимных жуликов.
  2. Вместо того, чтобы паясничать предложили бы свой вариант. Вообще, абстрагировашись от истории и просто взглянув на морду лица и послушав язык жителя Воронежа и Житомира, усомнится в том, что это один народ и один язык очень сложно, хотя у некоторых кукловодов недурно выходит. Так что, объединялись тогда две области когда-то единой Руси. А как они назывались - дело десятое.
  3. 1. Изначально (с XVI в.) "украинцами" именовались пограничные служилые люди Московского государства, несшие службу по Оке против крымцев. 2. С второй половины XVII в. под российским влиянием понятие "украинцы" распространилось на слобожан и малороссийских казаков. С этого времени его постепенно стали употреблять и в самой Малороссии. 3. К концу XVIII в. относятся первые попытки русских и польских литераторов употреблять слово "украинцы" в отношении всего малороссийского населения. 4. Использование слова "украинцы" в этническом смысле (для обозначения отдельного славянского этноса) началось с середины XIX в. в кругах российской радикальной интеллигенции. 5. "Украинцы" как самоназвание укоренилось только в советское время. Таким образом, возникнув не позднее XVI в. и постепенно распространяясь от Москвы до Закарпатья, слово "украинцы" полностью поменяло свой смысл: изначально означая пограничных служилых людей Московского государства, оно, в конечном счете, приобрело значение отдельного славянского этноса. А там сами решайте, кто с кем объединялся.
  4. Не понимаю, зачем столько разных неуместных эпитетов. Выполнен один из ключевых пунктов предвыборной программы партии. На сколько это возможно при текуших раскладах в парламенте. Избиратели довольны и я в том числе. Для некоторых это был чуть ли не единственный повод голосовать за ПР. Родной язык для людей - совсем пустяк, как вы выразились.
  5. Тяжкий случай... нет сил больше наблюдать за этим маразмом... сайты на народ.ру....флэшевые баннеры... Вы в курсе у какого % пользователей, особенно бизнес-сегмента, флэш вообще не отображается? Вы пробовали сами куда-нибудь вставить то, что Вы раздаете? Процессинг кредиток онлайн уже организован? Аккаунты вебмани и пэйпэл заведены? Рекламная кампания в англоязычном сегмете Фэйсбука и Линкдина уже идет полным ходом?
  6. Давать нужно немного, по самооценке или даже по морде. Нач.мед. у меня чуть не отхватила вполне реального пендаля, хотя я человек мирный. :D А потом смотреть по поведению. Скормил маленько денег акушерке, доктору, который спиналку делал и дежурному врачу.... скормил апосля, по факту Апгар 9-10 и отутсвия прочих проблем.
  7. Ага, вот это скорее всего и читал... я ж предупредил, что по памяти пишу, а она меня и подвела. А на счет "все это знают" - дык это красавцам из второго роддома расскажите. Они мало того, что на показания ни разу не взглянули, так еще и на меня, как на дурака смотрели, когда я им это все из Мерка или чего-то там еще выгружал. Мол пульс нормальный и все зашибись... сволота.
  8. На западе судят не по частоте. Когда с частотой не так - то уже совсем плохо. Первые признаки - это когда начинается дисгармония между схватками матери и увеличением частоты сердечных сокращений (чсс) у ребенка. В норме с началом схватки увеличивается чсс, когда же ребенок начинает испытывать нехватку кислорода увеличение ччс начинает запаздывать. Норма: Схватка: ________________________ Подъем ЧСС: _________________________ Гипоксия: Схватка: ________________________ Подъем ЧСС: З А П А З Д Ы В А Н И Е_________________________ Пишу по памяти, могут быть неточности. Судорожно искал это все в интернете, читал и давал пендалей бригаде, пока жена рядом тужилась.
  9. Вы так отметили специально, что русский исчез из 103-й статьи и забыли упомянуть, что он просто перекочевал в 106-ю с той же формулировкой. О мотивах появления русского языка в Конституции УССР я речь не вел и не веду. Я исследую его статус. И статус этот был определен Конституцией УССР. Верно?
  10. А до 106-й Вы не дочитали... Т.е. упоминание использования русского в конституции в нескольких местах и в обязательном тоне не говорит о том, что язык имеет официальный статус, верно?
  11. Позвольте полюбопытствовать? Ничего такого в тексте на сайте ВР не вижу.
  12. Зачем для справки цитировать то, что я уже 2 раза процитировал, к примеру тут? Само по себе упоминание русского языка в Конституции(!) Вам ни о чем не говорит? Публикация законов на русском языке закрепленная в Конституции - это как понимать? Что там ЮНЕСКО пишет? А эта же Конституция случайно не делала русский языком судопроизводства и обучения на половине территории Украины? Это не говоря уже о том, что де факто он вообще был государственным.
  13. Официальный статус русского в Украине определялся Конституцией Украины до 1996.
  14. Чуть позже. Буду. Высшую силу имела Конституция, которой за русским закреплялись права, присущие официальному языку.
  15. Я свою промашку (если опираться рекомендации ЮНЕСКО)терминологией официальный/государственный признал. А Вы не хотите тут ничего подправить? Например вот так: Никаких других прав украинский язык даже на територии УССР не имел до 1989 года. И на счет "никаких" я бы тоже поспорил. В Конституции за ним закреплялись официальные права. Добавлено через 2 минуты Я не стану этого опровергать. А В станете опровергать, что до 1996 года русский в Украине имел официальный статус? Если нет - консенсус и идем дальше.
  16. Еще раз повторю, корректнее было бы использовать слово "официальный", хотя различий особых нет. И так, вношу поправку: И в четвертый раз прошу прокомментировать эту вашу мысль, относительно которой Вы и удостоились "соврамши":
  17. Впрочем, формально даже неточности не было. Украина была самостоятельным государством в составе СССР и в ней русский был государственным согласно закона СССР, а украинский согласно закона УССР. А неформально - признаю, писал про 1996 год в том посте и там корректнее было бы употребить слово "официальный", а не "государственный". Добавлено через 1 минуту В третий раз прошу прокомментировать эту вашу мысль, относительно которой Вы и удостоились "соврамши".
  18. Просуммирую сказанное. На момент выхода из состава СССР в Украине де юре было 2 государственных языка - русский и украинский. После выхода из состава, в Украине продолжали действовать 2 государственных языка - украинский де юре и русский де факто. Согласно Конституции за русским языком закреплялись слдующие права: 1. Публикация законов. 2. Школьное образование (половина территории) 3. Судопроизводство (половина территории)
  19. Вот тут я с Вами согласен, у меня была неточность. Но согласен лишь частично. Как Вы назовете язык, на котором согласно Конституции публикуются законы? Добавлено через 1 минуту Уже было сказано, что это не так: Добавлено через 8 минут Да, и еще раз повторю вашу цитату, где вы соврали: Каких прав не имел украинский язык в УССР, будучи государственным?
  20. Попробуйте тонко, вместо этого туповатого троллинга. Кстати, я Вам ответил. www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=1745085&postcount=107 Пропустили мимо ушей?
  21. Вы мой мозг поломать хотите? Сначала Вы написали о бесправии украинского языка в УССР, потом сами же процитировали закон, согласно которому украинский был государственным в УССР, теперь лепите к нему термин "региональный"... Определитесь. Добавлено через 2 минуты Как говорят англичане - you never know.
  22. О каких правах Вы тут речь вели? Добавлено через 5 минут Называть выполнение ВАЖНЕЙШЕГО пункта предвыборной программы я бы не стал называть популизмом. За уши притянуто.
  23. И у нас. Использовали его как стетоскоп с громкоговорителем. О первых предвестниках гипоксии плода понятия не имели.
  24. Эх, вот ответил бы мне Тарас Николаевич, почему там персонал не то, чтобы не имеет понятия о мониторинге состояния плода, но даже не пытается этот мониторинг осуществлять, хотя какой-никакой прибор есть... Как вспомню, так вздрогну. Но, тем не менее этот роддом - лучшее, что есть в Украине, ИМХО.
  25. Помогу мыслительному процессу. Есть понятие де юре и де факто. Русский был государственным де юре в УССР согласно Закона о языках и продолжал им быть де факто в Украине согласно конституции, как английский в США. Потом де юре он был новой конституцией он был лишен этого статуса. Ошибки нет. Добавлено через 10 минут Ну вот такой у нас парламент. Как украинец морально дозреет - изберет другой. А пока имеем то, что есть. Одни на всю страну рассказывают, как будут бить морду коалиции, а коалиция радуется, что развели оппозиционеров, как котят и не дали бить эту самую морду. В этих обстоятельствах о регламенте как-то право смешно рассуждать... Или имелся в виду регламент Всемирной Боксерской Ассоциации? А закон приняли (или протащили, как Вам больше нравится) неплохой. Лучше, чем никакого. Добавлено через 1 минуту Исполнение, ИМХО, пока рановато обсуждать. Через год где-то, когда все вчитаются и всё устаканится. Добавлено через 9 минут Там еще партия Паши Лазаренко есть... Что-то делать - большого ума не надо. Вот что-то толковое - трудно. Может, хоть разок дома останьтесь? ;)
×
×
  • Створити...