Бутуз

Так вот так и следовало писать изначально и без десятка ухмылочек.

Вполне. К дерматологу надо. Добавлено через 43 минуты А это уже мелкий и жалкий тролинг - попытка съехать с неудобной темы. Я не ставил Мерк под сомнение. Поржал, спасибо! Из этого следует, что регистрация в Украине влияет на "гиперчувствительность да выраженная местная реакция". Уже вижу, как чиновник МОЗ осеняет крестным знамением регистрационные документы и приказывает бесам гиперчувствительности и местных реакций освободить помещение. Этот бред вообще к чему был? И, кстати, Вам известно, что у буржуев на фарм. заводах стоят отдельные линии, чтобы гнать фуфло папуасам типа нас? Не по злобе, а чисто из экономии. Почитайте доклад "Врачей без границ" о проверке фармзаводов, практикующее вы наше светило.

Ну не знаю с какого бодуна Вы "иногда лечат" перевели как "рекомендует в качестве лечения пероральные препараты". За это и расшаркивайтесь. Английский, даже после стольких лет упорного изучения, Вам явно не дается. Зря за переводы книг беретесь, ИМХО. Добавлено через 6 минут Назовите другие препараты, которые показаны и имеют более высокую эффективность. А пероральными, как мы уже выяснили, НЕ лечат, но их эффективность какая? 100%? Максимум до 75%! А у пульс-терапии Итраконазолом, за которую тут ратовали, сколько? Почему не зацитировали? Неудобненько выходило? Аж 32%. Добавлено через 8 минут Первейшая задача врача - дать пациенту информацию о всех вариантах лечения, в том числе и зарубежных. Странно, что практикующим докторам сие не ведомо - совок из головы на кафедрах среди корифеев поди туго выветривается. А поход к дерматологу - я ратовал не ходить?

Эт-т-точно (с) Сухов.

Мерк НЕ рекомендует по причине высоких рисков. Он рекомендует НЕ лечить вовсе, если нет риска целлюлита (не того, что на попе). Как можно слово "sometimes" истолковать как рекомендацию??? Лечат ногти таким образом иногда, в основном когда пациент идиот и ногти ему важнее печени. Но медицина Мерком не заканчивается, да и год последней ревизии этой главы все-таки 2009-й. Посему дальше мы топаем в Fundamentals of Medical Mycology 2012 года выпуска и на 552 странице читаем про Trosyd с заявленной эффективностью до 70% при соответствующем упорстве. После этого, Вы, по идее, вежливо расшаркиваетесь и признаете мою правоту в этой теме от первой до последней буквы.

...одиннадцатилетней давности.:D Я же обращусь к свеженькому Мерку, который как и я изволит сомневаться: а стоит ли гробить печень из-за парочки ногтей? Ответ: нет. (ссылка устарела) Вероятность выздоровления при употреблении внутрь 3(!) месяца к ряду самых эффективных (читай самых токсичных) таблеток аж 60%-75%, да еще с вероятностью последующего рецидива до 50%. Так что с препаратом выбора Вы загнули. Теперь по Trosyd. Исследований вы не нашли, потому как препарат старый. Вот то ли какую-то новую формулу лака выпустили, то ли схему лечения сменили...хз - в Европе видел, активно рекламируют в Италии. 3-6-12 месяцев кропотливо мазать. Вот ее и советую, потому как ничего другого не вижу. _dim_, Вы получили ответ на свой вопрос? ;)

И в надцатый раз услышите, что мне фиолетово.

Учитывая, что сам я владею площадками, которые в три раза превышают строимдом по посещаемости, меня недурно было бы и послушать. ;) Но видимо, у вас есть консультаны покруче, посему Вы меня отшили точно так же, как и профессора из Ньюкасла двумя постами выше. Остальное я уже комментировал.

1. Я вроде никого, кроме Вас не учу. 2. А людей Вы сами отшиваете. К примеру, постом выше вы премиленко отшили Викторию, которое любезно предложила вычитать письма.

Не, я в общем про медицину. Понятно, что у скорой другие задачи. Тирада касалась профильных специалистов.

100%ная: человек спросил - я посоветовал хороший препарат. После этого налетела стайка ммм... чудаков и начала оспаривать, но ВНИМАНИЕ(!) ни одной ссылки в подтверждение своей правоты и моей неправоты. Зато категоричности хоть отбавляй.

Спасибо, Кэп! Как обычно, категоричность сопровождается отсутствием каких-либо ссылок.

А может, выймите звезду изо лба и Виктория или я все-таки посмотрим? А то как-то результат нулевой пока. Добавлено через 7 минут А почему? Правильно - отошел от кассы, бабло в руках а перед тобой коробка. Кольнула совесть - протянул руку и бросил. Нулевой промежуток между уколом и возможностью оплаты. А поставь эту коробку в 100 метрах от кассы - там шиш с маслом найдете. Аналогию улавливаете с сайтом и простой мгновенной оплатой кредиткой?

Кому лучше, Вам обоим или ребенку, который напрасно ждал ответа из итальянских клиник, пока я не ткнул носом в ошибку? А может я лучше останусь, как Вы считаете?

Я реально помог, указав вам на ошибку в отношении выбранного метода связи с итальянскими клиниками. А так же, укажу на другие ошибки, если увижу письма которые рассылались и узнаю с какого ящика они уходили. А с поиски переводчика - увольте, с этим и обезьяна управится. Возьмите одну из тех, кто поклейкой в подъездах занята и отправьте на работа.уа Кстати и в этой ветке и в среди ваших друзей есть несколько человек, которые бы блестяще справились с задачей прошерстить клиники, но вместо этого Вы их послали спамить в фэйсбуке.

Не моя. Я выдаю инструменты и показываю куда копать. Я не буду делать за Вас вашу работу, пока вы балуетесь поклейкой листовок, как в 1917 году.

Браво! Еще каких-нибудь три года продажи автографов и пошивов благотворительных кофточек и вся сумма обеспечена. Можно еще бомжам на вокзалах раздать. Добавлено через 1 минуту Опять лай. НЕ ГОВОРЯТ в Италии на английском. И на электронные письма НЕ ОТВЕЧАЮТ. Добавлено через 8 минут Дайте угадаю, с ...@mail.ru слала?

Писать... да еще небось на английском... Маразм. Поменьше бы меня лаяли, а побольше спрашивали. Нанимайте переводчика и обзванивайте.

Примитивненько. А по сути вопроса, то каждый делает выбор сам: либо токсичный препаратом обрабатываем весь организм, либо три месяца не забываем мазать перед сном. Для меня выбор очевиден.

И не потому, что у них нет совести и сострадания. Они просто мыслят другими категориями. Дать одному 250 = отобрать у 25 по 10. Дать одно 250 с неизвестным финалом или купить тромболитиков на 250 тыс с известным результатом в виде сотен спасенных инфарктных мужиков. Выбор тяжелый, но очевидный.

Для этого надо иметь знания и основания, коих у Вас нет. А лечить грибок ногтя таблетками - все равно, что из пушки по воробьям палить - это ж не стакан молочка выпить, токсичные они зело. Мазать кропотливо. Забываешь - привяжи тюбик на шею.

Примеры бы для приличия привести и ссылки на сравнения эффективности.

И не терпите, я не наставаю. О.Бендер в таких случаях советовал писать в Лигу Наций. Я не преследую целей кому-то понравится на этом форуме и в этой ветке в частности. Та Вы шо. Вроде ТС озвучила приоритеты - не собрать деньги, а поддержать родителей, как будто их падучая поразила. Чему я искренне тут удивляюсь. Ни разу таковым не представлялся. На явные проколы указывал - да. А Вы, собственно кто, чтобы мне это рассказывать? Просто любопытно.

А скажем одеться в костюм собаки Баскервилей и с воем бегать по Майдану?

А я нашел... www.health-medix.com/articles/liki_ukr/2011-07-04/11SERDDT.pdf