Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

slkl

Пользователи
  • Публікації

    6 244
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    2

Усі публікації користувача slkl

  1. Дык а шо я, я транслирую. Хотя нет, я Вам отвечу. Где у КК Вы видели приложение к Библии, Корану и тд ? Нигде не освещено. Это мой скромный вклад в будущую великую религию всего всего всего Папрашу занестив протокол!:D:D 2е. Своими сложными терминами "остановкой внутреннего диалога" Вы напрочь разрушили создаваемый с таким трудом тут стереотип милого кактусианства. Теперь люди могут задуматься, что там не токо сидят в пустыне в обоссаных штанах и пыхтят кактусами:D:D:D
  2. Понял. Тогда в Таиланд, Мексику, к Доктору (в смысле у него ключи от бегемотиков)
  3. Отличная статья. Я не к тому, что это типа правда. В ней как то собраны все противоречия и попытки Стандартной модели. Показывает, что супер теории науки еле работают с костылями и допущениями (догмами, которые красиво названы постулатами). И вишенка: работают со скрипом на около ... 20% известного нам мира. Остальное - хз, красиво названы темными силами материей и энергией. Они вынуждены такое допустить, иначе им придется сказать, что все супер теории - НЕПРАЛЬНЫЕ. Это то, в чем я вижу похожесть религии и науки - тяжко отказаться от догм, даже если они не работают Добавлено через 7 минут Можно подправить вот так??? Недавно при ясном [виртуальном] небе посмотрел в [виртуальный] телескоп освежить в памяти [виртуальные] созведия, вспомнил про [виртуальные] астеризмы, [виртуальные] галактики, [виртуальные] туманности. Ну как все это может быть виртуальным... Сорри, не удержался:D:D
  4. Нет никакой теории. Если исходить из некой гипотезы, то все просто. Гипотезу я озвучил - болтливый разум мешает связи чела с Высшими силами (как кто их называет - не важно). Цель - отключить его. Один из методов, найденных экспериментально - утомить его. Многие известные нам учения пытаются это сделать. Ну про библию и кришнаидов писал выше. Мусульмане с иудеями - читают свои книги, монахи Шаолиня - физ тренировки до потери пульса, тоже наверное че то читают. Везде регулярные богослужения, ну и другие ништяки. Да, практически везде практика постов суровая, что то же способствует. У Вас подход был непральный, как впрочем и у меня. Если бы Вы пытались там найти смысл и ответы на вопросы, то рано или поздно разум сдался в борьбе найти смысл и Вы бы прозрели. Все ИМхо Для меня все заканчивалось после нескольких страниц, мозги кричали: ну не может "Книга книг" быть такой ахинеей
  5. Соглашусь отчасти. Такие аргументы действительно веские. А учитывая, что в древних языках (наскоко я знаю, во всех) записывались токо согласные (они шельмецы, чернила экономили ) то вааще Но есть предположение что это сделано специально. Разум весело берется за постижение истины, упорно читает ахинею, ахреневает, переходит в режим белого шума, устает, перестает складывать 2+2 и вырубается. И вот тогда приходит озарение и связь с Высшим. Почитатели Библии думают, что им явился Бог в их понимании, Библия это всё, и вот же все толково написано. На самом деле (ИМХО!) Библия - токо инструмент для вырубания вечно говорящих мозгов и переход в режим слушания Мира. Ну, кришнаиды поступили гораздо в этом плане разумней экономичней. Вот тебе мантра "ОМ", повторить триллион раз. Весь смысл бытия передан в 2 звуках ЗЫ. Вааще, вести философско-научно-религиозные беседы в понедельник с утра - как пить теплую водку без закуси в то же время ) Все я пас
  6. Vadimv, ну..... это лишний раз грит, что мы не слышим друг друга ( Вы грите о прикладной науке (я в 2х постах выше это подчеркнул) и к ней вопросов вроде как почти нет. Наличие электиричества легко проверяется пальцами в розетку
  7. Бамбино, ну не согласен я. Ни с Энгельсом, ни с Каутским Тут мы сталкиваемся с феноменом Фасада. Каждый твердит свою мантру, а на оппонента она не действует. И аргументы вроде есть но.... они в рамках мантры, следовательно, для оппонента - ахинея не доказательство Очевидно, должно свершится озарение (стукание по голове) что бы оппонент проникся ) Ну, последнее усилие, без всяких надежд ) Откуда Вы знаете, что космические корабли бороздят? И что согласно теории? Вам так сказали авторитетные дяди? Вспомните паршивца Пелевина и его "Поколение Пи". Ну или ту же любимую доктором "Матрицу" Пипл так устроен, что обязательно должна быть точка опоры. Если все повышибать - то что будет с пиплом? Поэтому все мы верим: одни что Бог есть, другие что его нет(с). Одни в силу теории относительности, другие.... ну во что то.
  8. Это канешно, тешит самолюбие - какой я самодостаточный и критический, но.... непонятно. Может действительно, на чела должен снизойти дух божий, т.е. с точки логики произойти действие непонятное. И тогда он все в библии начинает воспринимать как откровение, без включения здравого смысла. Причем интересно, что инструмент "текст библии" на простого пипла просто так не действует. Ну не работает. Подтверждение - да вот тут хотя бы, на одного Фасада куча атеистов. А для Фасада этот текст имеет смысл, крутит он его и так и эдак. А для атеистов - Фасад несет ахинею и цитирует ее же. Т.е...... В обчем.... непонятно. Незнаю, прально ли я Вас понял... Тут кроме смерти от старости есть такой фактор как "человек смертен внезапно"(с) К примеру, Поль Брэг. Его жизнь просто титанический подвиг. И что? В 97 лет он абсолютно не собирался умирать, пошел в океан посерфить. Накрыло волной. Так мы и не узнали, скоко он смог бы прожить. Вот тоже интересный пример - Амосов. Чел полжизни бегал, а умер как для такого гиганта молодым. Если Вы не приверженец здорового образа жизни, то есть надежда чиста приземленная. Науковцы (или грантоеды от науки ) обещают, что лет через 30 смогут полностью ремонтировать чела, обещая неопределенно долгую жизнь. Причем работа идет в 2х направлениях. Чиста биологически - там органы нужные вырастить или ген подправить и типа механика. Замена органов железом и переброс сознания в комп. По своему - бессмертие. Кацца фантастика. Но, к примеру, 1986г. Скоко мобильных было в мире? От Вас требуется малость - дожить до этого момента и иметь денех на эти приколы. Или к индейцам типа в Мексику, заодно и с кактусианством познакомитесь )
  9. Ой, да шож такое то, Бамбино по ночам приходит, спать не дает. ) Современному пиплу абсолютно понятно, что лучше летать на самолете, чем сигать с помощью молитвы. Это очевидно, самолет надежней. Дальше, чисто имхо. Возможно, есть такие люди которые сигают, просто мы их не видим и они не рекламируются. Естественно, парят они не силой молитвы. Но, эта область нам недоступна, поэтому не будем Приведенные Вами примеры из области прикладной науки. С этим как раз более менее ОК, идем семимильными. Я толком не знаю насчет антибиотиков, но повторить примитивный самолет в принципе может каждый. Есть расчеты, проверенные кровью. Чел может увидить, что принцип работает. Кста, недавно прочитал занятную статью, почему самолет летает (найду ссыль на досуге, кину Вам). Оказывается, подъемный принцип крыла не так прост, как нам рассказывали. Более того, к этому приложил руку и гений Энштейна. Он, основываясь на том, что нам рассказывали, вывел идеальный профиль крыла. Дал анжинерам сей грааль. Они продули его в трубе. Результат был грубо гря, как у кирпича. Ну, традиционно сделали вид, что ничего и не было Так вот, я Вам не зря подчеркнул о фундаментальной науке, где проверка пиплу недоступна. И простым языком не объяснить, срывает логику напрочь, т.е. объяснение за пределами человеческого. В этом плане религия с ее дедушкой на облаке вписывается в простые чел понятия и выглядит на первый взгляд гораздо симпатичней. Еще раз подчеркиваю - речь об основополагающей, фундаментальной науке, претендующей на объяснение глобальных вещей. 2е - есть масса накопленных фактов, которые оф. наука на седня, в рамках своей доктрины объяснить не может и поэтому тупо игнорирует. Поэтому, я бы сказал, что религия, что наука, вроде и разные вещи, но выходят из головы одного субъекта и подвержены одинаковым стереотипам. Зы. По прикладной науке. Забавные случаи однако. Тефлон на сковородке был открыт случайно. Основы наших с Вами дисплеев - светодиодный эффект и эффект жидких кристалов тоже случайно, и им не придавли вначале никакого значения. Про транзисторы вроде тож такое слышал, но Википедия не подтвердила
  10. Дело в том, что методология и религии и фундаментальной науки приблизительно похожи. На сегодня вроде существует масса фактов, которые попросту игнорируются оф наукой, т.к. объяснения в ее рамках просто нет, или нада ломать всё. Или даются смешные объяснения. Начиная от банального, как строили пирамиды и заканчивая задокументированными непонятными явлениями на той же Луне. Фактов - масса. Далее. Если раньше для установления физ законов достаточно было простых инструментов и головы на плечах, то ща - полный швах. Если вы к примеру, такой же гениалный как Ньютон, то Вам достаточно яблока на голову, что бы открыть закон тяготения. А главное - эти эксперименты были более менее повторимы и объяснимы для простого пипла. Ща, та же теория относительности сносит человеческую логику начисто, простым способом ее не проверишь, а подтвердить ее логику может токо математическая выкладка, которой опять таки не каждый владеет. И вынужден простой пипл доверять профи, которые ему грят, что это так. Т.е. входит в область веры. Поэтому одни молятся на религию, другие на науку. И все верят в Бога, одни громко, другие втихаря )
  11. А какой он, правильный угол и смысл? А евреи, не зря грят, что великолепные торговцы. Суметь впарить миру товар, которым сами предпочли не пользоваться Добавлено через 4 минуты Позвольте великодушно с Вами не согласиться В дарвинизме, как и во многих базовых теориях зияют дыры, никак не объяснимые. Есть там и свои апостолы и свои еретики, которых, если бы позволяли нормы, то и сожгли бы
  12. Наука тож религия, одна вера в дарвинизм чего стоит
  13. Я не о поиске пути. Меня конкретно интересует почему библия написана так коряво. Записки умалишенного. Это специально так, или по недосмотру? Что я Вам такого сделал, что Вы заставляете меня читать всю Библию? Были честные попытки в молодости. Я жаждал библию, но она меня нет. На том и порешили
  14. Но, ладно, к примеру вера, пришла к тебе (неважно какая), но как при анализе Библии нафиг вышибает анализирующую способность и видят в этой ахинее любовь и высокий смысл?
  15. Интересно, что секса там много ээээ..... некошерного с нашей точки зрения. Может мы не прониклись божьим промыслом и нада как то смелее эксперементировать?
  16. Мне вот интересно, что должно случиться с челом, что бы он так проникся ахинеей? Как так происходит? Причем, вот интересно. В моем круге есть 2 серьозно верующих (1 православный, 2я - свидетель). Если не цеплять эти темы - абсолютно разумные люди. Ну, поначалу мы пересекались в дебатах, но потом договорились не трогать сию тему.
  17. Классная мысль! А разведение конопли и кактусов, как необходимое средство в религиозных церемониях. Каждому страждущему - попыхтеть
  18. Да, да, да! Давайте про соседа. Женатый, старый, плешивый, с брюхом - не давать! Молодой, одинокий, интересный - пойти как бы покаяться. Что вы все про забор - дался он вам
  19. Ну почему. На том же аукро кацца есть безопасная сделка, рейтинги, № тела так просто не сменишь. Все имхо, т.к. владею старой инфой, ща проверять нет натхнэння. На импортных ресурсах вроде тоже что то такое есть. Было бы желание. А у нас бизнес как всегда - максимум выжать, интересы клиента по барабану, минимальная ответственность, а лучше вааще никакой
  20. Если Вы о Балка на харьковском форуме то.... Имхо, никто кроме узкого круга ее не знает ( С таким же успехом можно грить о разделе купи-продай на СД и куче других ресурсов До засилья ОЛХ, кому сильно нада было, разбрасывал объявы по куче более менее рабочих досок. Ну да, это уже типа бизнес, т.к. в принципе руцями было уже потно, юзали спецсофт. Но ясно одно - мошенники - это проблемы индейцев )
  21. Я активно не пользуюсь досками, чисто сужу по этой ветке. Получается мрак. Во 1х - смешали 2 разные проблемы: наглость ОЛХ и мошенничество. Получается, что мошенничество будет на любой популярной доске, это не только проблема ОЛХ. Будет ли доска как то бороться с этим или это остается на клиенте - вопрос. 2е - получается по большому, что альтернатив то и нет, ну разве что бесплатка, возможно. Если и там не будет борьбы с мошенниками, народ все равно будет сидеть там, пока финансово их устраивает. Ну и закрытие аукро - это вааще..... Единственный популярный ресурс с более менее какой защитой (к примеру, высылка данных по эккаунту на реальную почту) и рейтингами клиентов. Разброс клиентов по другим доскам.... Много пересичный знает других досок кроме аукро и ОЛХ?
×
×
  • Створити...