Brick-House

ЭППС специально и создавался как утеплитель для пола и плоской кровли,не смотря на разнообразие применения его на практике,благодаря его свойствам.Прочность его более чем достаточна.Долговечность тоже достаточна. Вы лукавите и не только озвучили свои преимущества,но и пытаетесь указать на недостатки ЭППС, как утеплителя.Хотя в применении его в утеплении пола он несомненный лидер. Утепление пола газобетоном конечно имеет место,но здесь он уступает ЭППС.Вы сами указали толщина слоя(кол-во),водопоглащение.

С Газобетоном сложностей нет ни каких,есть сомнения людей к материалу,как к таковому(зачастую ни чем не оправданны).Фундамент,является основой любого строения, его ГРАМОТНО исполнять следует в любом случае))). Про квадратные метры вообще не понятно,к чему это? Добавлено через 9 минут Точка росы пусть Вас не смущает,в газобетоне скопления влаги не происходит.Если только не применять ППС,а если применять-тогда внедрять систему вентилирования с расчетом и т.д. Примеров применения Г.Б. но форуме более чем и при однослойной стене ни у кого проблем не возникло.

Самый правильный будет по вашему запросу будет вариант №1. Точка росы в однослойной стене из ГБ 400мм,практически никогда не образуется.Может не совсем корректно.Скорее, конденсат внутри стены накапливаться не будет.Однослойная стена лучше.Прочность Д400 B 2.5-этого достаточно,чтоб справиться с задачей :дом в два этажа.По теплопроводности более,чем достаточно,а там хоть и до пасивного ограждения.Теплая или обычная штукатурка-это на Ваш выбор. П.С.Человек спросил,а тут междуусобная война.

При соответствующей толщине газобетон утеплять нет необходимости(Д 400 ,400 мм). Морозостойкость газобетона не менее F 100. Ваш калькурятор наглядно демонстрирует,что точка росы в газобетоне может образовываться при неправильной отделке этого материала,например пенопластом.Попробуйте сами,просто ГБ и ГБ+ПСБс(ППС).

Было: (ссылка устарела) Стало: (ссылка устарела) Ни кого не хотел задеть,но со вторым не был знаком.

Спешу заверить о существовонии у производителя серта В-(от1,5 до 2). То есть смело можно утверждать "честные" 1,5(производитель представляет инфо только в плюс есесенно).Только поэтому и шла речь об ограничении.

Поротерм-не плохой строительный материал,но М 160 ? Газобетон с точки зрения экологии ни чем не уступает керамике. И в свою очередь имеет более высокие теплоизоляционные св-ва.Дешевле и менее крутой,чем Поротерм-это да.

Сдуру сами знаете что бывает:D На счет расхода-даже чисто теоретически:какая стена ровнее получится ,со швом 2-4 мм или 8-15 мм? А ваша стена исключение,а не правило.Сами клали-старались,вопрос зачем раствор? И 10 мм тоже не мало,можно было б и меньше.)

50мм+50мм с перекрытием по шву.

Да ладно,прям все так плохо?За качество платить нужно.Шифер,кто его купит сейчас,зачем вкладывать в него деньги производителю или рядовой кирпич на ушатаном со времен СССР заводе,линию новую ставить никто не будет.

Считать всё нужно, перед тем как делать,а не наоборот,делать и молится. Ваше мнение в любом случае мнение,вот только оно почему-то основано на не доверии ко всему и не желании разбираться в сути вопроса.Проще сказать "...авно". Выбор материала-это личное предпочтение каждого застройчика.И смело можно строить дом из ГБ и не на кого не молится. Добавлено через 9 минут Это о пенобетоне,который прочность набирает естественно,а автоклавный газобетон прочность набирает "искуственно" в автоклаве. Вы видели именно пенобетон.Еще раз повторюсь,их в одну кучу мешать нельзя.

Это все очень аргументированно канеш,гараж и все такое,но разница между пеноблоком Дяди Васи и автоклавным газобетоном-пропасть. Это два совершенно разных материала и свойства у них разные,хоть внешне и похожи. Если вы не видите и не знаете разницы,либо в чем то сомневаетесь-кирпич кирпич кирпич.Разве кто то запрещает. Или посетите любой современный завод по производству ГБ и СОБСТВЕННЫМИ ГЛАЗАМИ увидите. Хотя лучше по видимому все же солома.

Согласен, отделка всегда ответсвенный этап,для любого материала, если не навесными сис-ми. А вот с прочностью здесь какая то не разбериха.Указана малейшая доля влаги,а потеря прочности константа 50%.Ну да ладно,вот есть такой ГОСТ 10180 "Бетоны.Методы определения прочности по контрольным образцам",в том числе и легкий ячеистый бетон(газобетон).Так в нем говорится,что даже при увлажнении образцов 25%,потеря прочности будет по поправочному коэффициенту Kw=1.15.(касается именно газобетона).

Часто встречается мнение, что газобетон боится воды, боится замораживания, его нельзя оставлять без отделки ни на одну зиму и прочая и прочая. Это не более чем миф.Газобетон хорошо набирает влагу - это да. Но точно также он ее хорошо и отдает. Выводы пусть каждый сделает для себя сам.

А подробнее можно о последствиях,заранее спасибо)

Вы не обратили внимания:D

Это все входит в состав компании Агропромбуд, в Борзне делали лицевой,в Мамрино- клинкерный.По поводу нового клинкера в Борзне Скорее всего это улучшеный до клинкерных хар-к лицевой,ценник на клинкер смущает.Завод в Борзне не устанавливал новых линий.

Самый правильный вариант связаться с заводом производителем и уточнить у них про дилеров.Как вариант есть инфа на сайте. (ссылка устарела)

Речь идет именно о клинкероном кирпиче или о облицовочном? Клинкер: 1) Керамейя (М-350) www.kerameya.com.ua/ 2) Евротон (М-300) www.euroton.com.ua/rus/ 3)Белая церковь(М-250) (ссылка устарела) Новые игроки-производители клинкера: 1)СБК(М-250-300) заявленно производителем, www.sbk.com.ua/product/prod-klinker 2)АПБ(М-400) заявленно производителем, fp-klinker.com.ua/ За что платит клиент покупая клинкер?

Что именно ,в чем суть вопроса?Я не могу понять,что именно вас смущает? Есть ДБН В.2.6-31:2006,даже с поправками от прошлого года.Копипастить его здесь смысла не вижу.Это документ,на основании которого мы можем сказать,что Д 400(400 мм) более чем достаточно.В частном стоительстве ни кто не заставляет придерживаться этих норм и правил. Но как измерить энергоэфективность здания,сказать этот теплый,а тот нет? Минимальное допустимое значение сопротивления для стены (Rq min)=3,3(2,8). R=толщина,м/коєф.теплопроводности. (ссылка устарела)

Вы не встретите кирпич М-250 и выше с идеальной геометрией,даже супер пупер голандский или немецкий,еще раз повторю -обжиг делает его таким(это не хреновость материала,а его недостаток,как и у всего в этом мире,идеального не бывает,есть оптимальное)Хотим высокую прочность и низкое водопоглащение-тугоплавкие глины и высокотемпературный обжиг.В результате все это и получаем,но страдает геометрия. Посмотрите импортное видео о клинкере,а если строитель не работал с клинкерным кирпичем,не стоит его обучать за свой счет.Проще купить сухопресс,там геометрия отличная и строителю легко с ним работать. Добавлено через 7 минут Компания Агропромбуд: АПБ-цегла,АПБ-Борзна. Клинкер запустили еще зимой прошлого года.

Реально не понять все Ваши домыслы и догадки(может букаф много?),есть реальный опыт,сравнительные анализы и т.д.,а также нормы и правила обустройства ограждающих конструкций из материала-Газобетон. П.С.Речь идет только о стене.

Геометрия будет хромать у любого клинкера!Последствия обжига!Это "проблема" для строителя,а не для заказчика.

Все таки главное не только этажность здания,перекрытия и кровельный материал,а расчетная нагрузка на конструкционный материал.У Д 300 есть ряд ограничений по нагрузке(класс бетона 1,5). Добавлено через 8 минут Д 400 600*200*400 ,самодостаточен для постройки энергоэффективных стен.Гораздо больше требуется уделить внимание утеплению кровли и еще ряду конструкций.