tarick

Ваша "модель" не учитывает, что цена на газ поднялась из-за временного дисбаланса, вызванного преимущественно искусственными факторами. Т.е. она упадет и достаточно скоро, будет теплая зима - упадет уже в феврале. Если холодная - то через год. А все описанные вторичные последствия имеют лаг по времени и с немалой вероятностью - цена на газ упадет раньше, чем они произойдут.

такая цена сильно снизит потребление, что в свою очередь снизит цены. Например, я не буду топить газом по 35, буду топить пеллетами.

У соломы зольность высокая. Для частника - много гемора. А для небольших котелен со штатными золушками и трубочистами - вариант.

Он дешевле электричества (которое удобнее) Он дешевле жидкого топлива (которое тоже удобнее) Он удобнее твердого топлива (которое дешевле)

"Дай Бог, бабка, Дай Бог..."

Пока что дешево.

У крипты есть только баланс спроса и предложения, нет ни одного фундаментального фактора. В результате нет никаких пределов роста или падения. И волатильность офигевающая.

Наоборот. Если заплатить Украине, а газ прокачать каким-то другим путем - то получится, что деньги из карманов кооператива Озера попали в Украину просто так.

Газ-то им качать все равно придется, другими путями и тоже за деньги. Еще раз подчеркну - мордор умеет играть в долгую. Контракт через 3 года закончится и вот тогда начнутся проблемы.

одно дело запретить своим крепостным покупать какие-то продукты (пусть покупают другие, не помрут), другое дело - заплатить просто так врагу денег, типа "на зло".

Вы предлагаете им на зло кондуктору купить билет и пойти пешком оплатить и не качать?

Европейские хранилища и так пустые. Если будет холодная зима - то текущие цены сохранятся на весну, и если в этом году Нафтогаз не покупал газ по дурным ценам, потому что были запасы, то в следущем году - такой фокус уже не прокатит, в хранилищах будет пусто.

Пустые на весну - это огромные цены на лето и еще выше на следующую зиму.

Нет, не другое. В данном случае к потребителям нестандартных условий не выдвигается, но для государства это может вылезти боком. Если будет снова холодная зима - то на весну хранилища будут пустые, чем точно воспользуется враг.

Может Вам поможет. Вспомните, что бывает если вам что-то предлагают дешевле рынка, но с какими-то нестандартными условиями.

Вот еще хороший, классический пример вспомнил. Вы "Сказку о попе и его работнике Балде" - читали?

еще расскажите, что они пасутся на улице, а не в клетках сидят в помещении. При том количестве, на единицу площади, в котором их содержат - они себе "надышат" достаточную температуру. И да, зимой они хуже несутся.

они курей газом что-ли накачивают? для них даже отопление не требуется.

а в другой стране - по три урожая в год можно собирать. а в третьей - курортный сезон по 10 месяцев в году. а в четвертой - месторождение золота... И что из этого? Производите то, для чего есть сырье и условия. Если рассчитываете на импортное сырье - будьте готовы к тому, что оно может подорожать, и никто не захочет продавать суверенитет страны, чтобы сделать вам дешевле.

Причем тут хорошие или не хорошие? Причем тут люди? Есть объективные обстоятельства - высокая цена газа на европейском (да и мировом тоже) рынке. Если бизнес не тянет эту цену, не диверсифицирован и не имеет "подушки безопасности" - он закрывается, а люди находят другую работу (работы - валом, все воют от недостатка желающих работать).

Если у вас бизнес - то заложите в цену продукции. Если нерентабельно - значит приостанавливайте этот бизнес. А для населения и теплокоммунэнерго газ по 8 грн.

А зачем вы покупаете по 1000+долл.?

Насколько я помню - от половины до 2/3 потребления - это частники + теплокоммунэнерго. А промка как раз заплатит по рыночной цене (или перестанет потреблять, если это не будет рентабельно), с промкой особых проблем нет.

Нужно не больше качать, а меньше потреблять. Никто не экономит дешевые ресурсы. А они далеко не бесконечные. Как подорожал газ - пипл начал хотя-бы рассохшиеся совковые деревянные окна менять на современные. Если бы еще в многоквартирных домах личный поквартирный учет теплопотерь сделать - потребление бы вдвое упало.

Увы, но нет. По крайней мере пока некоторые страны имеют возможность искусственно создавать его дефицит.