JohnnyD

Эти варианты не устраивают. Нужно искать оптимальное решение дальше. Как люди обходятся без вентиляторов, без закопченных стекол, без жары с открытыми окнами?

Как вы определили количество потраченных сил? А если хочу получать тепло находясь недалеко от камина или только в этом помещении, или получать дополнительно моральное удовлетворение. Если нет ни желания, ни необходимости делать разводку по дому и получать сухой воздух. Как нормально управлять температурным режимом при отоплении камином? Т.е. ваша рекомендация звучит так - или камин для отопления или электробижутерия и заколотить дырки?

Т.е. Хит хорошая топка, но "С" все же лучше? В то же время они обе герметичны, разница лишь в толщине стали. Но в то же время толщина стали 3 мм вполне достаточна. Верно? Принял во внимание по поводу аккумуляции и конвекции. Спасибо! У меня дом одноэтажный с плоской кровлей. 200 мм проход через монолит заложен, подвод воздуха 100 мм заложен, место выделено. Стиль зашивки - минимализм, подобного типа. В таком случае мне так же стоит сначала просчитать общую стоимость, а потом принимать решение по топке? Но с другой стороны вы говорите, что топки ниже 1000 евро не стоит рассматривать. А данные топки находятся в пределах этой суммы и довольно качественны.

Выбор сделан по цене - это один из нормальных выборов, если за эту цену есть вполне качественный продукт. Мне не нужна топка для отопления. Почему выбор пал на узкую описал выше. "Не подойдет топить непрерывно" это сколько - 3 часа, через день или целыми днями? Чем чревато 3 мм стали вместо 4 мм (если не ошибаюсь у G&S)? Что такое недостаточная тяга для камина, как определить ее достаточность перед покупкой? Данная топка будет поддымливать только в случае плохой тяги? Топки серии Heat являются ли некачественным продуктом и их выбирают только лишь по цене? Написал по Heat, так как из описанного вами понял, что к G&S претензий нет, но только если выбирать модель с индексом С. Верно?

Зачем же строить. Просто не нужно его сносить

Рулеткой прикидывал на месте. И поленом прикидывал. 3 влазит. Меня больше интересует отличия в конструкции, эксплуатации между топками серии heat и G&S B/С серии. Так же интересует как правильно подобрать мощность топки? Почему и обратил внимание на узкую. В одно время не охота, чтобы топка была аналогом декоративной из-за малой мощности, в другое время не хочется, чтобы выбрать глубокую и топить одним поленом, так как находиться рядом невозможно.

Эти модели в живую еще не видел. То, что вижу на картинке пока визуально подходит. "Схожи, если можно так сказать...", к сожалению, мне ни о чем не говорит, кроме дизайна. Предназначение - создание комфортных условий как для души, так и тела. Не нуждается, как основное отопление, без разводки по комнатам. Где находится - гостиная 40 м2, диван на расстоянии около 2 м от топки. Расчетные теплопотери при -20 - 4,5 кВт с учетом вентиляции 30%. Средние теплопотери - 2,5 кВт. По факту предполагаю, что будут ниже. P.S. Можно нескромный вопрос? А зачем столько смайлов?

На самом деле вам многие завидуют. Я так же готов и готовлюсь...да и доски есть

Подскажите, если кратко - какой из этих топок дать предпочтение: 1) Romotop heat 2g 70.44.13 2) G&S B700 За развернутый ответ буду премного благодарен.

А, тогда ясно. Я думал такие вещи не нужно прям со скриншотами. Стройпаспорт это разрешение на строительство согласно норм и правил. Техпаспорт - это инвентаризация того, что вы построили. Не логично вводить в эксплуатацию на основании того, что вы хотели и должны были построить. В чем проблема заполнить декларацию при существовании стройпаспорта, уведомления и техпаспорта? Вы задаете вопрос или так, придраться и поговорить?

Это вы невнимательны. Все верно написано. Переходим на сайт и выбираем категорию "Декларація про готовність до експлуатації об’єкта, будівництво якого здійснено на підставі будівельного паспорта"

Если позволите в данной теме спрошу у вас и Дмитрия. Вот те дорожки "шаговые" и сплошные из плит из чего будете делать или где брать решили? Или же это визуализация и дорожки будут другими? Спрашиваю из надобности, потому что на рынке ничего подходящего найти не могу. Только обычные бетонные или же брусчатка.

Брал здесь metalvis.ua

Я говорю о стоимости ЭППС и эффекта от него. Террасная доска, брусчатка, бетон или щебень - это выбор индивидуальный более со стороны дизайна, чем технический.

В данном случае у вас выходит не столько утепление отмостки, как дополнительное утепление цоколя толщиной от 60 см до 1,2 м. Вы точно считаете, что данное утепление эффективно согласно расчетам? И второй вопрос стоимости всего добра? По поводу красиво так же не совсем понятно, если сверху ЭППС будет что-то декоративное: щебень, доска, бетон...

Что-то непонятно. Утеплять отмостку на высоту цоколя? Что там за слои и чем/зачем разделены? Опирать на ЭППС?

У меня вот такой аргумент по поводу ТП под кухонной мебелью. На текущий момент у нас поменялась концепция кухни. Если бы ТП не был раскатан, то или ограничения по самой планировке, или в определенных местах остался пробел.

Да, программатор. Тены котла вместо тенов бойлера имел в виду. Выходит, что ночной режим не ограничивается. Просто я себе изначально думал покупать комбинированный, но в итоге остановился на косвеннике, ведь котел может то же самое, что и тены бойлера, только с более быстрым нагревом, а так же "летний режим". Вот и поинтересовался почему котел и комбинированный.

А если термостат отсекает отопление, котел греет бойлер косвенник? Я еще не пробововал, но насколько понял бойлер имеет приоритет независимо от термостата - вот и греем тенами. По поводу потерь, то у меня бойлер прямо под котлом. Возможно, когда находятся довольно далеко.

Виктор, а зачем брали с теном, имея эл.котел? Не масло масляное получается?

У них на сайте Ссылка так же есть инфо о платежах, а так же бланк заявления с этими платежами. Если информация в открытом доступе, счета официальные, то смею предположить, что данные действия не регламентируютя НКРЕКП. Может найдет вдохновение и ради спортивного интереса узнаю. Или у кого-то раньше проснется интерес.

Не буду отрицать, так как здесь перед походом не ознакомился с теорией. Но взглянув на суммы платежек и то, что их получил официально со всеми реквизитами решил не терять на это время.

Благо они рядом, руку протянул, поэтому точно. 1) Позачергова технічна перевірка приладу обліку - 322.60 2) Погодження ПД внутр. електропостачання - 264

Получил тариф электроотопления с 01.12.17. Документы с проектом сдал 18.10. Срок у них стоял до 28.11 и сказали, что если не успею зарегистрировать до 01 числа, то тариф применят с 01.01.18. Оплатил 2 платежки общей суммой около 550 грн. В течении месяца где-то со второй недели периодически звонил и уточнял ведь еще должен человек из РЭС проверить счетчик. Человек пришел 27.11 - все проверил, повторно опломбировал, сфоткал, подписали акт. 30.11 я пришел в РЭС так как на горячей линии сказали, что разрешение должно быть подписано и находиться там. Но оказалось, что человек просто не выполнил свою работу и на момент моего прихода никаких фоток и прочего не отправил ответственному в ОблЭнерго. В общем покипешевал немного в местном РЕСе, ОблЭнерго по телефону и отправился восвояси. Через неделю перезвонили забрать подписанеый документ. Приехал увидеть с 01.01, а в разрешении было прописано "применить с 01.12". Мудрить ничего не пришлось, все прошло в рамках законности с обеих сторон.

Я давал в Вияр чертеж на листочке, а девушка на месте уже делала раскрой в своей проге. Это был стол, но какая разница. Несколько лет назад, поменялось ли что-то - не знаю. На счет мелочей да, я дважды приходил. Первый раз посоветовали еще раз все посмотреть и просчитать, исходя из моих каракулей. На месте в чертеже никто не помогает, разве что малый совет.