-
Публікації
1 806 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
1
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача JohnnyD
-
Харьков, куплен участок, хочется дом :)
JohnnyD відповів у розділі Як ми будуємо будинки і робимо ремонти
Не знаю откуда такие цифры, но исходя из 30 м3/ч приблизительно должно быть так: Приток мастер спальня - 60 детская 1 - 30 детская2 - 30 гостиная - 120 Вытяжка ванная - 60 туалет - 30 кухня - 120 прихожая - 30 (либо разбить на другие грязные, например гардеробная, гостевой санузел) Т.е. комфортный минимум = 240 м3 Нужен еще читабельный план разводки с обозначением названий помещений. Так же как и куда организован приток и вытяжка с/на улицы и их длины до места установки рекуператора. -
Попробуй написать им с копией на НКРЭ. Я так писал и НКРЭ обязали ДТЕК облэнерго ответить на все вопросы. После чего получил электронный ответ и позже письменный. Так же жалобу в НКРЭ, минэнерго, кабмин. По максимуму.
-
Харьков, куплен участок, хочется дом :)
JohnnyD відповів у розділі Як ми будуємо будинки і робимо ремонти
И вот -
Харьков, куплен участок, хочется дом :)
JohnnyD відповів у розділі Як ми будуємо будинки і робимо ремонти
Себе считал 30 м3 на человека. СО2 не мерял, дискомфорта не чувствуем, воздух свежий ощущаем. Смотрите в сторону вентиляторов Вентс ВК 150 ЕС. К нему регулятор 0-10В, рекуператор ПР 150. Вентиляторы, рекуператор соединять 150 трубой, 150 трубы на вход/выход, до соединения 125 труб проложить 150 точно. Нарисуйте понятно разводку на плане. Важно понять где соединяются, что за помещение, откуда забор, где вытяжной канал. -
Харьков, куплен участок, хочется дом :)
JohnnyD відповів у розділі Як ми будуємо будинки і робимо ремонти
Но это не расчетный объем необходимой подачи по нормам. Они есть разные и никто не знает какую сторону вы выбираете. Скажем так, на 360 м3 воздуха, 125 трубой на подаче, сопротивлением (верим на слово, но требуется расчет) минимум 140 Па вы толком и за недорого ничего не сделаете. Будет либо шумно, либо не будет того объема, либо надо вентиляторы от 1000 м3 искать. Рекуператор выше не рассчитан на такой объем. И вы пропускаете вопроы, сложно что-то рекомендовать. -
Харьков, куплен участок, хочется дом :)
JohnnyD відповів у розділі Як ми будуємо будинки і робимо ремонти
Какой трубой и каким сечением выполнена разводка по дому? -
Харьков, куплен участок, хочется дом :)
JohnnyD відповів у розділі Як ми будуємо будинки і робимо ремонти
Судя по рисунку(хотя его сложно так называть) там расстояния от 5 до 11 указанных. Т.е. 5, 6, 10, 11. -
Харьков, куплен участок, хочется дом :)
JohnnyD відповів у розділі Як ми будуємо будинки і робимо ремонти
Как получилось 360 м3? И подбирали вентилятор на 350 м3 без сопротивления (в представлении только). Распишите по помещениям объемы и тип (вытяжка или приток). Откуда брали объемы воздуха? -
Харьков, куплен участок, хочется дом :)
JohnnyD відповів у розділі Як ми будуємо будинки і робимо ремонти
Ничего не понятно. Что будет вентилироваться, а что исключаться (если будет)? Какой общий расчетный объем и каждого помещения? В каких помещениях приток,а в каких вытяжка? Как будет выполнена разводка по помещениям? Как будет выполнена разводка снаружи до рекуператора, чем и каким сечением? Какая длина до самого дальнего анемостата? -
Харьков, куплен участок, хочется дом :)
JohnnyD відповів у розділі Як ми будуємо будинки і робимо ремонти
125 подающей трубы будет мало. Вентилятор подбирается по расчету. Но этот слабый и без него -
Где брали чашу для огня?
-
Без планируемой расстановки мебели сложно предполагать. Или по совету - везде и побольше, но я не сторонник такого подхода. Так же есть блок или блоки, где указано 6-8. Если в одном, то основные производители предоставляют рамки до 5 элементов. Не забыть составить план с указанием высот и расстояний. Это нужно будет не только электрику, но и во время внутренней отделки.
-
Есть приямок, в котором расположена станция Einhell Bavaria BWW 830 (3000 л/час,максимальная высота напора – 35 м,Давление - 3.6 бар). В доме дополнительно расположен гидроаккумулятор на 150 л. Для водоснабжения дома, а так же капельного полива характеристик станции хватало и полива 40 м2 газона. Но добавились дождеватели и стал вопрос мощности станции. Есть несколько вопросов: - Какая из схем будет предпочтительнее (в случае работоспособности обоих)? - Правильно ли рассчитаны параметры для выбора насоса? - Выбор самовсасывающего насоса? Сейчас дело обстоит так. В первом варианте доставить второй насос на полив, к нему контроллер давления с защитой от сухого хода и возможностью регулировки давления. Дополнительно на входе в обе станции нужны обратные клапана и перед ними заливочные краны. Верно? Во втором варианте вместо текущей станции поставить насос с необходимым напором. Дополнительно перед гидробаком нужно ставить обратный клапан? Менее геморным видится второй вариант. По затратам он немного дешевле первого варианта, так же что-то можно отбить на продаже станции. С одной стороны меньше обслуживать, с другой есть резерв оборудования. Минусом второго варианта является потеря давления при необходимости наполнить бак во время полива. Но решается запуском полива в более позднее или ранее время. По вопросу №2 Для выбора насоса мне нужно знать напор до крайней точки(крайнего дождевателя) с учетом потерь, максимальный расход зоны и постоянное рабочее давление для дождевателей. Напор считаем как: H от зеркала воды + H от насоса до выхода в горизонталь + L горизонтального участка до крайней точки * 0,1 + Pа дождевателей * 10 + L линии до крайнего дождевателя * 0,2 (20% на местных потерях) = 3 + 2 + 37*0,1 + 3*10 + 32 * 0,2 = 45 м Верно? Если это верный расчет, тогда можно продолжить дальше. Максимальное потребление зоны полива = 2,5 м3/ч. По вопросу №3 Выбрал насос который может выдать 2,5 м3/ч при напоре 45 м. Но мне нужно, чтобы постоянное давление было в районе 3 Бар. Как это обеспечить? Например у насоса указано рабочее давление 7 Бар (хотя предполагаю, что это максимальное). И есть зоны, где расход ниже. Соответственно давление будет выше, чем например установлено значение отключения. В таком случае нужно просто поставить регулятор давления после контроллера и ограничить 4-5 Бар? Нужно ли защищать регулятором давления гидроаккумулятор при условии, что регулятор не требуется для полива?
-
По итогу экспериментов делаю вывод, что насосная станция, а тем более одна на все водоснабжение не годится для полива газона. Для капельного более чем. Поэтому нужно ставить в параллель насос и без гидроаккумулятора. Вводные данные: глубина скважины 12 м. Одна зона - 9 MP ротаторов серии MP3000 (производительность одной зоны 1,7-2 м3/ч). Магистраль ПЭ 32 мм, ответвления 25 мм. Насос будет находиться в прияке. Накопительного бака не будет. В какую сторону поверхностных насосов порекомендуете смотреть, чтобы стабильно держал рабочее давление около 3 бар? Какая нужна для него автоматика?
- 1 258 відповідей
-
- автоматический полив
- газон
- (та ще 3)
-
При переходе через e-mail уведомление бросает на этот же ответ, а не на первое непрочитанное в теме.
-
У меня сейчас одна зона и 2 участка. На одном 4 шт. MP2000 и 3 шт. 10А, на втором участке- 4 шт. MP3000. Основная проблема в давлении от станции, кторое не выше 2.2 бара. MP3000 бьют на 6 - 6 5 метров. 10А около 3 м.
- 1 258 відповідей
-
- автоматический полив
- газон
- (та ще 3)
-
А почему, например не роторные 4 шт.?
- 1 258 відповідей
-
- автоматический полив
- газон
- (та ще 3)
-
Участок 10*10, одна зона. Получается 9-10 17А. Для большего размера уже нужно смотреть и считать ротаторы или роторные
- 1 258 відповідей
-
- автоматический полив
- газон
- (та ще 3)
-
И что скажете за роторные дождеватели для полива больших открытых площадей? Например участок 12*12, есть одно дерево на пути. Станция выдает 2,2 бара. Можно попробовать поднять до 2,5. Больше не получается.
- 1 258 відповідей
-
- автоматический полив
- газон
- (та ще 3)
-
А для веерных "А" какое минимальное давление требуется? Больше интересуют форсунки 15/17-А
- 1 258 відповідей
-
- автоматический полив
- газон
- (та ще 3)
-
Я и писал. Нигде нет толковой информации, только информация из рекламных буклетов, как смонтировать, как прикрутить. В общем все то, что и так описано в каталогах.
- 1 258 відповідей
-
- автоматический полив
- газон
- (та ще 3)
-
При таких размерах скорее всего ротаторы будут выгодны, так как есть с 10-ти метровым сектором. Но очень требовательны к давлению. Я не понимаю, как работают такие форсунки на давлении от 1,7 бара.
- 1 258 відповідей
-
- автоматический полив
- газон
- (та ще 3)
-
Нет или не нахожу "Поиск в теме"
-
Господа, кто подскажет в чем реальное(без рекламных буклетов) преимущество MP-ротаторов от веерных форсунок? Имею участок, с двумя видами форсунок, но пока не имею газона. Ну как, есть несколько участков на пробу для понимания, что будет расти при заданных условиях. И что на сейчас по факту - не замечаю разницы в росте, цвете между поливом от различных форсунок. Но что замечаю точно - MP-ротаторы более требовательны к давлению, цена в 7 (семь) раз выше ротаторов. Да, давление можно компенсировать радиусом полива, так как ротаторы дальше бьют. Но актуально лишь для форсунок дальнего радиуса полива. Например макс веер - 5м, ротатор - 10-10,5. Если участок имеет размер 5*5, то количество форсунок будет одинаковым. Если 10*10 - веерных нужно на 3 больше + участок с ответвлением и все фитинги (на вскидку: 10 м трубы - 150 грн., ПЭ фитинги - 150 грн., дождеватель - 150 грн., колено - 150 грн. ) на +600 грн. Разница выходит в ноль. Но вот давление на ротатор для такого радиуса нужно стабильно иметь не менее 2,5 бар. В виду этого меня интересует больше вопрос в качестве полива. Обеспечивают ли веерные форсунки необходимое качество полива или же по-другому - вне зависимости от вида форсунок и при необходимом объеме полива получается одинакового качества газон?
- 1 258 відповідей
-
- автоматический полив
- газон
- (та ще 3)
-
Вот и у меня был один из вариантов 2100. А пришлось уменьшить до 2070, так это максимум, что мог перекрыть наличник выбранных дверей.