qawsed12qawse

И главное молчат

Ну вот. А так было интересно, чем все закончится и огласят ли причину уважаемые метры по газобетону. А тут прям эпидемия какаято. Вааг ушел, аэрок тоже ушел, наверное что- то знают

vovapk, Дерево имеет прочность в зависимости от сечения от В2.0 до В3.0 и почему то никому не приходит в голову в деревянном доме ложить монолитные или панельные перекрытия , так почему в газобетоне это нормально? П. С. Всетаки Аэрок как-то неправильно поступает уйдя с форума. Уж очень это похоже на бегство от пользователей и проблем. Уходить надо красиво и вовремя. Как говорил один персонаж " этот нехороший человек бросит при первой опасности"

Сергей 31, Класс, вы углубление под котел в котельной сделали? Впервые вижу грамотное решение в частном доме. Обычно не заморачиваются такими простыми и Эффективными вещами. Блуждающий ТВЭЛ, Не хотите ли счетчик тепла на подачу поставить? Думаю Вам будет интересен расход тепла, заодно и калорийность дров посчитаете, и стоимость киловатта по типам топлива . Цена вопроса небольшая а толку много.

Лед технология еще очень сырая. Вы являетесь пионерами и тестерами Лед хороши только там где надо обозначить габариты и пока все. Главный минус лед это то что кристаллу тяжело обеспечить нормальный теплоотвод и в результате локальный перегрев, смещение спектра и быстрая деградация люминофора ( едак на 30% за 1-2 месяца) Используйте обычные газовые ЛДС теплого свечения только брендов осрам , филипс и т.д лет на 5-7 хватит до замены.

Ну корридор в 5 м2 это мин необходимость , зато обеспеченна приватная зона. Окно это так на внимательность. А если серьезно то в любой спальне нужно закладывать 2 окна, одно заложенное но с перспективой возможной распечатки.

Эффект Бернулли никаким боком к вашей системе не подходит, да ладно. Опишите эксплуатацию только честно, зима на носу. Просто интересно как эта игрушка для взрослых себя поведет П.С. Пять насосов и дрова для небольшого домика это сильно. Думаю при средних морозах вы можете потенциально превратиться в кочегара.

Вот еще интересная планировка с барной стойкой и не мелкими спальнями.

Красиво строите. Вы что почти в одиночку работаете? Пока не поздно Вы хоть не стройте из газобетона несущие конструкции, учитывая найденные проблемы с прочностью. Несущие из конструкционно прочного материала( кирпич, бетон и т. Д) а теплоизоляционные уже можно газобетон.

И еще. При вскипании котла ( например насос ладомата или чего у вас там заклинил, света в акке кончилась и т. Д) он просто превратится в мини реактор и авария. Очень желательно сделать открытую систему с бачком в верхней точке. В этом случае отвяжетесь от потенциально ненадежного расширительного бачка и лучше защиты от сбросдавления просто нет. П.с. Так и весь растворенный воздух выйдет через сутки.

Что сказать сразу нельзя было ? Ваша сетка это рекомендация по защите от продавливания кабеля в теплоизолятор? Так при разрушении стяжки сверху кабеля она не выдержит на срез и кабель все равно оборвет. Вообщем заморочка для гарантии

Вот и мне про сетку интересно. Неужели чтобы электромагнитное поле для мышей под эппс гасить? евронормы

Видимо стройка превратилась в долгострой, хорошо если еще не брошенный.

Впечатлен котельной для маленького домика. Прямо как в пром обьектах, но там котлы газовые а у вас дрова. Чем будете запитывать насосы при аварийном отключении электричества или понижении напруги до 160 в к примеру? Дрова можно сложить в вертикальную поленницу у южной стороны дома, солнце и зимняя влажность их быстро высушит. П.с. В закрытых системах воздух выходит месяцами, учтите. Срок службы реальный резины в расширительном баке аж 2-3 года, дальше микротрещины и замена, или авария.

А вы не пробовали сбрасывать излишки в систему отопления при помощи например банального тена? Это очень хороший и эффективный дешовый вариант.

Не все равно. При установке ок до насоса вы создаете условия для кавитации. И она будет, вопрос только когда эти условия выполняются.

Сорри не доглядел. Я уж было подумал .....,, А себе чтото подобрали? Вы вроде планировали новую стройку.

goga777, И это Вы себе после того что уже построили строите?

nickvas, Наверное испытания прошли успешно и счастливый обладатель инвертора запасает энергию на зиму в собственной мини грес Пауза немного затянулась. Ждем продолжения

Dmode, Первое и основное правило: трезво оценить к-во площади которое нужно заказчику. На этом этапе я бы сэкономил 40%~50% процентов от всего бюджета. Хватило бы и на пассивность и еще на машину Золотые слова. Могу ошибаться но у Вас под 200м2. Какую на сегодня площадь вы оцениваете трезво для семьи из 3-4 человек? П. С. Мои запросы также менялись от 285м2 в 13 году до 120м2 сейчас

Деформационные швы Пособие к СНиП II-22-81. Пособие по проектированию каменных и армокаменных конструкций 7.223. Температурные швы в стенах зданий, имеющих протяженные (20 м и более) стальные или армированные бетонные включения или арматуру (балки, перемычки, плиты перекрытий, арматурные пояса и т. п.), устраивают по концам армированных участков и включений, где обычно происходят концентрация температурных деформаций и образование трещин и сквозных разрывов. Примеры устройства температурных швов в указанных случаях показаны на черт. 60. В данном случае длинна стены 18,2 м на пределе. Снип говорит нельзя без термошва, вы не верите - видимо вам и вашим клиентам можно.

Dmode, Вот посмотрите отчет реальной организации основанный на практике в обьеме домостроительного комбината. Заслуживает внимания и как минимум помогает увидеть реальные просчеты. П. С обратите внимание на приклейку пенопласта. … приведенное R – это «вещь в себе», «химера», «она есть, но никто ее не видел». Которую сложно рассчитать, невозможно точно оценить, но реально получившуюся величину очень точно отражают приборы учета тепловой энергии. У Вас уже есть реальные данные статистики прошлой зимы (Тср за 180 дней отопительного периода и реальное потребление тепла по приборам учета). Можно ли резюмировать рельное R вашего дома?

А вот и Сергей Ружинский из аллбетона. Что такое «пассивный дом» или «пассивхаус»? Существует множество определений для этого термина, но неизменным является одно – это дом, уровень энергопотребления которого не превышает 15 кВт•ч/м 2 в год (для справки современные отечественные дома имеют энергопотребление в несколько раз больше – от 60 кВт•ч/м 2 в год). Для достижения столь низкого энергопотребления приходится идти на ряд очень сложных и дорогих ухищрений, доводя термическое сопротивление ограждающих конструкций зданий до совсем фантастических значений в R=10 и более. И все равно не всегда и не всем удается достичь истинных параметров пассивхауса по расходу энергии. Ответ нашел у Данилевского (Принципы проектирования и инженерное оборудование энергоэффективных жилых зданий, 2011). Оказывается его тоже заинтересовало происхождение данной цифры. И он нашел первоисточник (W.Feist Das kostengünstige Passivhaus – Proektbeschreibung/ Ar-beitkreis kostengünstige Passivhäuser. Protokolband №r 1 Darmstadt 1996. s. 9 – 21) в котором впервые дается обоснование выбора именно этой цифры. Рассуждения автора строились следующим образом: 1. Разность затрат на мероприятия по экономии тепловой энергии и стоимостью сэкономленной энергии представляются нелинейной зависимостью с ярко выраженным минимумом в районе 30 кВт•ч/м 2 в год 2. Но для климатических условий г. Дармштадт (Германия, средняя температура января - +1 град) и при однократной кратности воздухообмена оказалось технически возможным (отказавшись от традиционной водяной системы отопления и совместив систему вентиляции с воздушным отоплением) уложиться в рамки санитарных требований по температуре воздухопритока - +50 градусов (у нас по нормативам верхний предел - +45 град.). 3. Из-за изменившихся исходных данных минимум функции смесился с 30 до 15 кВт•ч/м 2 в год. Вот эту цифру и приняли в качестве базовой для зачисления здания в ранг «пассивхауса». Из всего вышеприведенного следует, что: 1. Сам термин «пассивный дом» - суть манипуляционной технологии. Для других (отличных от г. Дармштадт, Германия климатических и экономических реалий) пороговое значение в 15 кВт•ч/м 2 в год может быть гораздо больше. 2. Если средняя температура января ниже чем +1 градус – «пассивхаус» не реализуем в принципе т.к. в более холодном климате заменить водяное отопление воздушным невозможно из-за санитарных ограничений по температуре воздухопритока (+45 град). Извините за много букв но это есть суть и она все равно возьмет свое.

Вот послушайте уважаемых людей и Глеба Гринфельда в частности. Утепление стены с R выше 3 ошибочно. Так в чем и фишка. Нет нигде в мире стен с приведенным сопротивлением теплопередаче 6 кв.м*К/Вт. Врут. Худо-бедно их прикидки проходят для ИЖС, где помимо стен есть много другой неучтенки. На реальное положение дел надо смотреть не через призму нормативного сопротивления теплопередаче, а через подход к расчету систем отопления и реальное энергопотребление. Там, где наука финансируется производителями теплоизоляции, нормируется только условное сопротивление теплопередаче. Которое равно "дельта на лямбда", частное от деления толщины утеплителя на его коэффициент теплопроводности. А у нас нормируется приведенное. Которое вычисляется по формуле Е.1 СП 50.13330. Поэтому мы, если здания будут проектироваться честно по СП 50.13330, будем получать (и получаем) соответствие фактического энергопотребления расчетному. В отличие от лукавых европ.

Не удержался. Вот как раньше строили люди и для людей. Тоже одноэтажник с терассой.