qawsed12qawse

Так понимаю вы уже построились. Комнаты в 2,5 шириной не узкие? У нас даже хрущевки оптимизированные 3 м имеют. А шкафы где разместили?

Вы можете выложить данные за этот отопительный сезон. Сколько расход газа на 1 м2 за сезон 180 дней и при какой средней температуре за бортом и в помещении.

И забеги по утрам в трусах через гостинную в санузел ю или вечерами

У вас прекрасный грунт с огромной несущей способностью и непучинистый. Приведенные Вами данные это основа для рассчета фундамента. А результатом являются всетаки рассчетные данные статических и динамических изгибающих моментов. Вот на основании их и делается выбор и просчет как минимум 2 типов фундамента именно по этим параметрам. Лента или плита, а потом уже экономический просчет и никакого сговора. И при таком аналитическом подходе никогда плита не может быть эффективнее ленты ( при одинаковом обьеме бетона). Потому что реальные требования к фундаменту это в первую очередь жесткость на изгиб. При невыполнении этого ваш нагруженный газик просто треснет. Ничего личного просто так должно быть. Тем более вы проект КУПИЛИ. Вы всего лишь замовник и вам это должно быть интересно? Просчет с выкладками где?Вы его видели вообще или только типовые картинки?

У Вас еще ничего не построенно и есть время чтото изменить. Вот когда все уже будет, тогда поздно чтото менять. Я не даю советов. Мне просто была интересна Ваша точка зрения и аргументация. Удачи в строительстве. П. С. Аргументация понятна." Я так решил" это достаточное обоснование. Иногда простой вопрос может перевернуть всю концепцию.

URA-YURA, Плита по грунту самый неэффективный для частного застройщика фундамент. Локальные перегрузки по краям и недогруз по средине. Перерасход арматуры. Это экономически самый выгодный тип фундамента для фирм застройщиков. Ленточка при тойже массе бетона обладает на порядок большей прочностью на изгиб. Не верите? Запросите у вашего архитектора рассчет плиты ( если он вообще чтото делал а не взял типовой) с просчетом локальных нагрузок и действующих изгибающих моментов, динамический просчет изгибающих моментов ( динамические нагрузки от снега и возможного проседания или пучения грунта) Вы поразительно точно следуете моде архитекторов и маркетингу бизнеса стройматериалов, при этом интуитивно догадываясь о правильных материалах и даже пытаетесь их использовать.

Проектировать и строить дома с наилучшим соотношением цена/качество, чтобы было удобно, просто и надёжно, добротно и долговечно не выгодно никому, никому кроме человека, который свои деньги заработал, а не… ну вы меня понимаете. Помните, что обилие красочных каталогов с готовыми проектами – мягкий развод на жёсткие деньги. По этому все находки и ошибки озвученные реальными людьми построившими свои дома на вес золота. П. С. tansss, поделитесь кратко опытом

Сказка это. Никаких промышленных вегитариев в наших широтах нет. В крыму может быть. Это маркетинговая замануха.

Спасибо за приглашение. Просто хотелось чистой аналитики в сжатом виде от профессионала. Может наши видения совпадают. Ну нет так нет.

Какой вы непереживающий и мегаопытный! Можно ли, в подтверждение ваших слов, планировку вашего дома и краткий список- резюме плюсов и особенно минусов, на основании опыта проживания? Так сказать стратегическое видение

Реальный опыт и есть реальный. Жить надо в доме чтобы прочувствовать. Вы строитель и строите в соответвии с хотелкой заказчика который НИКОГДА не жил в частном доме. Желаемое количество света это понятие неопределенное а вот лбом в дверь в темноте или вниз с лестницы это реально.

Это не издержки а отсутствие реального опыта проживания и оправдание просчета. Вполне возможно обойтись без темных закутков. Для этого достаточно чтобы это место находилось в прямой зоне освещения от окна, пусть и далеко ( 6м) расположенного и с отражением света например заркалами. Этого достаточно.

И темный мелкий корридор с 4 дверями. А также комнатка в 10 м2 да еще со шкафом. Извините както не очень для жизни.

Татьяна5, Как на этот год вы планируете стройки? Или все будет зависеть от продаж построенного?

goga777, Вы продвинутый юзер. Срочно делайте гелиосистему на отопление и гвс. Я както на даче сделал подобную примитивную из плоского металлического радиатора 1 м2 и стеклопакета, подключенного через моторчик с солнечной батареей в бак бочку 200 л. Думал шутка получится. А какже - уже 5 лет шутим без использования газа на гвс и отопление с апреля по декабрь. А если серьезно то на 40% можно уменьшить расходы.

В предложенном проекте теже проблемы, что и в ранее предложенных. Нет приватной зоны, котельная за стеной спальни и мелкие комнаты. Фермы это конечно отлично. А вот можно ли сделать ферму 13 м длинной? Или есть какойто стандарт - 8 м например?

2234424, ws4, Вы оба правы. Однотрубка изначально балансируется вентилями а потом уже подключаются термостаты при необходимости. И еще. Базовую мощность должны давать теплые полы ( это как аэс в энергосистеме) а пики должны покрывать динамически радиаторы ( гаэс). Это оптимум работы системы. Полы в спальнях только дерево - ясень или дуб с короткой плашкой ( с теплым полом снизу) а во всех других помещениях плитка с т. п.

Производитель всегда указывает оптимистичные цифры. Я бы перепроверил. У вас скорее 25-30% теплопотерь через изоляцию. Рекуператор это да, простая и еффективная вещь. Нержавейку заменить на медь, диаметр с 100 на 250 мм и еще лучше получится. Только минус один- необходимо одновременное использование с подачей воды. Для душа то что надо. С ванной так не получится, жаль.

Там гараж сам отапливается теплопотерями от стен спальни и котельной. ХХХХ, Скажите честно а комфортно ли жить в таких маленьких комнатах по 10-13 м2. Не было ли желания прибавить хоть пару метров? Где у вас шкафы, если в комнатах то видимо там совсем тесно?

Да. Есть такое, собственные потери через теплоизоляцию хоть и малы но время большое. Единственный способ их снизить - предварительно нагревать только до необходимой температуры ( 45С например) и стараться чтобы к окончанию водоразбора температура максимально падала. Тоесть чтобы бак стоял почти холодный после использования. Гвс нужен обычно на вечер и утро, а в остальное время стараться держать бак возможно более холодным.

Я даже не ожидал такой развернутой реакции на мои слова. Наболело у людей наверное. Проблема в том что свои ошибки признать могут единицы. А учиться на ошибках других так это талант нужен Архитекторов в своей массе больше всего волнуют фасады, точки пересечения воображаемых линий и т. д. и то как будет выглядеть картинка для будущего клиента. К сожалению в итоге получаются с виду дворцы а внутри так-себе как получится а надобы с точностью наоборот, чтобы как минимум сограждан не злить П. С. Посоветую топикстартеру систему отопления запроектировать с возможностью ЕЦ, если захочет конечно.

Ваш ИТН имеет влияние на строителей только тогда когда от него зависят их деньги. А так это всего лишь досадная временная морока для строителей, переживут. А прораб с одной только стройкой очень ДОРОГО стоит.Иначе он просто не выживет в этом бизнесе. Лучший ваш прораб это вы. Это реальность. Удачи вам в строительстве.

URA-YURA, Хорошо излагает, учитесь ШуРа. Согласие есть продукт непротивления сторон. А реально самыми необходимыми Вашими знаниями обладает архитектор. И в момент когда они понадобятся его там не будет и посоветовать будет некому. Мой посыл был рисуйте сами в архикаде. Удивитесь насколько продвинетесь, как увеличится просто понимание строительства. Вы даже вопросы другие задавать начнете. А количество чертежей можно ЛЮБОЕ - хоть 1000 шт напечатать если есть 3д модель. Вот и Вы повелись на чартежи. А то все на умных просветлевших лицах строителей и закончится. Ну не умеют они чертежи читать и строят как когдато им ПОКАЗАЛИ. А для вида и умные лица сделают и головой покивают и поддакнут. Вам приятно будет. Вам нужны не чертежи а всего 2-3 понятных строителям эскиза со ВСЕМИ данными!! И они размером а1 распечатанны лазерником в цвете и всегда прикрепленны на стенах. А по архитектору. Ваш архитектор имеет дом? Если нет то и проектировать его для людей не имеет морального права. Не жив в доме невозможно знать потребности заказчика по комфорту и значимости разных решений. Главный Ваш специалист - конструктор. Я надеюсь Вы именно такого нашли. Я вам как то указал вам на ошибку за которую я бы (IMHO)навсегда распрощался с проектировщиком. И это на поверхности, а что дальше?

URA-YURA, Не обольщайтесь. Жизнь и строители все равно внесут свои коррективы. Но! Если вы чего не знаете то вас на этом искренне поимеют на деньги. Так что знать и считать все заранее просто необходимо. А если бы вы еще сами в архикаде свой дом нарисовали то знали бы на порядок больше.

плотность сосны 400 гр /см(3) применяя МВ мы сможем макс увеличить плотность до 520 ед, что является ничтожно малым для половой древесины. Ну хоть так чем никак.