AlexAT
-
Публікації
557 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача AlexAT
-
Почитали бы вы свой договор сперва. Потом обратились бы в НКРЭ. Потом в суд. Вам расторгли договор. Для этого должна быть веская причина и я весьма сомневаюсь что чисто энерговское (а не законодательное) требование сдачи дома в эксплуатацию может такой причиной выступать. Желание "девочки" похвально, но вы же знаете сколько штрафов ГАИ было в судах отменено из-за составления с процессуальными ошибками. Но опять же - кто его знает что вам те "решалы" в ваших документах понапрописывали. Может тупо подделали ТУ или ещё что. Тогда можете вообще под статью попасть даже (маловероятно, но всё же). Не люблю решал. Добавлено через 3 минуты Кстати. А что ж вы тогда отапливаете, без крыши-то - небо что ли ?
-
Я из другого города. Просто вбейте в поисковик и увидите, кто у вас там есть из проектантов рядом. Позвоните первым нескольким и уточните конкретно под вас условия. Они вам всё детально и расскажут...
-
У меня в аналогичном, но СИПе этой зимой 6 кВт использовалось в основном. А котёл - тоже 24ка Если можешь, то бери, не парься, они по цене практически идентичны, зато и запас мощности будет и запас самих тенов (если перегорят какие, то переключишь на другие, рабочие, простоя не будет). Только имей ввиду, что если потом захочешь оформить электротариф, то у тебя должна быть вводная мощность больше, чем у котла процентов на 20-30. Может быть актуально...
-
Я б на вашем месте пошёл и подал заяву на ТУ. Чего тут гадать - вам там всё и напишут, уже будете знать 100%. Получить ТУ - ничем не обязывает. Мы в том году получали ТУ на нестандартное подключение (35кВт), а в этом году оно стало стандартным - пошли и просто получили новые ТУ, которые уже были стандартными. Более того, отдали тогда свои нестандартные ТУ в одну организацию - и они нам бесплатно просто прикинули стоимость - так что будете видеть всю картинку...
-
Если бы баня была построена, то так, но сначала декларация на ввод (с уведомлениями в органы), потом БТИ, потом оформление в собственность (это справка про адрес и пр.). А т.к. баня ещё не построена, то вы имеете радость попытаться сдать не все записанные в БП строения. Это нужно читать ветку пристальней, у некоторых людей был такой опыт.
-
Человек изначально написал о вводе в квартиру. За него додумывать - это неблагодарное дело, хай сам разъяснит. И вообще - я не понимаю фразы "подключение от ввода". А вы сами понимаете ? Откуда "от ввода", что вообще такое "ввод" в его понимании? Это кабель после вводного автомата или до? keep smiling againe - какой номинальности у вас стоит вводной автомат? он установлен не кустарно, его поставило ХХХэнерго ?
-
если дом есть, а электрики нет - это плохо. но я ж о том и вёл речь, что строиться не имея хотя бы электрики - это занадто. проще продать участок и купить нормальный, где уже и строиться. Хотя сейчас для базовых потребностей зелёная электрика не такая уж и дорогая. Уж подешевле может выйти, чем спонсировать очередное ххх-энерго...
-
У меня в квартире было 3 фазы и ещё старая совдеповская эл. печь )) У кого фаза 1 - тому подбирать 1фазный котёл. Но! Нельзя подбирать провод ввода в квартиру ни под текущих потребителей ни тем более под один котёл. Ввод правильно подбирают только под автомат ввода и никак иначе. То самое "иначе" - может сильно дорого потом стоить. keep smiling againe - разберитесь, что у вас с вводом. и котёл берите однозначно, а не конвекторы. котёл сделаете в паралель, и когда газа не будет, то вся система у вас будет работать через электрику, будет очень комфортно.
-
Есть нюансы, но общий принцип 1к10. Т.е. 10кВт - это максимальный котёл что вам нужен. Я бы (люблю запас) брал котёл на 12кВт, но который может работать по ступеням (у меня протерм Скат, он "жарит" кратно 2 кВт - 2, 4, 6, 8... - и этой зимой он выше 6кВт практически не поднимался, в доме из >200 м.кв.). В любом случае, даже если возьмёте что-то на 4.5 кВт и запитаете ТП, то уже можете не переживать ни за ремонт ни за замерзание. Свои +15 у вас всегда будет, а то и более - смотря что там у вас с утеплением. По сечению лучше уточнить у электриков - его подбирать не под котёл только надо, а конкретно под вводной автомат. И провод-таки надо менять, если сейчас там меньше требуемого. Лучше сразу, чем всё равно менять, но в -20 или вообще после пожара (не дай Бог)...
-
Говоришь - такая беда, хочу жаловаться. Тебе и подскажут в какой отдел. А там - хоть решай на месте, хоть пиши им бумагу. В общем, мы через ЦНАП всё порешали с ГАСКом - ЦНАПовцы с ними связывались, уточняли и пр...
-
У нас в городе ты приходишь в ЦНАП и там сидит девушка, у неё спрашиваешь куда записаться в твоём случае и туда и берёшь талончик...
-
Рад за вас Но я в городе и, соответственно, рад, что у нас такого нет... Добавлено через 6 минут Скорее всего по СП (по стандартной схеме) не получится. Наверное, надо строиться, а вводить в эксплуатацию через суд. Почитайте на форуме по судовым вещам, как правильно надо делать - вроде муторно, но решаемо. Взятка - не выход ни разу. Кроме морального аспекта, окромя СП потом будет БТИ, ГАСК, архитектура и местный совет (это минимальный пакет) - и на каждом уровне вас могут запороть за несоответствие и тогда уж снимут с вас и последние портки, кмк.
- 7 309 відповідей
-
- 2
-
-
- dreamdim
- будівельний паспорт
- (та ще 12)
-
"Без объяснений" и "тишина" - не должно быть, если сроки вышли. Должны быть ответы, если сдавалось под роспись. Жаловаться надо в сам центр - для начала запишитесь туда на приём для жалоб, там же. Мы тоже в ЦОДе получали отлупы, там же и жаловались - обязательно письменно с просьбой предоставить письменный ответ на жалобу, под роспись.
-
У нас 10 грн в месяц. Я бы тоже на 1 человека оформил. Но пугают, что привязка к количеству прописанных. И вывоз - 1 раз в неделю, накой оно мне...
-
Вот она мне и не нравится, эта схема. Думаю ругаться с ними сразу или подписать, а после оформления расторгнуть?
-
Заставляли подписывать договор на вывоз мусора ? А то нас пужают...
-
вечную душу - да за паршивую электрику? мсье, вам где-то реально лопухнули, на просторах вашей необъятной жизни. я полагал, что у 10кватников договора иные. а это просто типа "опт для себя". иметь участок, где с соседом поссорился и не видать тебе электрики - я бы банально побоялся там строиться. я вот себе на участок хочу провести ещё одну линию, для надёжности, а тут вообще такэ.
-
Вам уже накидали ссылочек Но - вам не надо им аргументировать. Это им надо аргументировать. В этом огромная проблема наших граждан, мыслящих идеями совка, когда государство сделало тебя априори во всём виноватым и ты можешь только оправдываться. Ничем не аргументируйте. Не отнекивайтесь, просто попросите уведомить согласно законодательства. Они хотят всё усно и наскоком, а вы предпочитаете письменно и с раздумьем. Вы ничем не обязаны что-то решать на ходу и лету! Они что-то хотят сделать - это их проблемы и их работа на вашей зарплате. Вы не обязаны им помогать выполнять их обязанности. Пришлют писульку, почитаете и решите что делать. Не пришлют же. Просто ходят и лохов ищут.
-
Нет у них никаких прав вас проверять сейчас. Я детали не помню, но это уже обсуждалось уйму раз. И ни к кому не приходят, только к вам пришли - они реально сейчас беспределом практически не занимаются, это ведь опасно - светит турма. В принципе, если вам так хочется пускать в свой дом кого попало, то это ваше личное дело. Зачем тогда что-то спрашиваете, раз сами в коррупционную ловушку хотите лезть? Открывайте, приглашайте их, относитесь к ним по-человечески как у нас было ранее принято - они вам такого насчитают и при этом потом сделают такие глаза, что вы раз попадёте и тогда уж сами и поймёте как поступать надо. Добавлено через 3 минуты :good: Именно так и надо. Ненавязчиво, но уверенно и по закону - "не обязан более, чем обязан, вам надо - вы и делайте". А то вишь, выдумали моду - за наши с вами деньги (их зарплаты) ещё и выдумывают как нас поиметь по-разному. Отличнейшее применение рекомендаций этой ветки и форума. Уважуха, brohem!
-
Ну не надо никого никуда пускать! По-моему, даже в этой теме сто раз об этом сказано. Даже милицию вы можете не пускать, если нет постановления суда. А тут какой-то чинуша-проверяющий. Если даже это законная проверка, то вас должны были уведомить, заранее, под роспись. Даже может согласовать время. И только потом проверять. А так - выше правильно написали, у них нет оснований для проверки и они ходят чтобы найти за что с вас лишнее бабло струсить. Естественно, копию протокола вам не дали - иначе вы бы её сразу в прокуратуру отправили. Чем чревато - когда у них были полномочия, они могли прийти и за увиденную зубную щётку или цветочек в горшке впаять вам штраф тыщ на 8. За проживание в нездатом помещении. Могли и иное что впаять - у них ума хватит с вас бабло трусить. Думаю, сейчас ничего страшного не будет, даже если она что-то накопала против вас, то пусть в ход не сможет. Но это ж чиновники, они нервы потрепать могут - накой они нужны нам. Вы больше не ведитесь ни на звонки ни на "можно зайти" либо "а ну заедьте проверить и привезите все-все-все документы". Всех (мягко и не очень) в сад - пусть ходят, смотрят и меряют только снаружи забора, а если вы им нужны, то "хорошо, пришлите уведомление под роспись, я приду". Всё!
-
Понятно. Ребята - держите в курсе как там у вас с жалобой. Надо понимать, куда на архитекторов имеет смысл жаловаться...
-
Хе-хе. Так "созданы на местах" и "местные" - это разные абсолютно вещи. Они будут сидеть на местах, а подчиняться центру. И давать по шапкам местным, от лица центра. Во всяком случае, я так понимаю. Добавлено через 6 минут А почему в ГАСК? Вам ведь рекомендовали в, цитирую, "деп. мистобудування". Жалобу надо подавать в вышестоящий орган - а кто у архитектуры вышестоящий. А ещё лучше - одновременно и в прокуратуру. Есть письмо, есть ваш визит - от архитектора нет обоснования, я же всё по закону, а архитектор нарушает закон, мешает мне получить то, что положено по закону, а именно внести изменения в мой СП в процессе строительства на основании текущего СП. Прошу проверить и принять меры. В суд пока не стоит (ИМХО) - надо его давить контролирующими органами. Добавлено через 2 минуты Вот мы с вами друг друга не понимаем. "Почему архитектура согласовала проект землеустройства без учета КЛ, а теперь" - откуда я это знаю ? Откуда я знаю, что она согласовала без учёта КЛ - вы мне можете это сказать, как я могу это проверить ? Ведь я этого не знаю, а только подозреваю. Собственно, мой изначальный вопрос и был - "как проверить". До жалоб ещё далеко...
-
Надеюсь, вы её не пускали? Скажите ничего не знаю, уведомления не получала - а чего вы вообще пришли, так незаконно и так вдруг. Как, говорите, ваше ФИО и должность и удостоверение (которое в том самом уведомлении должно быть прописано)? Вы вообще их сейчас даже с направлением можете не пускать. Им запрещено физ. лиц проверять.
-
Меня тоже вопрос КЛ беспокоит, но, извините - я ничего не понял в вашем сообщении! Собрать какие чертежи, отправлять с каким текстом-претензии? Что вы имеете ввиду - вообще не понятно. Если вы имеете ввиду, что тут бардак и нестыковка и виновата архитектура - это и так было понятно давно. Вопрос - что с этим делать ? Причём делать юридически грамотно, а не "отошлите им хай любуются". Задача стоит так, чтобы отослать и чтобы что-то от этого поменялось, желательно в лучшую сторону. А не просто поумничать - от моего умничанья архитектура свою попу не поднимет что-то поменять. Их надо пнуть, на полном законном основании.