Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

AlexAT

Пользователи
  • Публікації

    557
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача AlexAT

  1. Нет. Простая математика: При параллельном подключении будут включены всегда и все бойлеры. При последовательном достаточно работы 2х крайних, а остальные будут только накопителями, теряющими в сутки температуры на 1-2кВт (т.е. совсем мизерно). Естественно, выгода максимальна при объёме бойлеров, слегка превышающих суточный расход воды. А ещё я планирую подключать "остальные" только ночью, когда тариф на электрику 0.5. Хотя сначала попробую все так включать. Выгода кажется весьма приличной даже при такой грубой оценке.
  2. На сейчас, решил делать последовательно. По затратам: никаких клапанов и доп. оборудования - только меняется порядок обвязки, плюс 1 доп. кран на бойлер для его выключения из магистрали. Плюс, кмк, у последовательной системы есть неоспоримое энергетическое преимущество. Практически все промежуточные бойлеры (кроме 1го и последнего) можно вообще выключить и использовать сугубо как транзитные. Ну или включать по таймеру в бизнес-часы, когда одновременное потребление вырастает. В этом случае энергозатраты будут на 2-3 бойлера в сутки, а их самих может быть 5-6 штук. А при параллельной схеме все должны работать в полную мощь. Так что, выгода налицо...
  3. СП - это ведь не конец. Ещё будет декларация в ГАСКе, затем ТП, затем заверение в той же самой архитектуре, где получали СП и уже потом оформление собственности через местный орган. Вы уверены, что ваша "фирмочка" сделает всё так, что с вас потом не сдерут на каждом последующем этапе по тыще баксов ? Притом, что оформление СП - вещь абсолютно бесплатная для вас на сейчас. Я бы тоже ранее может быть поручил оформлять доки за себя, да и то тем, кому доверяю (относительно). Но пооформляв эти доки, внеся в них изменения - я сильно рад, что сделал это сам. С "решалами" я бы потратил больше денег, нервов и результат бы был бы совсем иным. А по поводу "спешу начать стройку" - не спешите! 10 дней на СП вам погоды вообще не сделают. Лучше продумайте стройку наперёд, в ней очень много нюансов, которые будут выплывать уже по факту и у вас потом и так будет уйма времени на разного рода простои.
  4. Мансарда и чердак - это разные вещи. Где-то в документах есть их определение. У меня 3й этаж из 2х частей - комната (утеплённое) и чердак (не утеплённое). В ТП на рисунке и в цифрах только комната - она же мансарда. О чердаке - ни слова.
  5. И где там написано, что не надо уведомлять ГАСК о начале работ ? Его надо уведомлять всегда. Как и те 2 органа. Добавлено через 1 минуту В понятие "начал строиться" не входит ни земля ни стройматериалы ни даже забор. Только не спрашивайте где я это вычитал Скорее всего в этой же теме была ссылка на нормативку...
  6. Вроде как холодный вход не предназначен для высоких температур или как-то так слышал...
  7. По красной линии я понял - всё как и рассказывали. А что там с холодной водой? Там обратный клапан и что ещё ? Зачем оно ? Добавлено через 4 минуты Та одинаковые не получатся - у меня уже 2 разных. И этажи разные, и длины магистралей - не попаду я в равномерный отбор, на жаль. Потому и не хотел к этому привязываться. А всё проектирование хотел заключить в нечто вида "пора добавить ещё 1 бойлер с обвязкой". Добавлено через 43 секунды кстати, хорошая идея кмк надо её обдумать Добавлено через 31 минуту подумал. я разве можно в бойлер вместо холодной воды пускать горячую от предыдущего бойлера? градусов, скажем, 60-70. в смысле - безопасно ли для этого бойлера?
  8. Не хотел к этому привязываться. Планировал просто в общую магистраль включить несколько (неважно сколько) штук. Добавлять там потом планировал, убирать - в общем, масштабировать...
  9. У Interso вроде как попроще выходит, нет ? Добавлено через 1 минуту Другой бойлер в магистрали. Либо ничто не будет подавать, если все бойлеры закончатся.
  10. Мне нужна горячая вода на выходе. А бойлер, когда горячая закончилась, продолжает шуровать холодную воду. Вот и хочу, чтобы тот бойлер, который уже горячую всю отдал - чтобы холодную не подавал в общую магистраль, пока не нагреется. Какая-то вот такая идея была.
  11. на выходе с бойлера будет разветвитель на 2 точки - термостат, получающий температуру и непосредственно сам выход воды. а термостат будет связан с клапаном, который будет стоять далее, по протоку. я правильно понимаю ? по поводу позднего срабатывания на открытие - понял, спасибо!
  12. Конечно. Они должны на вашем экземпляре сделать отметку о получении с датой и подписью. Может и с номером, у кого как. Но отметка - обязательно, иначе вы действительно не докажете что сдавали. И в ГАСКе и в местных и в ДСНС...
  13. Не помню, по-моему также забрали в архитектуре. У Вас есть БП и есть оба уведомления. И строиться можете начинать через 1 сутки после подачи. Т.е. "они" и прийти-то уже не успели к вам, если вы сегодня подали и отметка есть. К тому же, как было сказано, вы их можете сейчас смело игнорировать вообще в любом промежутке времени. Не заморачивайтесь. Кстати, а уведомления в месные органы и ДСНС отсылали повторные ? Вот это не забудьте сделать.
  14. Термостат внутрь? Это получается "прощай гарантия" ? Думаю, меня бы устроила и приблизительная работа термостата. Т.е. чтобы он температуру определял приблизительно (+- 10 градусов даже), главное - чтобы закрывал проток из бойлера при недостаточно тёплой воде. Просто не могу найти такого устройства. Оно хоть есть ?
  15. Я тоже вносил изменения в СП. При этом, мне выдали новый СП - и его номер был иным. Я подавал уведомление в ГАСК об изменениях. Подавал почтой и никого не спрашивал. Потом, когда получал уведомление о вводе, этот момент не всплывал вообще никак. 1. Изменения или новое уведомление - это ведь выбираете вы сами. Можете делать как захотите. Т.е. я не видел, чтобы это регламентировалось законом. А слова ГАСКА - это только слова, меньше у них вообще что-то спрашивайте. 2. Проверяющих ведь можно смело отсылать вообще. У вас нет никаких обязанностей по отношению к ним. Никаких, запомните. Тем более, когда у вас на руках старые и СП и повидомлення - все документы у вас на руках и вы строитесь по предыдущим их вариантам. Все эти "проверить не изменится ли длина и толщина" - это вообще не ГАСК проверяет. И в любом случае, это не ваша забота и не ваша обязанность им на этой стадии показывать. Вы только начали строительство, у вас есть СП и уведомление ГАСКа о начале строительства. Вы вообще можете сейчас на участке иметь совсем не то, что в СП, но на момент сдачи - вот именно тогда у вас всё должно совпадать. Вот как закончите и подадите уведомление о вводе в эксплуатацию - вот тогда может быть они и придут. Да и то, см. выше - вы имеете полное право их игнорировать. Вам БТИ выдаст ТП, они всё будут обмерять и делать документ, а никак не ГАСК. Игнорируйте их максимально и стройтесь себе спокойно - вот и вся процедура для физ. лиц на сейчас.
  16. Я искал термостат, но не нашёл такой, чтобы к выходной трубе подключать. Или таких нет ?
  17. Хочу объединить несколько бойлеров, чтобы они отдавали горячую воду в одну магистраль. Но проблема - они шуруют воду, даже когда горячая закончилась. Надо как-то им запретить это. Есть ли устройства, которые будут пропускать только горячую воду по магистрали, а при холодной просто закроют выход конкретному бойлеру ?
  18. Как к ним потрапило, так пусть сами и разбираются. Без вас. Проблемы индейцев шерифа не того самого - вы им ничего не должны. Это их проверка, им начальство сказало выполнять их план - им и отдуваться. Ни "подъехать" ни "рассказать" ни "принести" - вы не обязаны. Во всяком случае пока нет официальной бумаги под роспись - так уж точно общение с ними просто лишняя трата времени с их попытками вас развести.
  19. Вы ходите к ним почаще - они вас регулярно пугать чем-то новеньким будут. А между собой на пьянках будут продолжать гордиться как они лохов разводят. Серьёзно - вам никуда ходить не нужно. От слова ВООБЩЕ. Все их заморочки вас не обходят никак - есть закон и процедура. Соберите пакет документов и сдавайте почтой либо в канцелярию. Они вам ответ, а вы опять пакет документов либо жалобу. В худшем случае так 2-3 раза - и СП обычно у вас на руках. Ну а кто-то - ещё и с выговором.
  20. Из моего опыта - я бы делал СП максимально приближённым к реалиям стройки. Чтобы потом ни у какого "умного" архитектора не возникла мысль докопаться - на стадии ввода в эксплуатацию я имею ввиду. При том, что переделка СП - это бесплатно: пара бумажек и 10 дней подождать...
  21. Указывать нужно при наявности. Первый раз слышу о письмах. п.с. зачем вы вообще в архитектуру ногами ходите ?? практика показывает, что их "личная помощь" только мешает следовать утверждённому законом. Добавлено через 1 минуту Логика показывает, что после сдачи дома в эксплуатацию все жалобы идут лесом. Но - как по мне, при возможности сделать чтобы не было жалоб - лучше так и делать сразу.
  22. У меня тоже при изменениях выдали СП с новым номером. В то же время там был ещё один номер "мiстобудiвного кадастру" - он остался без изменений (и нигде потом не фигурировал). В ГАСК подавал заяву про "про зміну даних у повідомленні про початок виконання будівельних робіт від ...", туда вписывал текущие (новые) данные - и всё.
  23. ) пока профессии "решала ускоритель электрических дел" нет в каталогаризаторе профессий страны - это всё та же коррупция. появится - тогда это будет законный бизнес наравне с риелторами и адвокатами. а так, всё та же коррупция, вид сбоку - получают деньги в кассу, но делают только за доп. плату в карман. не надо обманываться, что вреда тут нет - этому конкретно может и не было, но сам принцип остаётся, и в след. раз они будут терпил уже ужимать в правах. так и получаем коррупционеров от велика до мала, которые без шоколадки бабушке субсидию в кабинете не оформят. это всё в результате зло и влечёт за собой зло, причём за наши с вами деньги. тут оправдывать нечего, кмк.
×
×
  • Створити...