alyak

Что у вас было в школе по точным наукам - физике , математике ? Если есть вес , а вы его указали , то всегда можно пересчитать в объем . И съэкономить можно как отметил andrew s порядка 30 % . А на стройке все так и экономиться , на процентах .

Ещё раз. Бетон в миксере, в опалубке, в расчётах меряется кубометрами. Плотность бетона у вас может гулять в ту или иную сторону. Весов-то нету на въезде на участок? То то же. Закон сохранения массы никто не отменял, но тоннами НИГДЕ НИ ПЕСОК НИ ГРАВИЙ НЕ ПОКУПАЮТ! Его покупают мерами объема - кузовами, кубометрами. Опыт провели с объёмом на кухне или нет? Еще раз , плотность конечного продукта известна , вес исходного вы сами назвали . Конечный объем я вам посчитал , по МИНИМУМУ . Я понимаю что покупается кузовами , и даже если прошел дождик то вес песка поменялся . Не в этом суть . Суть в том что я беру нижнюю границу по вашим ценам . Я уже молчу что мне в том году обходился камаз щебенки - 650 грн , а камаз песка 350 , цемент 24 грн/мешок с доставкой и разгрузкой . В этом году я еще не привозил мне спорить не о чем . Я потом может быть напишу сколько это стоило в этом году . Но я днепре и до карьеров откуда везут у меня 20 км .

Сергей , еще раз , сколько бы кубов там не было , конечный продукт имеет конечную ПЛОТНОСТЬ . Для бетонов 2 гр/см3 . Если вы высыпите 10 тонн гравия и 10 тонн песка и 2 тонны цемента , то общая масса = 22 тонны или 11 кубов готового высоховшего бетона . То что будет в остатке . Закон сохранения массы . Это подсчет другим методом . Правильность расчета одним методом всегда неплохо подтвердить другим . Единственный плюс миксера - то что заливается быстро и много сразу . Т.е. меньше требует человеческого внимания и контроля . Вы можете приехать на заливку и за несколько часов все будет готово . Для кого-то это ценнее чем экономия денег .

Сергей , у вас везде "приброшено" . Камаз берет 8-12 тонн . даже если у вас учтено всего 8 тонн , то в готовой биомассе это 16 тонн , плюс как вы сказали 2 тонны цемента , плотность бетона 2 г/см2 , т.е. грубо не 8 кубов , а 9 кубов . Равно как и приброшено на работе , втроем 8 кубов месили 3 суток ... И на воде - типа всего 1/5 - это не всего 1/5 а целых 20% . И т.д. и т.п. По вашей логике буханка хлеба должна стоить 5 гривен с такими прибросами .

Спросил. Нужно обязательно утеплить трубу и сильно утеплить. Ту часть что идет по чердаку и выходит на крышу . Минвата вокруг трубы , и трубу в трубу .

За цемент на 300 грн вы заговорили , вас за язык никто не тянул .

Я понял немножко прижали , это вам урок чтоб когда занимаетесь продвижением продукта - никогда не прибедняйтесь . Или за хвост поймают , или впечатления не произведете .

Я не знаю как в киеве , но в днепре прошло ровно 2 года после чего получил госакт . И все время были какие-то объективные причины у тех кто оформлял типа отстутсвие сначала одних бланков , потом других ... революции даром не проходят . Но я не торопил и взяток не давал .

Сергей , я было написал вам большой ответ , но форум его потерял во время постинга . Я вижу у вас бизнес склад ума , поэтому и аргументы должны быть такими же . 1. Сколько в составе бетона воды ? Кто оплачивает перевозку воды ? 2. Перевозка щебня и песка выполняется СТАНДАРТНЫМИ машинами , которые могут быть уже убитыми и рыночная стоимость их низкая . Перевоз бетона выполняется бетоновозами . 3. У завода есть аппарат управления , который кушать хочет , который платит налоги ( хоть какието ) , который имеет лицензию , и который имеет хозяина которому нравятся яхты . Продолжать ?

Так жучит не завод, а строители! Ты думаешь это так ? А я уверен что там цепочка .

И недавно Сергей Лазарев убеждал что бетон с завода - это надежнее и лучше .

Я вот все понять не могу , это по всему киеву только 25 кг мешки ? Я имел ввиду 50 кг , я в других не покупаю , неудобно . Вот вы играете все понятиями . Цены называете на один пенобетон , рассход указываете на другой . Можно тогда табличку , марка пенобетона , его цена , кол-во кг цемента , его стоимость ? Рецептуры пенобетона есть на pro-beton.narod.ru/syrio.html Так 400 кг это максимум для "800" пеноблока , я не буду перелистывать назад , но цены вы указывали помойму за 400 и 600 .

Вот это я тебе спрошу , странно это . Самый обычный вариант - это выкладывают камин , а затем гонят трубу . Или нужно заранее положить трубу . Труба под камин не менее 250x250 или 250 мм в диаметре труба . Главная ошибка это почему-то считают что и 100 - 150 достаточно . если вы конечно не металлический имели ввиду .

Вообще-то слово "чума" обозначает болезнь , опасную , заразную , с которой цивилизованное человечество должно бороться на грани выживания . Можно многие фразы строить не выходя за рамки ненормативной лексики но унижающие чей-то выбор . Ведь можно же было сказать по другому ?

ээээ ... цемент вы покупаете по 50 грн/мешок ? Или ложите больше чем остальные ?

Нет , это хорошо чтоб влага не оказалось в утеплителе и не снизила его эффективность . А средний уровень влаги будет присутствовать с наружной стороны , во внутреннюю ее не пропустит пенопласт . Чтоб вам тоже самое сделать минватой нужно зашить ее в полиэтилен или есть другие материалы более годящиеся для этго . Единственное уточнение к посту выше - то что он дороже не в 10 раз , а в 3 раза , куб стоит порядка 200 у.е. в то время как куб пенопласта различной плотности от 300 до 500 грн .

ты прав 70мм. , а терять эффективность не прав. О ! Ну это все равно что говорить на белое черное . Тогда по этапам . 1. Минвата намокая теряет свою эффетивность ? 2. Внутри стены будет влажно ? Где будет точка росы ? И еще добавлю что коэффициенты тепловой сопротивляемости производители указывают в распушенном и сухом состоянии . Лучше всего в качестве утеплителя стен - экструдированный пенополистирол , но он дороговат .

ДО СКОЛЬКИ ? 70 см ? Или 70 мм ? Вата в стенах будет намакать и терять свою эффективность , ее нужно будет гидроизолировать .

По самому пессимистичному - несколько больше при К пенобетона 0,21 , Пенопласта 0,041 , Кирпича 0,6 Общий К будет ~2,1 На самом деле все эти материалы могут иметь другие К , 0,12/0,036/0,4 соотвественно , итого 3,35 Т.е. реальный будет в диапазоне 2,1 до 3,35 Увеличь толщину пенопласта , он самый теплый из них всех , при 50 мм гарантированно попадешь в 2,8

Чуствуется заинтерисованность . Это для сплошного глиняного кирпича , а для дырявчатого - 0,4 . При 0,21 стена нужна под 60 см чтоб выполнить нормы. Плотность самого плохого ракушняка - 5 кг/см2 , хорошего - 30 кг/см2 . 12-15 - это строительный мусор . Но что делать потребителю ? Пытаться отгадать кто из производителей правильный ?

наверное все-таки бетоном .

что означает "реальная емкость по пасспорту" ? В пасспорте указывается емкость бака , но мешать нужно под наклоном , и чтоб не выливалось и не летело оттуда . а это 2/3 от того что пишут . 15 минут на замес - это если будет работать 1 человек и таскать . То вы много им отвели .

Минуты три она просто месит в это время отдыхают , это если сразу лопатами кидать . Если носить , тогда все тяжелее .

Дело в том что емкость бетономешалок реально посчитана если горловиной вверх , а при перемешивании в нее меньше помещается . В среднем замес может быть равен 3 минуты . Приймите значение за 5 минут и реальную емкость не более 2/3 мешалки . У меня на 120 литров , чтоб хорошо перемешать реально ну 60-80 литров входит .

Состав бетонов понятен и похож на то что применяли столетиями, состав пенополистирола - химия , отсюда и критические статьи . Я изучал мнения о пенополистироле . И пришел к выводу , что пенополистиролу приписывают некоторые недостаки от непонимания . 1. Пенополистирол токсичен . Я изучил массу сайтов и мнений и пришел к выводу что токсичен не полистирол а его производные которые при кустарном производстве могут оставаться в избытке после производства . Невелируется вентиляцией и отделкой . 2. Некоторые описывают плохие ощущения в доме . Много провокаций на эту тему - отношу к конкурентной борьбе . Т.е. заведомо пишут бред . Однако некоторая часть относиться к остутствия понимания физики дома который превращается в термос , потому как строят как советские дома, а там вентиляция осуществлялась через щели в окнах , дверях . Пластиковые окна наибольшая причина проблем , а не пенопласт . 3. Пенопласт недолговечен . Одно из сообщений как у человека под солнцем и дождем валяясь на земле пенопласт развалился за 8 лет . Возможно . Для него УФ губителен . 4. Пенопласт непрочен . Делают выводы исходя из марки ПСБС-15 . Бытового пенноплатста . Например ПСБС50 выдерживает 25 тонн/м2 . Вообщем мое мнение критика исходит из того что пенопласт в строительстве недостаточно изучен , часто нарушают и логику и технологию . Насчет бесгрешности газобетонов ... что будет с ним при намокании , оставили дом уехали на неделю потекла вода . Как изменятся его несущие свойства ? А если это еще и осень , т.е. замерзло/оттаяло . Видел я сообщения что человек взял и положил несколько видов бетонов ( газо- пено- ) , шлакоблоки и оставил на зиму . Весной в живых остался только керамический кирпич .