alyak

Это про официалов? А металлический ... Так под него фундамент нужен. Это про любого кто вас невзлюбит , а под металлический насколько я знаю фундамент не нужен , проще купить б/у и не заморачиваться со стройкой .

ну вообще-то из него теплицы делают , это самый дорогой и современный способ их сделать . А там потери тепла очень считают . Это компромис.

Купить металлический . Слабые моменты , любой кто возбухнет может его снести без предупреждения .

ну такая схема у меня сомнений не вызывает. Стена в кирпич для одноэтажного здания более чем достаточна. И ли нет?(поправьте если не прав) для одноэтажного как раз достаточна .

Я думаю на тему укрытия из сотового поликарбоната которое может продлить сезон эксплуатации . Разборное . Летом открытый осенью с поликарбонатом .

да, на чернозём нельзя, потому как при промерзании его пучит. именно поэтому и делают подушку из речного песка 20-30 см, иключая таким образом пучинистый грунт. и докапываться до глины или песка совсем не обязательно, достаточно заменить пучинистый грунт. это вроде как стандартный подход Об этом должен думать архитектор , он закладывает решения . А замена грунта не спасет от аварийного намокания . Опастность проседания что в одном месте проседает а во втором нет , и возрастает напряжение которое проявляется трещинами . В любом случае , архитектор ставит свою подпись под проектом за который он отвечает .

во первых весь пенопласт в наружу , и второе - ну хотя бы в кирпич .

в компьютерном софте как по умолчанию забивается 2,8 , видимо это их стандарт .

Вот плохой совет . Грунты бывают просадочными , и даже если он будет стоять , то может слдучиться локальное замокание и тогда будет все очень плохо . По фотографии грунт не определить , даже в руках его не сильно определить , нужна геодезия . Если вы ее делали , то лучше поверить архитектору , если не делали , то тут нужно свести вместе прораба и архитектора , пусть решают . В днепре по причине просадочности многоэтажки под землю уходили . И когда их строили уровень грунтовых вод был другим . На фото видно что внизу траншеи чернозем , на чернозем ставить НЕЛЬЗЯ , докопаться до глины или песка . У меня на работе копали 6 м вниз , и ничего не поделаешь . Скорее всего архитектор прав.

Ткните в материалы в инете посвященные этому вопросу .

Я думаю что дешевле сделать ж/б чашу , нанять товарищей чтоб выкопали , заармировать залить бетон , не забыть сделать закладные , а потом все равно нужно оборудования на круглую сумму . Т.е. сделать озерцом не получиться , озерцо будет вонюченьким . Но сделать дешевле имхо нормально .

Это ШАРА , таких цен счас нету . Камин реально нормально положенный это 500-700-1000 у.е. плюс материалы как извратишься , это если в частном порядке , у фирм умножают минимум на 2 . Вот только реально ложить чтоб потом к камину вопросов не было может очень ограниченное количество людей . Как правило ложат , вроде работает , потом ломают . Сломать в принципе не долго . Так что если типа гарантируют - то 300 у.е. это интересная сумма чтобы рискнуть . Потом в крайнем случае останется труба , съэкономишь на ней . :-D

Неплохо бы все-таки показать конструктору и специалистам , цена вопроса - весьма круглая сумма вообще-то , снести никогда не поздно , натстораживает что местами блоки разрушились что говорит об их ненормативности .

Узнать код краски по RALу , прийти в магазин и купить такую же , стандартные краски продаются готовыми , не стандартные приготавливаются в магазинах , и просто подкрасить сами царапины . Аналогичная процедура по металлочерепице .

Нужно или дверь утеплять , обчным пенопластом , но тут ньюансы - мостики холода которых не избежать . или создавать тамбур чтоб не было точки росы на двери . Т.е. две двери . А топить окружающую среду - ну несколько глупо .

Может пилочкой для ногтей? Я серьезно спросил. Механическим способом или ножовкой по металлу? Он тебе серьезно и ответил , только под лобзиком имел ввиду не инструмент для дворца пионеров а обычный электролобзик который ничего общего не имеет с инструментом пионеров .

Лучшеб иметь человека корый вас сможет направлять . Уж очень разнообразны методы исполнения одного и того же . С проектом будет легче , споров не будет возникать по толщинам фундамента и маркам бетона . Плюс точно обманут на материалах , я считал где-то реально 5% обмана на материалах - очень хорошо , при том вы сами можете не сообразить что вас обманули . Я уже всего не припомню , но например на кирпиче упакован/неупакован , на щебне - насколько полон камаз , на арматуре - пересчет из метров в кг , округления и т.д. и т.п. Все уже знают как работать с запятыми чтоб из грамов получались килограмы .

я ничем не утеплял, глубина заложения трубы 1.2м-1м. эту зиму пережил без проблем. И это правильный ответ , глубина промерзания в киевской обл - 0,9 м . на 10 см глубже и даже в 30 градусный мороз все будет хорошо .

Ну а что ? У меня на подвале плита вылита 3м * 2 м , арматура брошена только для уверенности , на всякий случай . Не сеткой как делают , а просто несколько арматурин . Бетон сам по себе мощная штука . А вообще это разговор о ниочем , без конструкторского расчета говорить нечего .

+1 , у меня в квартире так , 5 лет полет нормальный .

если честно - та ну нах . Все равно не будет идеально , мельцчайшие неровности будут на обоях как ямы , а если так не для красоты а для экономиии - то пойдет .

прещина просто так образовалась , беспричинно ....

Много стекла разместится на южной стороне. Больше смущает лето с этой жарой... так у тебя и будет летом жарко а зимой холодно .

ну так может полинять на 500 баксов и перестать мучаться и тратиться на подогрев зимой ?

Послушайте как в ньюйорке прорвало трубу с паром и как они бояться асбеста . А это и есть шифер .