alyak

К сожалению отсюда мне не видно как вы делаете , отделанных ГК помещений как заказчик я принимал много , размах есть. И по проществии лет указанных вами проблем нету . Нигде не видел трещин . Может все строители с кем имел дело делали не по технологии ? Кто еще видел как гипсокартон необъяснимо трескается ? Нет желания сообщить производителям что их технология фуфло ?

Если у вас нет проблем с массой и нагрузкой , то намного лучше сделать стены из кирпича . ГК по любому играет , и любой удар по нему как внутри консервной банке . Слишком большие плоскости тонкого материала .

Это аргумент , все что звучало выше - не аргумет, а кривые руки . Кроме инструкций производителя есть обычная строительная логика .

Как паропроницаемость меняет комфортность ( цитата - "термос" ) ? Или на что влияет ? С учетом того что в современных домах вопросы вентиляции должны быть раскрыты от и до ? Приведите стеновой пирог , который идеален по вашему , с К = 2.5 ( нынешеняя норма ). Я живу сейчас в бетонной хрущевке с поливиниловыми обоями , это паропраницаемо ? Я должен умереть ? Объясните достоинства "дышащего" дома . Не нужно меня посылать по поискам , я достаточно давно здесь чтоб прочитать все темы .

Т.е. делаешь свою работу некачественно ? Нигде не встречал пока трескающегося ГК . Допускаю что связано растрескивание с усаживанием новых зданий , поэтому нужно говорить о конкретных конструкциях , и разности температурного расширения как было сказано . Но в доме по идее всегда должно быть +21 . Поэтому расширяться вроде как не должно . Если неправильно уложить бетон , дерево , то и оно растрескивается , может таки руки кривые ?

Можно узнать что такое "дышащий дом" , сколько кубов воздуха в год он пропускает через стены ? Или чем его дыхание помогает при жизни в нем ? Обоснуйте . Поиск рулит. :wink: Та нет дорогой , здесь не было ответа на поставленные вопросы , поиск тебе не поможет . Ты заикнулся о "дыхании стен" , будь добр обоснуй . Или скажи что пересказываешь байки .

:-D Мне и три будет мало , сад , огородик , НО , 63 сотки ... там далеко не 5 устройств , а 60 только на саду .... А переключать влом ...

Подробнее ? Где вы видели ?

На многих металлобазах такими угрызениями совести не мучаются ...

Конечно , разница только в световом потоке и производимой энергии , и как минимум в несколько раз , если вы собираетесь подключить калькулятор к батарее , то таки наверное и света хватит , но для домового потребления таки нужно что-то поболее .

Можно узнать что такое "дышащий дом" , сколько кубов воздуха в год он пропускает через стены ? Или чем его дыхание помогает при жизни в нем ? Обоснуйте .

Между 280 и 300 - 6% площади , между 40 и 50 - 25% цены . Это раз . дом из газобетона "класическим" не является .... В термодоме конструкционно заложена ОЧЕНЬ высокая прочность стен . газобетон увы намного менее прочен и неизвестно как поведет себя с течением лет , с просадкой, усадкой и т.д. У термодома с этим проще - там бетон проверенный тысячелетиями использования ...

Для начала нужно доказать эту вредность . Основа всех умозаключений на тему вредности - это химия разложения пенополистирола . При этом из гипотетической модели выстраиваются практические заключения . Однако неучитывается что в естественноых условий химия процессов куда сложнее . Стирол - не может оставаться в свободном состоянии при наличии например воды , он вступает в реакцию и связывается . Вероятность того что он останется несвязанным после выхода из-под слоя гипсокартона - ничтожная . Равно как при температурах больше 140 градусов , при которых тестируют "химики" он не может быть связанным потому что кипит . Я уже писал , в надежде что приведут контраргументы , но руджинский обозвал меня "пенопластовым" и скрылся в неизвестном направлении . (ссылка устарела)

Основной минус всех ветрогенераторов - это стоимость акумуляторов . Как не крути , а из-за акуумуляторов которые требую замены меньше чем по 0,50 - 1 грн электроэнергию не получить . Гораздо экономиченее выдумывать схемы с зональными счетчиками и просто накапливать ночную энергию . Ветряк - это игрушка для тех кто вообще никак не может подключиться к электроэнергии , например в горной местности .

Главное соображение - скорость разложения пенопласта пропорциональна температуре в которой он находиться . Чем выше температура , тем быстрее пенопласт испортиться . Соответсвенно чем тоньше штукатурка тем выше температура будет на солнечной стороне на поверхности пенопласта . Тем меньше он прослужит . По поводу структурных штукатурок , не вижу я никаких преймуществ с точки зрения внешнего вида . После 3х-4х слоев акриловой краски большой разницы нет . Вопрос возникает только в физике и химии процессов . Насколько лучше эти штукатурки по пенопласту против обычной цементной . Это и вопросы паропроницаемости , и вопросы приставании например церрозита к цементной штукатурке . Не будет ли расслаиваться .

Ну тогда вам виднее, Вы наверное хорошо знаете химию. Если есть нечто , некая добавка , при использовании которой можно допустить ошибку , то нах она такая нужна . Никто на строй площадке моли высчитывать не будет . Все препараты должны быть расчитаны на урку с тремя классами образования , или их не стоит применять вообще .

может спросишь у них ? насчет миллиона ошибаешься ... почитай автомобильные форумы . Никто в мире не сносит и строит заново ради обновления . Продают и покупают - да . Богатый человек на 4-8 сотках наверное нонсенс был бы за границей . Если чел может положить в жилье хотя бы десяток миллионов баксов - он найдет вариант передвигаться в город быстро . Каркасное строительство развито потому как отработан весь комплекс проблем , а народ не выработал что есть хорошо а что есть плохо , пройдет . Плюс при каркасах удобно свайные фундаменты делать , а в киеве грунты не ахти .

мода , популярность технологии , отлаженность . И не самая худшая .

0.89 по справочнику ... вы хотите по совести отдать ? Или с заработком ?

О морозах и бетоне . Заволновавшись сделал "звонок другу" , бетонных дел мастеру , на завод . Что он рассказал , тут были разные спекуляции . Температура +5 "на улице" - это температура бетона ( а не погоды ) которую они должны доставить на место , не менее . По всей видимости если везти долго , то может остыть ниже на морозе. Антиморозные присадки при -13 , лили в опалубку при этой температуре , при съеме опалубки через 2 суток с такой присадкой бетон был горячим ибо они ускоряют реакцию цемента . Тут было что это присадки "на путь" , хотя допускаю что они есть разные . Они не на путь , а ради "итого" . По данным лаболатории бетон получался даже чуть прочнее , тут говорили что теряет прочность . В термоблоки сказал что можно при морозах -5 -7 лить смело , только накрывать чем-то сверху , главное чтоб начальная температура бетона была не ниже +5.

Не могу погулять по подолу , далекова-то . Но я уже говорил , при союзе не было материалов , строили из того что есть . Была идеология - чуть ли не по чекам отчистаться за каждую соломинку уложенную в дом , выделяться нельзя , типовые проеты . Расспросите своих родителей . После рыночных реформ выяснилось что кое-где цена земли (места ) выше цены коробки . Обратного процесса наверное не будет . Но и с этим , сейчас есть бизнес - покупать на окраинах дома , облагораживать и продавать . Сайдингом покрыл , крышу поменял , обклеил гипсокартоном - и продал .

Я понял , в принципе как я и думал . Есть следующие соображения . Я сделал выпуски под крепление металической штукатурной сетки , есть мысль нанести церрозит 85й , а затем поштукатурить цементно-песчаной смесью по маякам с толщиной 1 см . Вопрос будет ли это хорошо держаться , соединиться ли расствор с клеем , есть ли минусы подобной конструкции ? Я как вижу один плюс , кроме цены , на солнце штукатурка будет разогреваться и чем она толще тм меньше температура будет на пенопласте и тем меньше он будет разрушаться . Есть еще вопрос , если нанести только церрозит 85й , кроме эстетики есть еще минусы ? т.е. нанести и подержать до нанесения основного штукатурного слоя . Цель - избежать разложения пенопласта под солнечными лучами пока идут работы .

нужно сравнивать дома в одном классе , вы берете типовые многоэтажки которыми союз пытался выполнить программу каждому по квартире к 2000 году ? Или частные дома построенные "из отходов" промышленного строительства ? Я просто помню как было трудно достать стройматериалы . Строили из того что было . Сейчас это вопрос всего лишь денег . Счас никому в голову не приходит экономить цемент , потому как его просто нету . А "удобства" 200-300 летней давности счас реставрируют и устанавливают в домах , "дорого" .

Расскажите , кто какой конкретно вариант применял ? Только с конкретными смесями которые использовались . Пугают что фасадная структурная штукатурка по цене выйдет по 25 у.е. кв м , типа ребята и не майтесь доложите чуть чуть и купить облицовочный кирпич . Мне варианты видятся следующие : 1. структурная штукатурка . Как я понял грунтуется , пластиквая сетка , и сама штукатурка . 2. Металлическая сетка на стену и обычная штукатурка . Как я понимаю загрунтовать все равно каким-то клеем типа церрозита нужно . Вопрос возникает назиму или весной , стоит ли замазать чем-то типа клея по пенопласту - логика - защитить пенопласт от солнца .

При увеличении стоимости труда будет падать норма прибыли и издержки на управление проектами , одновременно выравниваться обложение налогами деятельности строителей , т.е. стоимость работ выполненых стройконторой и частником будут приближаться . Но это не сегодня . У нас не развитый рынок , который будет развиваться .