alyak

Что-то программа тебе насчитала , я исходил - бетон 15 см при 1,92 ( 1,86 - почти тоже самое ) пенопласт 10 см при 0,035 ( у вас 0,052 - что совсем неверно , макс 0,04) клинкер - 12 см при 0,4 в программе я вижу клинкер забит как 0,6 - что соотвествует полнотелому кирпичу в то время как он идет как правило пустотелым и правильно 0,4 . не учтено кстати - толщина самих пенопластовых перегородок , а это еще улучшит характеристики стены . И прилично . Их площадь не менее 1/10 площади блока , а это еще в разбросе на весь блок 1,5 см пенопласта .

имелся ввиду 1 квт/ч , то что стоит у нас 25 копеек . А не установленная мощность .

А еще встречал - мужик приспособил пятикубовую емкость , туда навоз и компост , разогревал до 70 градусов потом процес сам текет , и выработка биогаза , надолго у него хватало .

на текущем этапе стоимость солнечной энергии американцы оценивают в 1 у.е /квт , это включает как бы все - инвестиции , работу , обслуживание . Это при том что у них есть заводы которые выпускают современные солнечные батареи которые имеют галографическую насечку благодаря которой не нужно поворачивать батарею . Она преломляет луч с любой точки на элемент . Так что невыгодно и не только пока . А надолго . ИМХО если время подойдет тогда и нужно делать .

коэффициенты по каждому варианту : 1) - 3.2 2) - 2.3 3) - 2.6 и 3,05 (44мм) первый вариант самый теплый , потом идет третий , потом второй .

Типа жаба давит :-D вообще у меня в договоре на электроэнергию написано - запрещено отапливать от эл энергии . Я думаю так или у всех или у большинства . Судя по сообщениям на форуме - электрики не менее кровожадны . Что касается альтернативных вариантов - то тут : печное , угольное , тепловые насосы , солнечные батареи , ветрогенераторы ... но если печь и уголь упирается в эстетику процесса ( а можно поставить кстати и котел двойного назначения ) , то альтернативные источники - в стоимости в итоге киловата , как ни считай расходные матриалы и капитальные вложения делают их невыгодными .

Он всегда будет рентабельным , просто подорожают и другие источники энергии . Не может быть бензин дешевле нефти , или хлеб дешевле муки , так и тут газ - исходное сырье , цена на который меняется в зависимости от стоимости альтернативных ресурсов . поинтерисуйтесь как газпром устанавливает рыночные цены на газ для европы .

Если идет о вопросе месяца - то это как бы все равно , но месяц месяцу рознь - планировать закончить коробку в ноябре и декабре - это две разные вещи . Ибо в декабре на крышу может оказаться и невозможным залезть , или заливать бетон температуры будут не давать . Да из всего можно найти выход с вредом для тенологии , но лучше не стоит . Равно как тут меня не понимают когда я пишу что фундамент зализ за сумму в 2 раза меньше чем спорящие , не верят . А разница уже пошла на стены . "Ликвидный" или "неликвидный" дом уже через несколько лет отношение к этому поменяется . Пока есть газ за 300 гривен - "рыночная" цена определяется из других "рыночных" взглядов нежели когда средняя цена по европе - 500 евро . или на наши - 3700 гривен . Любой утепленный дом станет ликвидным . А наличие различных "теплых" технологий вытрет разницу между несущими конструкциями - будь то бетон в термодоме или кирпич , может разве что газобетон отстанет . Попутно технологии обкатаются , народ привыкнет к мысли . Поверьте я знаю как меняется "рынок" и сознание людей , когда я покупал землю - надо мной даже надсмехались типа "фермер" , теперь это целое состояние . Надо видеть перспективу . Лично я вижу перспективу в дополнительных квадратных метрах , чтоб ничего не стесняло твоей жизни , я не понимаю людей которые строят пердунки в 150 кв м "зато ликвидный" . По постройке - есть несколько жизненых вариантов строительства - есть люди продали квартиру и у них есть бюджет для постройки всего дома сразу , потом денег будет немного , анологичная ситуация с теми кто брал кредит - только у них будет еще меньше , а я финансирую с тех что зарабатываю , и мне важно оканчивать определенные этапы строительства . И поэтому на всем что можно НОРМАЛЬНО без ущерба съэкономить я экономлю .

Так вот ради этого человек и задавал вопрос , что ему выбрать . А вы ему как политик вопросом на вопрос - поставили задачу . Кроме заморачивания есть еще цена и прочность возводимого . и не смотря на то что тут многие говорят что мол цена стен фигня в конечной цене дома . Но пока ты не под крышей гнать нужно быстро и экономить на всем , а после с отделкой уже можно спокойно , постепенно . И в цене коробки стены имеют серьезное значение .

Эта глупость тиражируется из темы в тему . Это в хорошо утепленном доме потери стен составляют 20-25% , а в плохо - 90% . У нас много домов строиться и я еду машиной - вижу осенью - человек достроился , посляеется , красоту навел , фактурной штукатурочкой по 50 долл баночка сделал , еду весной - стоят два бойца обдирают штукатурочку и клеют пенопласт . Поэтому есть норма - К = 2,5 ( для киева помойму 2,8 ) - вот до нее и нужно утепляться . иначе разоришься потом на газе . Этот этап проходят все кто имеет старый дом или построил новый неразобравшись или начитавшись советов с форума - не заморачиваться .

это не разбег - это реально качество так гуляет . Это стремный материал .

Еще хорошо убирает влагу - известь . можно засыпать под пол .

Вас именно трахание незнакомцев волнует? Продайте знакомому евнуху. я выразился условно . данное слово имеет более широкий смысл нежели половой акт .

читаешь , и видишь примитивный потребизм . корни потребмизма растут из нескольких причин . во первых родители которых сделали без роду без дому бросая по стройкам века . во вторых многие кто пишет уверен являются новыми киевлянами которые вынужденно перехали в киев , и еще более вынужденно за его пределы . в третьих видно что есть несоотвествие между амбициями и возможностями , не получается за раз построить то чем можно будет гордиться и за 50 лет . не знаю , но на сегодняшнем этапе - мне противна мысль что я строю дом в котором будут трахаться незнакомые мне люди ...

Ничего, это не надолго. Не помню кто из известных финансистов сказал, как он понял, что скоро придет конец буму акций интернет-компаний. Когда он ехал в такси в Нью-Йорке и с ним таксист заговорил об инвестиционной привлекательности акций интернет-компаний. Вот тут он и понял, что им кирдык. Обычно за строительным бумом следует затяжной экономический кризис . Есть прекрастные дома до сих пор недостроенные с предыдущей волны . Можно тут рассписать что за чем следует и что тянет , по факту сейчас государствно на пределе .... Те кто работают мозгами должны уже готовитья к кризисным являениям , и готовиться скупать то что вынуждены будут продавать те кто верил в продолжение бума ... Впрочем позиция всегда дуальна , оппоненты могут сказать что мол неверно все это ... всегда есть быки и медведи ...

Если на фирме не найдут "крайнего" - виноватого в некачественном монтаже, не исключено, что будут ссылатся на подписаный Вами "акт приема - передачи". Вот, мол, хозяин работу принял, все подписал - а теперь придирается. да, может быть... но ведь это глупость, ходить за оконщиками с уровнем и проверять!!! тут по _факту_ окна стоят неверно , а вы не знали о скрытых дефектах . Так что закон на вашей стороне . Покупая пачку маргарина в магазине вы не можете знать что внутри там мышь сдохшая . Потребитель не обязан _все_ знать .

Ну я могу сказать что удачные задувки были у моих знакомых , еще огромные здания знаю где задуты , и никаких проблем . Скажем так - у меня знакомые живут в небольшом городе и все друг друга знают , и там у всех все удачно . То что показали по стб - это СИЛЬНО промазали . Таки нужно искать не дядюшку из енакиева , а более или менее отвественную фирму . Впрочем решать вам . Экологгия это материалы типа самата и камыша , но там другие проблемы появляются ...

могу даже дохлого ввиде ваших расчетов ....

это вообще-то нужно все смотреть , и главный вопрос - а реально ли засыпать . Под пеноизол достаточно отверствия куда шуруют под давлением , и не так страшен черт как его малюют . Я так думаю что отрицательное мнение могла составить передача по стб - так там реально промазали с компонентами . в жизни - это дикое исключение . если стена еще не закрыта то правильно сказал vdscom - можно попробовать крошку пенопласта и другие сыпучие - главный ньюанс - они могут просесть со временем и образуется пустота . Из прикольного что встречал - камыш - но на этапе постройки стены , метр прошли - заложили , глиной придавили . на самом деле камыш почти вечен . природа нам бестолковым все дала .

Свой дом есть или только мечтаешь ? Возьми градусник и померяй температуру возле пола , потом померяй возле потолка , если будет больше 3-4-5 градусов - значит плохо работает вентиляция . Теплопотери зависят от разницы температур и коэффициента теплового сопротивления . допустим на улице -5 в комнате +20 . при равной утепленности разница теплопотери 1 кв м2 стены и 1 кв м крыши будет (25--5 )/(20 - -5 ) = 30/25 = 1,2 раза . И это пессиместический расчет . Теперь возьмем площадь стен стандартного домика на 250 кв м . У меня получилось где-то 130 кв м первый и примерно стольо же 2й этаж . = 260 кв м стен . Площадь чердачного перекрытия прибл 130 кв м . Т.е. СТЕН В 2 РАЗА БОЛЬШЕ. В конечном итоге стены будут терять (при равном утеплении) в 1,9 раза больше чем чердак ... проффессор , я жду от вас расчетов , я уже собаку съел на утеплении . Посыланяя на подобные статьи будет считаться ламерством и перерасказами слухов . Жизнь меняется , а люди запоминают отдельные цифры и их цитируют . А на вопрос почему норма утепления выше - отвечу просто - технологически утеплить стены и чердак - это разные вещи . Утеплить до К=5 стены - это и по деньгам проблематично и по технологии , а чердак до К=5 - это раскатать на 200 мм утеплителя что делается одним рабочим за день .

Это как бы личные умозаключения ? Опыт использования некачественной черепицы ? Откуда данные ? Еще пока не видел потускневшей металлочерепицы ... насчет подкрашивания - если вы возьмете краску по RALу - то разницы вы не увидите , более того не найдете , ее видно пока вы только подкрашиваете , потому что оставшаяся часть чуть припылена . после равномерного услаивания пылью - разницы не видно . Т.е. "не видно" означает что вы даже специально выискивая не найдете такие места . А "видно" означает что найти их реально , но не с низу и не с расстояния , а присматриваясь .

Я не поленился и проверил пенопласт ПСБ-С , который с антигорючеми добавками , таки затухает .

Хорошие профессионалы на все есть расчеты . Крышу положено утеплять если не ошибаюсь до К=4 , однако утепления стен до К=2.5 никто не отменял . На все делаются расчеты . И если брать пессиместические расчеты для товарища указанного выше , учесть мостики холода , то ситуация катострофическая . До скольки вы утеплили крышу по совету профессионалов ? Сколько у вас расчетное сопротивление ? Или х..й к носу прикидывали "тепло - не тепло" ?

только советую все телодвижения с землей делать в конце . Потому как вы можете подсыпать все и выровнять , а затем вздумали бассейн вырыть , и тогда нужно будет вывозить . Еще учитывайте что глина - это строительный материал , а чернозем - ценный ресурс и накопав глину не торопитесь что-то с ней делать , может пригодиться .

:-D А куда хошь туда и девай . Если фундамент монолитная плита - то там много выбраного грунта бывает - вывозить , или находить чела кому надо земля чтоб что-то засыпать . Если участок не ровный - выравниваете ... вообщем процесс творческий . Я еще и завозить буду .