alyak

Подсказываю - виноградные столбики укапываются на глубину 50 см , не бетонируются .... Кстати есть специальный бур быстро делать дырки .

Такой "идеал" обходиться в 2,5 - 3 раза дороже чем ленточный фундамент . Поэтому ИМХО лучше его лить только когда есть показания к его выливанию - плохие грунты , высокие грунтовые воды .

Cразу видно, человек оторван от реальностей нашей бутылочной жизни! Посуду из под отечественного пива принимают с удовольствием по цене 13-17 коп., из под всяких там буржуинско-молодёжных напитков типа шейка и т.д. - по цене 3-5коп., Ну и ??? Я знаю примерно по чем принимают , но бухарикам этого достаточно , я так и поступаю . 100 бутылок в день и это уже зарплата дворника . Вообщем гробить свой дом - наверное еще тупее , ну выбрось в бак они сами раскопают . Это приимерно так ка печь торт только потому что у тебя скисло молоко , в итоге и торт получиться хреновым и еще кучу дополниельных компонентов переведешь .

психологически как минимум , одно дело разбить ногой и войти имея обзор всех помещений , другое дело приставлять лестницу и лезть по осколкам стекла , зная что для ретирования потребуется значительно больше времени если что пойдет не так . Отсутствие информации часто останавливает гораздо больше чем принципиальная конструкция . Поэтому и заборы нужно делать высокими.

А бутылки куда девать? бухарикам отдай они сами стянут на пункты приема стеклотары , если сам брезгуешь .

Примерно 1:5 по материалам , и 1:8 по толщине , того 1:40 , стеклопакет будет в 40 раз холоднее газобетона.

судя по количеству остекленения жить вы там сможете только летом .

речь шла о хрущевках . Теоретически так , а практически этот коэффициент подпортят окна , отопление брошенной открытой двери подъезда . Хотя в целом это так , современный котедж и современный дом - на котедж будет больше тепла уходить . НО , какое это счастье не видить описяных лифтов , иметь возможность босыми ногами прогуляться по СВОЕЙ земле , иметь возможность все сделать под себя ... лечь на травку не засранную собаками выгуливаемыми соседями ... Но частный дом - это под психологический тип людей которые привыкли все тянуть сами , а не ждать когда жек поменяет сгоревшую лампочку или прогнившие трубы .

Зато как подтянулся физически :-D так что это плюс .

Это я пытаюсь объяснить на протяжении нескольких страниц , то что нужно рассматривать такой пол не как утепленный бутылками , а как бетон с пустотами . И в бетоне с пустотами как угодно будет конвекция . И если взять два утеплителя которые будут находиться в равных условиях , то эффективность будет пропорционально коэффициенту теплового сопротивления . Соотвественно бетон с пустотами будет намного менее эффективен чем например пенопласт , и эффективнее во много раз положить пеннопласт , а если кому не нравиться - любой другой эффективный утеплитель . И заменить бутылки с соотношением 1:10 по толщине .

Ну смотрите , дом которые будет покупаться будет уже не новым . При покупке человек может ожидать что он сможет передать дом детям . Большинство людей будут брать дома в кредит , без кредита себе могут позволить единицы , кредиты под недвижимость ( берем западные страны к чему мы быстро прийдем ) даются на 25 лет , т.е. ваш дом должен выдержать еще минимум 25 лет эксплуатации при минимальных затратах . Рассматривать ваш дом в скором будующем будут пристальнее , потому как будет две заинтерисованные стороны -покупатель и банк . Бум на "бери то что видишь" очень быстро иссякнет , следом будет несколько жилищных кризисов . Исходя из этого будут привлекать специалистов которые будут рассматривать все аспекты и ожидать будут то что дом простоит минимум 25 , а с учетом просьб покупателя - минимум 50 лет . Вы не видите рынка , он счас слишком хаотично развивается . Смотрите на запад и поймете .

У каждого материала существует конечный срок службы . б/у материалы запрещено использовать для новых многоэтажек . Экономии существенной не наблюдается , мне предложили по 80-90 копеек . Если кому-то нравиться играть в азартные игры , особенно там где цена жизнь и много денег - то ему доставит удовольствие . Я сносил дом 1903 года постройки и там была часть кирпича , кирпич ломался руками . Его прочность через столько лет зависит от того в каких условиях он находился , например намокал , даже в пределах одного здания - будет разным .

Оно выгодное пока находятся люди готовые поселяться в квартиры в домах которые находятся на границе срока эксплуатации , завтра может стать вопрос о том что массово такие дома будут становиться аварийными , они построены примерно в одно и тоже время , и что вы будете делать дальше ? Земля не принадлежит вам , вам принадлежат только стены вашей квартиры , все . Более того по идее , если брать все законы по уму , то вы еще должны побеспокоиться о разборке дома как владелец. Рынок образуется на основании совокупного мнения участников рынка , как только они осознают что ситуация с хрущевками подходит к логическому завершению - любое новое жилье окажеться на пике спроса. Дом-то наверное подойдет , но нормативный срок эксплуатации ( как я понял деревянного дома ) - 30 лет . Строить нужно из бетона или кирпича , с утеплением эффективными утеплителями ( пенопласт,минвата и т.п. ) в 100 мм. И ввиду особенностей рынка , стоимости любого дома , самих стен ну не существенно отличается при заказе готовой конструкции .

да, это подтверждают опросы на этом форуме. но! я присмотрелся, что у всех форумчан проект или уже построенный дом намного больше по площади, чем квартиры, в которых они жили в городе. Сижу улыбаюсь , ну как можно например сравнивать расходы на тепло в квартире в 40-50 кв м и в доме например в 250 кв м . Площадь в 5-6 раз больше , соотвественно и оплата , НО , если посчитать на 1 кв м то будет дешевле в несколько раз . Потому что между вашим газом и вашим теплом стоит котельная , где легко теряется 50% тепла или газа как хотите , затем вы живете в неутепленном доме построенном при союзе , там еще от 2х до 3х раз , итого частный дом отапливать на 1 ув м дешевле раза в 4 , а то и больше .

Не вышел , просто ты в виду своей ограниченности не можешщь представить как оно работает . При мерно как большинство не может представить как работают цилиндры автомобиля . В свое время были модны дома из шлака , шлак с известью и в стены , всем казалось что это панацея , примерно как сейчас с газобетоном . Итого на сегодня супстя 30-50 лет эти дома держаться на штукатурке . И немотря на расходы на газ их только лох купит. В качестве несущей конструкции нужно использовать то что проверено веками . Бетон лет 300 набирает прочность и лет 300 распадается . А насчет конструкторов , только дурак может приобрести например дом рыночная цена которого даже 100 тыс у.е. не пригласив специалиста ( я уже молчу за дома в поллимона лимон ) . И смотреть ваши расходы на газ будут в десятую очередь . В первую очередь будут рассматривать конструктив , а утеплить до нужной кондиции , поменять окна - это гораздо проще. Более того через пять лет покупая квартиры в городе будут очень внимательно изучать , а в каком состоянии дом . Проходит эпоха покупки квадратных метров .

я думаю главного чего не выдержит такой утеплитель - это экономики , пакетики нужно делать очень маленькими . Типа как упаковывают калькуляторы . А значит будет идти много пленки , одновременно с этим полиэтилент с течением времени разрушается и быстрее чем возможно вам хотелось . Не дай бог прямые солнечные лучи попадут то вообще. Прикольный утеплитель - маты из камыша , почти вечный материал . Раньше еще был и дешевым , счас неизвестно .

Я примерно так же относился года три назад , особенно после той безалаберности что твориться в нашем ЖКХ , когда разобрался - лучше секи на ус и слушайся взрослых дядек .

Мода не мода , а цена на "натуральные" материалы только растет , а качество портиться , а уложенные в дом они стареют . Т.е. это все равно что купить нове авто за 50 тыс и надеяться его продать за 48 после 5 лет эксплуатации . У меня не пенопластовый дом , а БЕТОННЫЙ , и в этом разница , пройдет мода на пенопласт , можно ободрать и заново поклеять то что будет модным . Стоимость лишних квадратных метров с лихвой компенсирует подобные операции с целью продажи . Более того каждые несколько лет будут меняться нормы утепления , и соотвественно нужно будет менять и утеплитель . Конструктив - это конструктив , утепление , это утепление . Я уверен что в течении 3х лет цена на газ превысит 300 долл ( а возможно и 300 евро ) за 1000 кубов . Украину с ее хитрожопостью взяли в реальную "рогатку" . А значит и нормы будут меняться . Кстати , а какие материалы вы считаете "натуральными" ? Потому что натуральных матераилов нет , и легко весь фон дома можно испортить одним куском ковролина с поддельным сертификатом качества . В любом случае , скоро при покупке домов начнут активнее привлекать строителей и конструкторов , и их мнение будет значить много , а для них бутылки - это ну как попытка продать мотороллер выдавая его за автомобиль.

пускай по мусоркам полазиет , насобирает и проверит ... мне просто интересно когда прийдет покупатель на дом , и спросит , а чем утеплен пол - бутылками ... я думаю реакция будет вращение пальца у виска . а то получается что например когда строят торговые центры и закладывают 100мм утеплителя между двумя профилями - то лохи строят , воздух на таком расстоянии утепляет лучше и дешевле ... зачем за вату платить ... лохи утепляют пол пенопластом , лохи утепляют крышу ( тут вообще ж..а - метр-два слоя воздуха на чердаке ) ... все к кулибину , он расскажет как утеплять воздухом ... а теплотехнический расчет делать не нужно , конструкторы - дармоеды , достаточно попробовать "тепло-холодно" ....

Это НИЧЕГО не доказывает . Дайте сертификат на обычный брус и на тот . Каждый кулик хвалит свое болото . С учетом того что это дерево , а зазор там в 25% я уверен что в 1,5 раза не будет разницы . Это рекламный гон основанный на факте 25% пустот. Я знаю одного товарища который провыеряет подобных рекламистов путем поднесения зажигалки с одной стороны теплоизолирующего вещества и поднесением руки рекламиста с другой . И уже было несколько пострадавших. И при толщине в 209 мм это 40 мм , т.е. часть из этих мм будет эффективной и будет увеличивать теплоизоляционные свойства . Однако это не означает что при 70 мм зазора как в бутылке дом станет существенно теплее . И это не розначает что эти 40 мм не могут быть заменены допустим 1см эффективного утеплителя . Я вам уже сказал - стройте хоть с картофельных очисток . Только не вовликайте никого пока не проверите сами .

Неутомимый . Зачем было искать что-то по брусу когда можно взять справочные данные - сплошной кирпич - К = 0,6 , с дырками = 0,4 , итого - кирпич с дырками в 1,5 раза теплее . Что это доказывает ? Что воздух - является теплоизолятором , даже больше - это один из лучших теплоизоляторов . НО , возьмем два стекла на расстоянии 20мм , 200 мм , и 1 метр. Если следовать логике , то 1 метр должен быть в 50 раз теплее чем 20 мм . А если взять К для 20 мм и умножить его на 50 то ууу.... мы вообще неправильно дома строим . Два стекла на расстоянии метр , и все , отопление можно отключать а излишнее тепло продавать соседям ... магазины должны быть самыми утепленными объетами - у них много витрин ... Но глупые почему-то ложат таки 100 мм утеплителя в стены ... Стенка из бутылок будет заведомо теплее бетона или кирпича , однако заведомо холоднее эффективного утеплителя . и разницы между бетоном и бутылками будет 1:5 , а разнице между бутылками и эффективным утеплителем - 1:10 .

один из больших кусков листового металла в любом доме - это холодильник , кто готов его выброить ? 8)

можно узнать , каким образом была получена цифра в одни-двое суток ? Я могу апроксимировать имеющийся опыт и уверен что до приемлемого уровня допустим в 14 градусов нужно в утепленном доме будет неделя .

видимо не внимательно читаешь - например у меня кладки внутренних стен набирается на первом этаже кубов на 15-17 и на втором почти столько же , бак с водой отдыхает .

У меня есть гостевой домик , в 1 кирпич и утепление 50 мм , за сутки падение 3-4 градуса . Так что 1-2 градуса возможно при нормальном утеплении. Но тут ньюанс - стены термодома утеплены с ДВУХ сторон , т.е. если допустим на улице 0 градусов , в доме 20 градусов , то стена будет где-то по серединке - 10 градусов . Плюс утеплитель мешает передаче тепла от стены в дом . Если сделать и внутренние стены из термоблоков , то внутри внутренней стены будет 20 градусов , но передаче этого тепла будет мешать утеплитель . Иными словами , я думаю что температурный график дома по технологии "термодом" в случае выключения отопления будет - сначала резкий провал до 12-14 градусов ( одни-двое суток ) , а потом оочень долгое ( много дней ) остывание дома . Вот чтобы избежать этого резкого провала , имеет смысл сделать внутренние стены БЕЗ утепления . Или ободрать пенопласт ( тогда зачем за него платить ) , или выложить кирпичем . И вот тут у меня мысль сделать монолитный армированный пояс по верхней части , связать кирпич с с оновной стеной термодома с помощью единой арматуры .