alyak

А как ты осенью и весной по ней будешь ездить ? ИМХО лучше поискать что-то получше .

Я могу рассказать то что видел , в новгородской области , дома там строят сразу с проемами ( окнами , дверями ) , НО , не знаю то ли причина была в том что денег у хозяев не было , но намного вернее то что давали устояться примерно год или два стоял дом и окна ему не вставляли . Дереву всегда нужно дать занять свое место , и видимо причина была в этом .

Не получиться, получиться дороже ,металл нынче дорогой . Правда все от размеров комнат зависит . Я например подвал монолитил 2*3 где-то , двутавры не ложил .

Идея перекрытий тервия - это пустотная плита заливаемая на месте . и по цене сами материалы без работы превышают стоимость путстотки . ИМХО не майтесь накройте путстотками . Я тоже долго думал , и не получается гарантированно сделать дешево . Или с риском , или дорого , и экономия в итоге заканчивается например излишними килограмами металла , который нынче стоит очень дорого И кучей лишней работы .

Не только к вам относится . Но меня давно уже удивляют рассуждения людей которые никогда не жили , не были , и не знают как эксплуатируется деревянные дома . Во первых дерево - это не традиционный материал для украины . А всегда выгоднее делать из традиционных материалов . Дерево которое производиться в украине - 3го сорта , и не годиться для нормальных домов . По нашим срокам эксплуатации деревянный дом - это на 30 лет . Реально раз приблизительно в 30 лет делается такая операция - весь дом поддомкрачивается и два-три нижних бревна заменяются по периметру . Понятно что огромный дом нереально поддомкратить . Но возможно например поставить фундамент более продуманный. Мои бабушки и дедушки жили в деревянных домах и как-то не ощущаю преймущества таких домов , там своеобразная атмосфера . Да и ИМХО многие секреты их постройки давно утеряны. Сейчас конечно можно напихать дерево химией , сделать стенки потоньше с целью экономии ( делают из бруса типа 100 мм ) , но это будет не тот дом который строиться из дерева в который гворздь загнать нереально, где каждое бревно есть из чего выбрать , и где размеры бревен - нереально человеку охватить ... Лично я сторонник использования традиционных материалов для отдельно взятой местности .

рекомендую посмотреть на крышу из металлочерепицы , на ней прекрасно видно как крыша вымывается дождями ... подсказка - чище чем когда устанавливалась она уже не бывает ... всегда слой пыли который постоянно летает в воздухе . ИМХО дяденька что-то напутал .

не берут камазы , камаз это до 12 тонн . Он чуть меньше краза . Если в камаз нагрузить 20 тонн то он и развалиться , равно как под грунт размеры кузова не позволяет , щебенки и песка туда входит 10-12 тонн .

В снипах на жилые помещения должна учитываться нагрузка в 150 кг/м2 для жилих и 250 для оффисных ( по памяти ) , но сейчас наиболее часто производятся пустотные плиты перекрытия на 800 кг/кв м , потому что на них еще и перестенок можно поставить . В принципе при монолите под перестенок можно просто два двутавра бросить .

Наибольший на наших дорогах - КРАЗ , это 14 тонн , вы уверены что ездили на 30 тонн ? Это могут быть только какие-то импортные . Но врядли кто-то бы дал им ездить по обычным дорогам , они их раздавят .

Для таких же скажу - что нагрузка может быть полезной и бесполезной , трата энергии на трение ремней и прочих деталей относиться к категории "бесполезная" ... Факт тот что мешалка справляется с работой без проблем , а киловатные советские совершенно не всегда . Вообщем человек который много лет в строительстве сказал - классная .

Хмм , вообще сомневаюсь что не может быть набор типовых решений , пустотные плиты например продаются же , хотя можно тоже было бы к ним применить все те проблемы которые вы написали выше ... Просто их стандартно делают под определенные параметры наиболее часто употребляющиеся в строительстве . И я уверен если например зафиксировать "бетон B20 " , нагрузка 800 кг/м2 , опирание на две стороны , то следом появиться таблица двутавров и армирования в зависимости от длинны .

В первую очередь нужно смотреть на металл , он должен быть достатончо толстым , второе - иногда ставят на мешалки пластмассовые шестерни , и третье есть сейчас во всяких эпицентрах недорогие мешалки которые на самом деле являются миксерами для перемешивания кормов , на них стоит металл 0,5 , пластмассовая шестерня. Я купил одесскую , металл стоял нормальный и они ставят движки на 250 вт , за счет содранной конструкции с импортных она очень неплохо работает и не тратит столько эл энергии . На "советских" стоят как правило 2квт , иногда 1 квт .

Что-то дешево оценили , 15 га это 1500 соток , или 1000 у.е. сотка . Плюс сам метод скупки пагубный ибо слишком много собственников , и со всеми договориться нереально , чтоб понять суть - попробуйте договориться в одном подъезде об оплате допустим за уборку или скинуться на счетчик ... всегда найдутся несогластные . А зачем нужно 15 га , если в центре будет стоять несколько домиков в случайном порядке .

Понимаешь ли , человек который тут отвечал ( александр ) - он в тюрьму пойдет если что-то будет с конструкцией , поэтому он как професионал рассматривает все аспекты использования перекрытия с поправкой на качество изготовления . И я думаю что деньги которые он попросил - он их легко получает счас с других клиентов , в стране строительный бум . Вопрос в том что для частника неплохо бы иметь набор типовых решений под разные длины и опирание. По поводу ЖБИ , вы не путайте монолитное перекрытие и пустотную плиту , там по разному конструктивно металл работает . Для сравнения , попробуйте поставить допустим дорожную или заборную плиту вместо плиты перекрытия ( аналог монолитного перекрытия но без швелера ) и тогда поймете в чем разница . Да я это вам не советовал , ибо потом еще будете ссылаться за обвалившиеся конструкции .

1. Разметить фундамент , отклонение по диагоналям неболее 0,5-1 см . 2. поставить лесочки или чем ты там собираешься размечать 3. Прокопать траншею 4. Выставляешь арматуру 5. выставить опалубку например на 3-5 метров длинны , отметить по вертикали докуда заливать ( вбиваешь на заданной высоте гвозди , протягиваешь лесочки ) 6. льешь пока льется , т.е. в конце у тебя идет наискось , переставляешь опалубку - и продолжаешь заливку . Т.е все время у тебя в конце наискось , бетон - не вода и не разливается как озеро , а жидкий где-то 1:7 , а с ручного замеса 1:3 . т.е. на 1 м высоты 3 м расстояния . Попутно делаешь выпуски под фундаменты перестенков . Можно лить сначала до уровня земли , заем выставлять верхний армпояс и доливать по опалубке .

"грибок" - пойдет сильный ливень - узнаешь ... равно как и весь снег твой .

5-6 часов с КАКИМ ПОТРЕБЛЕНИЕМ ? 200 вт ?

НЕ так , никакие батареи не живут 33 года , вам прийдется их менять . В лучшем случае ( помойму такие они предлагают ) это 10 лет , т.е. вбейте три с половиной комплекта батарей ... ИМХО если использовать как резерв то проще купить только батареи и заряжать их от сети , а еще дешевле просто дизель генератор . Ветряк - это для местности где вообще нет электроэнергии .

Это стандартные перекрытия TERVIA или как-то так , тут была тема .

Одно дело получить констенстенцию мелкой земли , другое дело - таскать . А на счет сноса халупы ... поверь я мог бы с тобой поспорить что минимум неделю , но даже нехотца . Я думаю самом попробуешь ... там на выходные только крышу поснимать и повыдирать уцелевшее дерево . Кстати которое потом можно использовать в процессе новой стройки под опалубку например ...

Даю бесплатный совет , засобирайся за Т-150 , час и будет лежать кучка мусора в указанном тобой месте , я сам в шоке был , машина зверь .

рыбка сдохла , лягушка сдола , птичка упала ... а ты туда детей ... своими руками можешь убить ... я не настаиваю , купаются же дети в городских фонтанах ...

Я не знаю что вы имеете под название "копанка" . С детства я помню что у бабушки в деревне был выкопан искуственный пруд и туда прыгали после бани . НО , он был выкопан рядом с рекой , и фактически его наполняла вода речки , по закону сообщающихся сосудов . О санитарном взгляде умолчу , не было тогда бассейнов и не было вообще и мысли такой . Если же вы вокопаете пруд там где нет воды , то вам нужно будет обязательно гидроизолировать дно и беспокоиться о постоянной подпитке водой ( испарение и протечки ) .

Сформулировать нужно так "как кровельный материал черепица долговечнее" , и не будем говорить за крышу как конструкцию . Однако к тому времени когда проявиться возможность оценить долговечность черепицы ее вид будет уже не презентабельным . Я уже молчу за взгляд с точки зрений инвестиций . Впрочем каждый выбирает по кошельку и из своих взглядов на жизнь .

Дык , так если повредили - подкрашивать нужно . Да и царапины будут иметь локальное значение . А отверствия когда шуруп загоняется закрываются прокладкой ... Вообще , кто делает крыши я или вы ? Или вы делаете крыши не идеально , абы как ?