alyak

Монолитный каркас тоже из газобетона ? против такой схемы я ничего не имею против . Единственно должна быть посчитана конструктором .

террорист ?

Я бы столь категоричной позиции бы не занимал бы . Я вообще уважаю только бетон и кирпич - они позволяют построить прочный дом . Но вот если бы мне свинарник бы нужно было бы построить , я бы с увереностью выбрал пено-газо бетоны .

а бы сказать что "а вы не правы" , понятно что небудь той же радиации не было мутации и развития видов , но мы сейчас говорим о повышенных нормах .

а влияние интенсивного инфракрасного излучения изучалось ?Я всегда беру по аналогии . Нет ни одного полезного излучения для человека . Есть менее вредные и более вредные . Например радиация очень вредное .

Можно и в один день , а можно непрерывно по кругу - т.е. каждый день мешалкой .

К сожалению , не обижайтесь , арифметика - мало/много , прочно/не прочно - это арифметика попуасов . У них ходят такие термины для подсчетов . Ракушняк тоже достаточно прочен если дюбеля в него вгонять . Я уже написал - прочный дом это прежде всего чтоб он не распозся через 50 лет на отдельные блоки .

Вообще забавная получается дискуссия : "Я, к своему сожелению, так глубоко не вникал в свойства пенополистиролов" "Я свои ответы основываю на свойствах блоков от одного из лучших мирововых производителей" "Система Термодом разработана прежде всего для быстрого строительства временных зданий и сооружений." Ну что ж каждый кулик хвалит свое болото . Мне хвалить нечего я не являюсь менеджером "лучшего в мире производителя" . Попробую еще раз прояснить то же самое . Человек далек от строительства как до москвы рачки . Выводы делает для домохозяек . Не люблю голые понты , поэтому по фактам . 1. Конструктив . Термодом является пирогом состоящим из 100 мм пенопласта ( вспененый пенополистирол , своийства котрого он не знает ) , и 150 мм армированного бетона . В среднем несущая способность в готовой конструкции 130 кг/см2 . Для сравнения кирпичная кладка 30 кг/см2 ( готовая конструкция ) . Рекомендуемые заходы при накрытии плитами - по бетону 80 мм , по кирпичу 120 мм , по газо-пенобетонам - 200 мм . 2. Теплоизоляционные свойства . Действующая норма на утепление в украине для ограждающих конструкций - 2,5 . Термодом полностью ее удовлетворяет , и в зависимости от типов блоков имеет 2,8-3,1 . Для достижения такого же утепления газобетоном нужна стена 0,5 ( к=2,5 ) -0,6(3,0) м . 3. Себестоимость 1 кв м (по материалам) . Пенополистирольные блоки 21 грн/шт = 84 гривны . Бетон 0,13 куба на 500 = 65 гривен Арматура = 5 кг * 6000 грн/тн = 30 гривен ------ итого = 179 гривен При минимальном выполнении нормы на утепление газобетона пойдет 0,5 куба или 350 гривен . Специальный клей я уже не считаю . 4. Стоимость отделочных работ . Я попросил смету в ответ на огульное обвинение типа термодом дороже . Но так как чел не разбирается в стройке , то мы ему простим . Стоимость отделочных работ примерно одинакова . За исключением особенностей - газобетон никогда не бывает идеально ровным . Посмотрите на сообщения наших форумчан , блоки по всем сторонам как правило гуляют на 1-1,5 см . плюс плохое настроение каменьщика и геморой вам гарантирован . Во вторых , уже довод на уровне "домохозяйки" - приставание к газобетонам штукатурочных расстворов плохое , слабая агедезия . 5. Материал для временных конструкций . Это было наверное самым смешным аргументом , ибо нужно дать человеку в руки болгарку и чтоб он снес такое временное строение . Без специальной техники я боюсь монолитную конструкцию снести не удастся . А вот разобрать гахобетонное строение - на раз - два . 7. О многоэтажках . Стандартные 9этажные панельные дома состоят из несущих бетонных стен 120 мм и внешних имеющих теплоизоляционные свойства ( керамзитобетон ) . В термодоме несущие - 150 мм . По своим свойствам газобетоны - это продвинутый ракушняк , со всеми их достоинствами и недостатками . В том числе к снижению своих несущих свойств при замокании . Представьте что у вы улетели в турцию , кран потек , а приехали - дома нет . Проанализировав множество источников я пришел к выводу - в современном мире - конструктив отдельно , утепление отдельно . 2 в одном - это не то и не другое . Насчет ядерной войны . Типа мол зачем вам такая прочная конструкция . Все живем в днепропетровске и видим что происходит с екатериненками . Когда с течением огромного времени происходят сдвиги грунтов , и в итоге дома разваливаются . К сожалению мы не доживем до этого времени , но строить дом который разъедится за 50 лет - помогать строителям и "лучшим мировым производителям газобетона" . И когда есть выбор потратить свои кровные на более прочную конструкцию и менее дорогую - то я выберу именно это . И самое интересное что термодом для себя чаще выбирают профессиональные строители и конструктора несмотря на то что обыватель выбирает кирпич - оно ему понятнее .

Из всех тем связанных со строительством и последующей эксплуатацией - самостоятельная установка полива наверное самое простое .

Вообще поиск рулит . Много было копий сломано на эту тему . Хоть один из них простоял 50 лет ???!!! Если исключать "опилочные" технологии - газобетон , ракушняк , то наверное термодом наверное выиграет . Смету пожалуста ! Это намеренный обман ??? За месяц НИЧЕГО с ним не происходит . Сколь заметное влияние на пенопласт начинается от полугода . Но при этом разрушаемый слой - доли миллиметра , могу показать. И если все так плохо с деньгами , купите СТ-85 и обмажте его , все. А если будет стоять открытым наверное чтоб слизало слой нужно будет лет двадцать, не меньше. Что будет если оба дома будут стоять без крышы , как полезна водичка и мороз пено-газобетонов , через сколько они превратятся в труху ? Покажите мне грызунов в стене ??? Вы где-то чего-то обчитались . Покажите . а ) Я могу дать телефоны людей которые строили пятиэтажный дом . б) трудно представить частного строителя строящего 5ти этажный дом . в) почитайте форум - конструкторы выбирают из алтернатив себе лично - термодом . Потому что это армированный бетон , прочнее которого может быть только другой бетон . Ну это из области бабушка бабушке сказала . Покупатели выбирают кирпичные дома и к газобетонам относятся с большим презрением . И чем раскрученнее становиться технология - тем больше покупатели выбирают эти дома . Я не хочу с вами спорить , потому что вы видимо свалились с луны . Начние с поиска по форуму . У нас тут уже был один продвигатель газобетонов который доказывал что согласно засекреченным исследованиям кгб ссср , пенопласт вызывает аномалии у беременных женщин . Заодно поинтерисуйтесь где он . Мы все умрем! Караул ! Еще раз , опыт использования бетонов насчитывает не менее тысячи лет , первые двести лет бетон набирает прочность , вторые 200 лет - разлагается . Вы задали вопрос чтоб опять вам доказали что система неплоха , а вы бы похаяли бы и прорекламировали бы свой газобетон ? Если вы спросите что склонило мое мнение на термодом - это мнение конструкторов и не одного. Что касается пенопластов - то я провел детальное исследование на эту тему , включая западные источники , слава богу с английским все в порядке . И нашел в дргуих странах включая те где термодом якобы "запрещен" - конкретно фирмы которые именно в сша , канаде и других странах их строят . Разобрался с химическими особенностями материала , нашел объяснение почему эмиссии стирола не происходит , и исследования basf на эту тему . Потому что слишком много шума от разных ктоварищей которым нужно продать свой материал , а в том что я написал выше - они не шарят .

Честно сказать сумма астрономическая , вы бы смету бросили . Там вообще-то труба должна идти и фонтанчики , автоматический кран и контроллер , но это не тянет на указанную сумму , равно как и работа по перекопке 6ти соток . Это бред .

главное достоинство на мой взгляд - это железобетонная конструкция , прочнее бетона есть только другой бетон . Плюс выполнение норм утепления . Плюс относительная простота ( для бетонных работ ) и плюс более или менее ровная поверхность стен что немаловажно . Из альтернатив - кирпич - дороже и нужно утеплять и как положут так и будет . Пено-газобетон - все равно что из опилок строить . Вообщем на сегодня нет "оптимальных" стен , у всех свои недостатки и имхо лучше жить в прочном доме .

ленточный - это когда идет лента монолитная , подушка имелась ввиду монолитная плита . Цена отличается в 2,5 раза . Если грунт нормальный - лучше ленты не придумать . Если грунт плохой , особенно вода - подушка . в киеве чаще делают подушку .

Если бы все было бы так просто - то наверное не брали бы . Профессия печника тысячилетиями является отдельной профессией . Если вам все так легко дается - возьмитесь , тут же дадите объявления и у вас тут же будут заказчики . И цены хорошие .

Еще с плитой много земляных работ , грунт нужно куда-то девать . И армирования намного больше .

Ну разве можно человека остановить когда у него "хочучка" ? Делай .

Я не хочу разводить дискуссию на эту тему , но редкий хозяин не перекладывает камин дважды .

нет , ничем я не торгую . Я просто даю вам хороший совет . Я вообще сторонник открытых каминов а не чугунины .

Не все так просто . Дым и огонь имеют свой путь . И от формы этого пути зависит как он будет гореть . Например дефектами являются - дым в комнату , "пыханье" , плохая тяга , завихрения ( дым сам себя сечет ) . Разница между работающим камином и не работающим может быть всего в четверти выбитого кирпича . Я боюсь что вы не сможете скопировать известный камин настолько точно . Я понимаю денег нет - ищите порядовку , ложите из кирпича , сами , и если повезет , то у вас все получиться . Из металла ситуация будет только хуже . Или купите топку подешевле - самые дешевые от 500 долл . Распостраненные топки от 50 до 90 . Для обычных комнат - 70-80 смотрятся хорошо . Выбирайте что хотите в этом промежутке ибо никто не расчитывает с точностью до 1 куб метра помещения .

О водителе умалчивается .

Именно про землю , случаи не единичны . И его не вдавливают обратно а монолитят бетоном . Ну вы ж не бункер гитлера строите . И цена 4000 гривен за куб - сомнительна .

понятно что б/у будет дешевле . Вопрос еще а надежнее ? При определенных условиях блоки может со временем выпирать , а это будет означать или быстро и вовремя ремонтируете фундамент или заново строите дом . Лично я за монолиты , при том двумя руками .

самая большая сложность для камина - это его конструкция . Лучше не изобретать велосипед . Во первых там идет литая чугунина а не металл . Во вторых минимальные ошибки в конструкции и он будет всего лишь наглядным пособием - чего не стоит делать . Буквально самые минимальные отклонения .

Да во всех новостях было , она его встретила в аэропорту , сама сидела на переднем сиденье

если это так , то тактика - продать 3-4 числа валюту и скупить 21 числа будет приносить приличные деньги , но думаю недолго .