alyak

нет ничего хуже чем что-то покупать по знакомству .

И правильно , члены ВТО так именно и поступают . Забудьте . Подняли - подорожал газ . Можем еще раз поднять . Для россии с точки зрения обороноспособности база одна база АПЛ значит в тысячу раз важнее чем сто черноморских флотов . Черноморский флот - это металлолом который еще не утонул потому что г..о не тонет . Можем выдумывать со ставками - ввоза , транзитными и т.д. денонсировать соглашения , но это повлечет лишь ПОТЕРИ для украины , пользы и плюса мы не получим таким путем . Можем сидеть гордые обогреваясь буржуйками . Были , по газу денонсировала ювт в 2005 году . По черномогскому флоту подписано до 2017 . Ну а причем здесь россия ? Может начать думать головой ? Они там трубы меняют местами , предприятия перетасовывают , а оплачивать - нам с вами . Одна из причин чуствительности газового вопроса - канада потребляет 46 млрд кубов газа , украина - 70 . Я бы перевел в площадь энергосбережения . Тем более что в европейских странах цена газа доходит до 1500 долл за 1000 кубов .

Я как-то на одном форуме видел коммерческое предложение , там чел убеждал что типа 260% годовых каркасники дают ... думайте сами .

Ну собственно не зная человека вы уже выдумываете и более того пытаетесь унизисть, не совестно ? . Вас нужно в индийское общество - родились в касте сапожников - быть вам всю жизнь сапожником .

Увеличение цены увеличит расходы украины на 11 млрд долл , отрицательное сальдо уже примерно 20 в год , итого 31 плюс рост отрицательного сальдо , долги уже 100 млрд . Вообщем готовится полная ж..а , долгая нищая жизнь . лет 8 будем расхлебывать .

О блин ! Дошло до него о чем мы тут спорим

э не , ты не в той стране живешь чтоб цена отличалась в 2 раза . Каркасники толкают по цене кирпичного у нас сейчас . Кирпичный даже может быть и чуть дешевле построить .

Я думаю она мешала пока опять не стали отстраивать церкви и сейчас уже не мешает . Мир развивается по спирали . Диалектика . Будем просто делиться на людей с разными мнениями . Я считаю что каркасники строить себе вредить особенно с учетом современной ценовой ситуации и развитии ее в дальнейшем .

Может и разбирается . Представьте снос запорожской гэс . Церковь полностью кирпичная и стены там многометровые в толщине . И не снесли потому что не смогли , возможно были ограничены временем .

это не байка , эта церковь стоит в родном городе моего отца . Сломать ее так и не смогли . Понятно что может быть процесс бы занял намного больше времени . Но факт остается фактом . Дорога пошла в объезд .

Срочно перечитать учебники по физике за школьный курс . Ну нагрели вы 100 литров до 60 С , сожгли 10 кубов газа , остыло до 20 вернулось в систему , медленно . Нагрели вы 20 литров до 60 и прокрутили 5 раз , итог сожгли 10 кубов . Что не понятно ? Все равно чтоб обогреть дом нужно взять 100 литров воды 60 градусов и охладить до 20 . Теплоемкость воды - константа , потребление энергии домом константа .

Вы просто путаете определенные сферы жизни . Ну например , давайте посмеемся над коллекционером вина который хранит 200 летнее вино , или над владельцем автомобиля генри форда , ведь смешно , он безбожно устрарел . Или над владельцем замка в шотландии , он же вообще в халупе живет . Ну и т.д. и т.п. Мир меняется безусловно , но некоторые принципы остаются . Тут не наша вина что 70 лет мы шли в ногу не в том направлении . И не наша вина в том что наши предки пережили революцию , гражданскую войну и страшнейшую великую отечественную . Ну давайте думать что будем так же плохо жить и далее. То что пережило эти события будет стоят еще лет 100 не менее . В одно из городков россии есть церковь которую построили задолго до революции . Когда началась война , там устроили укрепительные сооружения , немцы ее бомбили бомбили . Не смогли развалить . Война закончилась , решили строить дорогу , и аккурат эта церковь посреди дороги получилась , чтоб дорогу выпрямить нужно было снести . Пригнали современную на тот момент технику и ломали . Итог этой истории - машины до сих пор объезжают церковь по кругу . И это не байка . Вот так нужно строить , и поверьте и через 100 лет это здание будет актуальным .

Все-таки купите журнал . Не обижайтесь , но это совок . При этом ну полный .

ну тогда можете строить каркасник , и как раз будете старым и больным и жить на пенсию тут он у вас и сгниет . Что делать будете ? Лучше плохо в канюшне чем хорошо под открытым небом .

газа вы спалите столько же . газ сжигает котел а не батареи . А батареи его доносят . И могут больше , а могут меньше , но газа от этого больше не жгется . Нужно будет или больше батарей или повысить их температуру путем более быстрого прогона .

Подождите , так живут же и будут жить . Оцинкоку снять , нацепить металлочерепицу . Возможно даже стропила менять не нужно будет . Кирпич оштукатурить/обложить/зашить сайдингом . А вообще - это целый бизнес как сделать из такого дома красивый . И если бы было все так плохо то цена такого дома на сегодня была бы = 0 . А оно не так . И не нужно забывать что те тома построены при КАТАСТРОФИЧЕСКОЙ нехватке материалов . Если бы союз не грохнулся то наверное бы и ездили . А может и ездят . Вообще тяжко сравнивать машину разработки 60х годов , которая остала от времени с сегодняшней ситуацией . Мы уже не отстаем . Нам просто все дорого .

прогуляйтесь по разделу "как мы строимся" . Там есть каркасники . banker тоже думал что быстро вселиться .

Для проблемы "чувака" - есть решение - утеплиться . Притом самым примитивным способом , пенопласт , дюбеля , сетка , и штукатурка или бросить покрытую клеем . И эта проблма будет волновать скоро не только его , а еще массу нашего населения , россия жахнет 400 у.е. за 1000 кубов с нового года . наши помнуться помнуться подымут свой до 300 , а потом как за 2х комнатную квартиру выставят 1000 гривен в мес , а если девальвация случиться как намечается то и до 2х-3х тыс грн . Вот это будет финиш . Как в грузии будем - буржуйками топить . Второй вариант - продать и купить нечто меньшее .

ИМЕННО , но тут есть опастность натолкнуться на десткие ошибки который мир уже давно придумал как решать . Впрочем если есть опыт - то дело по плечу и стоимость будет очень приемлемой . Совсем не 99 тыс у.е. за 80 кв м .

Во первых , стройте с небольшим запасом это раз . Если вы боитесь замарать руки - то дом это вообще не для вас . Вы что-то построили уже ? А то впечатление такое что только внешне далеко представляете процесс . Под каркасник - тоже фундамент нужен . Пусть попроще , но нужен . Объекты не связанные фундаментом с землей по законодательству вообще недвижимостью не считаются (!) . ИМХО главное строить так чтоб достраивать было не нужно .

КПД котла - это кпд котла , поставьте б/у АГВ и какая бы не была система - ее кпд упадет . Котел может деть тепло только в воздух с газами. Все остальное останется по любому в помещениях . Как я думаю - расход материалов , чтоб достичь аналогичной мощности передачи тепла от котла комнатам там наверное наверняка намного больше и труб и радиаторов И фишка тут в скорости движения теплоносителя. Но я не специалист по отоплению - это опять же из банального курса физики . Ну и управляемость такой системы будет равна практически нулю . И как я думаю расчет такой системы должен быть сродни искусству чтоб достичь комфорта .

Вопрос заключается - что лучше б/у авто представительского класса 5 летней давности или новый ланос . Так вот все учитывается в цену . Только исходить нужно не из того безобразия что сложилось на нашем рынке , а взглянуть чуть шире . Поменять квартиру которой осталось 30 лет на домик который прослужит 30 лет , в текущем ценовом масштабе ну просто глупо . Что лучше построить дом на 30 лет или дом на 200 лет при условии равной цены ?

Нет конечно разницы . Подтвержается методикой расчета теплопотерь которую делает каждый архитектор для защиты проекта . Допустим при температруе -10 и в хате +20 дом потребляет в сутки 50 квт энергии . Хоть толстые трубы , хоть тонкие - однохренственно , абы котел с дымом не отправлял тепло в трубу . Разница между толстыми и тонкими может быть только в мощности которубю способна отдать система в единицу времени . Т.е. можно иметь котел на 20 квт , а отдать он сможет 15 потому что плохо система отдает воду . Вообще это физика школьного курса .

Потому что она была построена из чернозема . Несомненно поступят , вопрос когда . Если через 100 лет как я эту хату - так вопрос закрывается . Вообще дискуссия сводиться к следующему , что выгоднее купить пять китайских перфораторов или 1 бош , и не устареет ли модель боша пока будут убиваться 5 китайских перфораторов . Вот только почему-то китайский перфоратор предлагается на сегодня по цене боша . Ценовое предложение неадекватно качеству . Каркасник должен стоить минимум в 2 раза дешевле обычного дома чтоб быть привлекательным .

да вообще-то нет , закон сохранения энергии никто не отменял . Т.е. сколько б не было теплоносителя дом потратит то же самое количество каллорий .