alyak

По современным нормам утепление должно быть до R=2.5 , 750+250 - выходит лишь на ~1,6 . что за институт ? И главное КОГДА , при союзе была ДРУГАЯ норма R=1.0 . И утепление 30 мм примерно на нее и выходит .

у нас грунты наверное разные у меня внизу скала , а над скалой глина . Лучше придумать сложно . А вот под киевом грунты - это проблема , в днепре тоже есть такие места где УГВ высокие , там за пару десятилетий на ленточных фундаментах дома плавно погружаются под землю. Фундамент должен быть адекватен ситуации по грунтам . Строишься на склоне - лучше плита , строишься на проблемных грунтах - лучше плита . Лучше спать спокойно .

выкинуть и сказать место где выкинули там проблемная доска - заляпаная бетоном .

я скажу так , я не рискну 300 мм заложить на внутренние стены , ибо чуть ушел где-то не туда и кирпич повиснул в воздухе . Обычно на стену 250 мм закладывать нужно 350 чтоб точно не иметь проблем .

БРЕД . К пенопласта 0,04 , К пустотелого кирпича 0,4 , К сплошного кирпича = 0,6 , иными словами 50 мм пенопласта заменяет 50 * 0,4/0,04 = 500 мм пустотелого кирпича 50 * 0,6/0,04 = 750 мм сплошного кирпича ваша цифра 1570 может быть правдой при 100 мм пенопласта и сплошном кирпиче . При 100 мм пенопласта утепление удовлетворяет нормам . Вы небось еще и домов настроили утепленных 50 мм рассказывая несумитницы ....

1. Не проходит по нормам на утепление.( мало 50 мм утеплителя ) 2. Вы до миллиметра не подгоните фундамент , не дай бог пойдут диагонали . А значит лишних 50 мм нужно иметь . 3. кроме утеплителя есть фасад - или 60 мм кирпич , или 120 мм кирпич , или сайдинг , или хотябы фактурная штукатурка ( она правда практически ничего не занимает ) . Наверное нужно вернуться к оригинальному пирогу он еще и вентзазор имел . 4. Свес - это всегда плохо . Особенно в контексте возможных свежих идей по изменению фасада . Смотрите карту . Не прихватывает . что не так ? Нормы на карте - экстримальные , в условиях если вдруг сложиться суперхолодная зима и не выпадет снега . На практике же в условиях санкт-петербурга не промерзает ниже 50 см . НО Я НЕ УЧУ ТАК ДЕЛАТЬ , ЭТО ПРОСТО ДЛЯ ИНФОРМАЦИИ . ЛУЧШЕ ПЕРЕБДЕТЬ ЧЕМ НЕДОБДЕТЬ .

А вы почитайте форум когда на нем "профессиональные строители" появляются . вы поймете что сам не вникнешь , такое построят .... Еще немного начну коллекционировать перлы . От самых нефинных ошибок до откровенной глупости . Как правило работают по принципу - слышал звон да не знаю где он . Часто единожды чему-то научившись начинают копировать бездумно во всех местах . Не понимают разницы по укладки метеллочерепицы и шифера . Часто пользуются цифрами не зная их происхождения - и бездумно используют . Часто просто упрощают себе работу .

вероятность того что этот процесс сможет поднять гривну и/или то что эти валюты девальвируют больше чем гривна - ничтожны . увы скорее всего следующий поток легких займов и легких денег скорее всего будет не скоро .

1. можно поинтерисоваться КАК фундамент 300мм*800мм может оказаться на глубине ниже промерзания ??? Физически размеры не позволяют . 2. фундамент шириной 300 мм - на него стену не поставишь - физиически не поместиться . Мин 250 мм + 100 мм утеплителя . В лучшем случае висеть будет . 3. Водоканал требует подведение воды на 1,8 м ( могу чуть чуть ошибаться ) но это сявзано с КОЛОДЦАМИ . Чтоб колодцы не вымерзали . 4. "реальное промерзание" - это то что получается по факту , я это привел просто чтоб в голове держали , у меня вода подведена на глубине 50 см . не замерзала .

ну так покажите какой вы знаток ...послушаю ... вспомнил , вы тот товарищь что за день целый дом заливаете ....

где трупы ? или таки химические свойства - высокая активность объясняет почему нет трупов - не успевает долететь вступает в реакцию и выпадает лекгим осадком ?

по этой цене я уже неоднократно говорил - у каркасников есть своя нормальная ниша . Нормативные сроки эксплуатации не меняются . И поверьте , к конечному сроку они подойдут в любом случае в жалком состоянии . Проверить мы не можем поэтому я говорю из того что видел . Кстати подаю идею - подумайте о производстве каркасников ( вы как я понял производите ? ) под мини-отели/бунгало . Украина экономически занимает нишу эконом отдыха . Это обусловлено сезоном . Турбизнес быстро меняется , поэтому требования к помещениям быстро будут меяться так же . Если грамотно составить финплан , то ваши каркасники могут оказаться тем что надо. Т.е. нет смысла строить отель который простоит 100 лет ибо через 20 он уже устареет .

можно спросить - ХИМИЧЕСКИЙ состав там разный ? Основное действующее вещество ?

когда нечего сказать - лучше молчите . я думаю что все кроме вас поняли что речь идет о пенополистироле . речь шла не о производстве взагали и о вреде шума и охране труда , а о вреде производства готовых изделий из пенополистирола , основанное на том факте что при разогревании эмиссия стирола увеличивается , а чтоб стать из шариков в продукт его разогревают паром если не ошибаюсь . И еще не оставшие они массово долны поступать на склад готовой продукции . Более того первоначальная масса свободных вредных веществ должна улетучиваться там в особо крупных размерах. И если вред так оправдан , то там люди должны падать как мухи . Поэтому дальше от теорий вредности , ближе к конкретным условиям производства .

господа , если некий продукт опасен , то наиболее вредное его влияние должно наблюдаться на производстве продукта . Одно дело если у вас стены из этого сделаны , другое дело если на складе лежат тысячи еще горчих блоков , и кто-то их вынимает из форм . Вообщем , кто-то готов рассказать о профессиональных заболеваниях связанных с производством готовых пенопластовых изделиях ? ------ Я тут уже публиковал когда-то целое мини исследование на эту тему . Противники пенопласта говорят одно - пенополистирол разлагается до стирола ( и это правда , для доказательства его разогревают до 200 градусов , а он разлагается при 131 ) . Так же говориться об остаточном стироле в готовой продукции . Аргумент 2 - мол на западе не строят . СТРОЯТ . Более того ниша между каркасными домами и каменными . Мол получите каменный по цене каркасного . Более того есть забавные более развитые технологии (из постулатов их экономики ) . А вот в минус противникам - я не нашел ни одного упоминания о профессиональных болезнях с этим связанных , или хоть описание случаев . Включая западные источники . Так же нашел явное противоречие - между тем что таки есть эмиссия стирола , и тем что самая высокочувствительная аппаратура не может их уловить . И даже объяснение этому - стирол НЕ МОЖЕТ находиться в свободном состоянии , это активное вещество которое быстро входит в реакцию , как минимум с парами воздуха . Иными словами пенопласт скорее безвреден чем вреден . И существует множество материалов - лаки , ковролины , линолиумы , краска и т.п. , которые гораздо вреднее и они есть в любом доме .

Опирание на бетон - 80 мм ( или минимальное что указывается производителем ) , на кирпич 120 мм , на газобетоны на память не помню не то 190 не то 200 . Скажу сразу что на практике могут делать западло , типа опереть 50 мм на кирпич , и это будет стоять . Нужно по минимуму 80 . Помним что все нормы рассчитываются из того что панель будет полностью нагружена . А это прилично , на практике она не будет так загружена .

Ох консультант блин .... во первых , глубина промерзания для украины 80-90 см , 120 см это скорее подмосковье , но видимо нам влом смотреть карты промерзания , а зачем ???? (ссылка устарела) (ссылка устарела) во вторых реальное промерзание не достигает и 50 см. В третьих нихрена себе фундамент 80 см шириной .... вообщем видимо цель консультаций - это навешать лапши на уши , и залить поболе кубов бетона . неплохо так 1 п.м = 1,2 куба бетона . Еще и внутренние фундаменты так пролить , вообще неплохо должно получаться .

да , судя по перечислениям в бюджет экономика растет . уже даже интересно что выдумают очумелые ручки в следующий раз . у меня фантазия исчерпалась .

1. читайте нормативы .... 2. кроме нормотивов есть "технологические особенности" , например ржавеющие анкера .

лучший отдых в крыму - это на анталийском побережье , в этом году будут хорошие скидки . Неделю назад на 2их ( за двоих ) трехзвездка проскакивала дешевле 500 у.е. Увы наши барыги хотят бабла срубить а не денег заработать .

вопрос , что такого мы обменяли на эти 2 ярда ?

он не прогреется .

второй замок прежде всего нужен если что-то случиться с первым , а дверь нужно будет закрыть .

1. вопрос стоял купить или строить или когда строить ? 2. строят потому что купить не могут ? после стройки вы получаете НОВОЕ жилье , а не находящееся на конечном сроке эксплуатации . через 20 лет будут серьезно различать когда было построено жилье . Вы получаете то жилье которое вы хотите .

зависит от источников доходов , если у вас есть запас валюты - то следущей весной будет ИМХО интереснее . Если строите с доходов то они могут упасть так что и строить будет не с чего .